so eine fahrlässige tragemama ...

[finn]

EIne Freundin von mir hat das auch gemacht. eigentlich immer, wenn sie mit der kleinen im Auto mitgefahren ist. Ich habe das erste mal echt so geschaut.... ich finde, das ist ein absolutes No Go!
Ihr Argument war, dass die Kleine sonst die ganze Zeit im Auto geschrien hätte und das wäre viel gefährlicher, weil ihr Mann dann so abgelenkt wäre... Ich habe ihr gesagt, dass ich das NIEMALS tun würde und wie gefährlich es ist, naja, hat sie leider wenig beeindruckt.
Komischerweise erzählte gerade sie mir dann etwas später, dass es ja nicht so schlimm sei, wenn das Kind mal für kurze ZEit jammert/weint wenn es auf der Decke liegt und sie nicht gleich kommt

[asujakin]

Wieso ist es wichtig zu erwähnen, dass es eine Mutter war? Hätte ein Vater anders gehandelt? Also Leute, ich finde man wird hier total übersensibilisiert. Man darf garnicht erwähnen ob jemand schwarz, rot, gelb, dick, mager, schwabe oder türke ist! MAN KANN'S AUCH ÜBERTREIBEN !!!

Mir ist übrigens auch schon des Öfteren aufgefallen, dass hier im Ort besonders die Immigrantenfamilien mit ungesicherten Kindern im Auto rumfahren. Und das GEHT GAR NICHT ! PUNKT AUS ENDE. Bei deutschen Familien habe ich es einfach noch nie gesehen, dafür gehäuft bei ausländischen Familien. Das ist meine persönliche Beobachtung. Wurde ja schon öfter gesagt, dass es an der lockeren Sichtweise liegt.

Aber trotz allem ist und bleibt es lebensgefährlich. Und da ist es total SCHNURZ wie lange die Fahrt dauert (die meisten Unfälle passieren nicht auf der Autobahn sondern bei bekannten Strecken oder im Wohngebiet und es reichen 15kmh für einen tödlichen Unfall!) ein Kind gehört NIE ungesichert in ein Auto.

Interessant finde ich, dass eben diese Leute, die es "schon ab und an" machen das dann runterspielen - damit meine ich hier zB kja wg. kiffen oder luema wg. Tuch im Auto. Vielleicht möchte man sich somit das eigene schlechte Gewissen "schön reden" !?

Es gibt manche Dinge, die gehen schlicht weg einfach nicht und sind lebensgefährlich! Und ganz ehrlich - wenn ich WEISS dass eine Familie mit den Kindern ungesichert im Auto fährt und ich unternehme nichts ist das im Zweifelsfall unterlassene Hilfeleistung.

Immer schön wegsehen und hoffen dass die Welt von alleine schön wird...immer schön hoffen, dass jemand anderes was sagt, damit man in nichts reinkommt... ICH könnte mir NIE verzeihen, wenn um die Ecke ein Auffahrunfall passiert und das Kind dabei umkommt und ich hatte vorher nichts gesagt.

Und dabei ist mir völlig egal woher diese Familie stammt - sowas sollte einfach NIE geduldet werden, dazu ist es viel zu gefährlich.

Wie gesagt - Gespräch suchen (ggf. mit einer Mutter die beide Sprachen spricht) oder der Polizei melden. Aber nicht einfach "wegsehen" von wegen "soll doch jeder selbst wissen" ... tolle Zivilcourage ist das...

[EhMiPB]

mmer schön wegsehen und hoffen dass die Welt von alleine schön wird...immer schön hoffen, dass jemand anderes was sagt, damit man in nichts reinkommt... ICH könnte mir NIE verzeihen, wenn um die Ecke ein Auffahrunfall passiert und das Kind dabei umkommt und ich hatte vorher nichts gesagt.

naja... man kann sich auch nicht um ALLES kümmern.

[Muschelsucherin]

Ich bin mal ganz faul und unterschreibe mal wieder bei Asu!

[Luema]

Interessant finde ich, dass eben diese Leute, die es "schon ab und an" machen das dann runterspielen - damit meine ich hier zB kja wg. kiffen oder luema wg. Tuch im Auto. Vielleicht möchte man sich somit das eigene schlechte Gewissen "schön reden" !? :

Bitte verdrehe nicht meine Aussagen, das finde ich unfair und macht mich jetzt gerade ziemlich wütend. Ich habe geschrieben, dass ich es schlecht finde. Und ich mache es auch nicht ab und an. Aber es ist schon mal vorgekommen.

Ich habe mühe mit allem verurteilenden VErhalten. Man kann etwas "schlecht finden" und man kann jemanden "für etwas verurteilen". Ersteres ist ok, zweites verletzend. Ersteres betrifft das Verhalten der Person und kritisiert ihr Verhalten, letzteres kritisiert die Person und verurteilt die Person, und das wiederum ist ein Angriff an die Identität. Das geht für mich zu weit.

[pallina]

Immer schön wegsehen und hoffen dass die Welt von alleine schön wird...immer schön hoffen, dass jemand anderes was sagt, damit man in nichts reinkommt... ICH könnte mir NIE verzeihen, wenn um die Ecke ein Auffahrunfall passiert und das Kind dabei umkommt und ich hatte vorher nichts gesagt.

versteh ich grad nicht...
es haben doch wirklich ALLE geschrieben (ganz unabhängig von der rassismus-diskussion), dass etwas unternommen werden sollte. also, dass piepsblume die frau ansprechen sollte.

auch hatte ich nicht den eindruck, dass luema ihr damaliges verhalten irgendwie bagatellisiert hätte..

[pallina]

sorry, piebsblue, ohne m

[paula108]

Ich glaub es gerade wirklich nicht!!!
Sowohl im WM Thread, wo ich heute nichts mehr dazu schreiben wollte, als auch hier...

Viel schlimmer, als eure Äußerungen, sind die Reaktionen, die kommen, wenn man darauf hinweist.
Etwas unüberlegtes ist doch schnell mal geschrieben.
Aber dann kann man sich doch wenigstens den Fehler eingestehen.

DANKE coccolone, dass du hier das zum Thema machst!
Mit ist beides mal auch genau dasselbe aufgestoßen...
Und es ist wichtig, dass es angesprochen wird.

Ich bin ziemlich entsetzt über die Reaktionen hier.

Im Übrigen unterschreib ich mal bei Luema.
Ich weiß es gar nicht mehr genau, aber es kann sein, dass ich das sogar auch einmal gemacht habe.
Eben aus demselben Grund.

[asujakin]

ich bin keine deutsche... also zumindest nicht nur und ich empfand es nie als schlimm wenn man meine nationalität mit dazu genannt hat. ich kenne das auch aus anderen ländern nicht so, dass ein einziges wort wie "türke/ausländer/schwarzer" SO extrem penibel beachtet wird wie hier. klar haben die deutschen auch eine ganz besondere vergangenheit aber man sollte es wirklich nicht übertreiben!

wie ich schon sagte - genauso unwichtig ist es dann (wenn man's mal ganz genau nehmen möchte) ob es eine mutter oder ein vater war! es ist genauso unwichtig ob sie das tuch gut oder schlecht gebunden hat, denn das ändert nichts daran dass sie so nicht fahren sollte. all diese dinge tun nichts zur sache - wieso springt man dann gleich auf diese ausländer geschichte an!?

[Luema]

Ich muss nochmals was anfügen:

Ich habe mühe mit allem verurteilenden VErhalten. Man kann etwas "schlecht finden" und man kann jemanden "für etwas verurteilen". Ersteres ist ok, zweites verletzend. Ersteres betrifft das Verhalten der Person und kritisiert ihr Verhalten, letzteres kritisiert die Person und verurteilt die Person, und das wiederum ist ein Angriff an die Identität. Das geht für mich zu weit.

Beispiel der Titel:

"So eine fahrlässige Tragemama" - das verurteilt die Person, bezeichnet die Person dieser Tragemama.

"Eine Tragemama tat etwas sehr fahrlässiges" - das bezeichnet das Verhalten, und ist als Kritik geeignet, weil es die Identität der Person nicht angreift.

Ich tat auch etwas sehr fahrlässiges, indem ich meinen Sohn nicht sicherte im Auto. Wenn man mir dies so sagt, dann bejahe ich das und nehme diese Kritik an.

Aber bin ich deswegen eine Verbrecherin? Die "angezeigt gehört" wie hier erwähnt wurde? Das verurteilt meine Identität, meine Person, und das löst sehr wohl Gegenwehr aus bei mir, ohne deswegen gleich mein schlechtes Gewissen schönreden zu wollen.