...und wenn man zur neuen Studie das liest...

[Molly_82]

...dann ist stillen bald ganz out...würde gern wissen wer diese studien in auftrag gegeben hat...

lg molly

http://www.gesundheitsfrage.net/frage/f ... e-allergie

[awa]

Hab die Studie gefunden..aber noch nicht den Volltext..

[Lösche Benutzer 2872]

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass da die falsche Schlüsse gezogen wurden. Die Kinder bekommen keine Allergien, weil sie zu lange voll gestillt wurden, sondern sie haben instinktiv so lange voll gestillt weil sie zu Allergien neigen. In meine Tochter hätte ich lange Zeit gar kein Essen rein bekommen. Sie hat mit Sicherheit Allergien oder Unverträglichkeiten. Wir wissen nur noch nicht was.

[awa]

Wurden auch.. d.h., naja, es betrifft Kinder, deren Familien bereits viele Allergien haben..

http://www.newscientist.com/article/mg1 ... rgies.html

Breast is best, but watch out for the allergies

* 05 August 2006 by Matt Kaplan

MOTHER'S milk is undeniably the most nutritious food for babies, but can they have too much of a good thing? While exclusive breastfeeding during the first six months of a child's life is thought to help prevent allergies, it is not clear whether further breastfeeding is beneficial in this way.

Twenty years ago researchers at the Helsinki Skin and Allergy Hospital in Finland asked 200 mothers of newborns to maintain exclusive breastfeeding for as long as possible. The children were assessed for allergies at ages 5, 11 and 20.

Exclusive breastfeeding for nine months or more actually appeared to increase the chances of a baby developing allergic conditions such as eczema and food hypersensitivity. At age 5, 56 per cent of children with a family history of allergy who had been breastfed for nine months or more had allergic symptoms, compared with 20 per cent of those who had been breastfed for between two and six months.

The researchers noticed that children who developed allergies after prolonged exclusive breastfeeding were most likely to do so during the first years of life, suggesting that environmental factors such as pollen exposure, diet and disease are the more important factors in the onset of allergies in later childhood and early adulthood.

"A beautiful hypothesis is that there is a time window when the immune system needs to be exposed to external antigens for it to develop properly," says team member Maria Pesonen, although more research is needed to be sure.

[Daydreaming]

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass da die falsche Schlüsse gezogen wurden. Die Kinder bekommen keine Allergien, weil sie zu lange voll gestillt wurden, sondern sie haben instinktiv so lange voll gestillt weil sie zu Allergien neigen. In meine Tochter hätte ich lange Zeit gar kein Essen rein bekommen. Sie hat mit Sicherheit Allergien oder Unverträglichkeiten. Wir wissen nur noch nicht was.

Genau der Meinung bin ich auch. Meine Tochter hat ein Jahr vollgestillt, ich habe ihr alles angeboten, es war nichts zu machen. In der Familie meines Mannes bestehen mehrere Allergien, er selbst hat auch welche. Und bei mir selbst ist bei einem Allergietest auch mal etwas herausgekommen, allerdings habe ich keine Beschwerden.
Ich meine außerdem mal gehört zu haben, daß Kinder auch über die Muttermilch Allergene zu sich nehmen, je nach Speuiseplan der Mutter, allerdings wesentlich "wohldosierter" als über die Nahrung selbst?

[greenie bird]

ja, da sag ich auch, was soll ich machen, wenn mein Kind mit 6, 8, 10 Monaten nicht essen will? Eine Magensonde legen?

Ich schließe mich an, dass die Kausalkette nur andersrum Sinn ergibt, bin aber genauso sicher, dass es wie die Empfehlung ab dem 4. Monat Beikost zu geben um- oder fehlformuliert werden wird von 'Hippen' Nahrungherstellern...

[awa]

Der Quote von mir (s.o.) entspricht übrigens dieser Studie, d.h. es ist ein Auszug daraus. Mehr hab ich nicht gefunden..
Ansonsten ist es doch immer so.. das was aus einer Studie schließlich an die Öffentlichkeit kommt ist nur der Bruchteil eines Bruchteils eines Bruchteils der relevanten Information. Dazu habe ich auch mal einen tollen Webcomic gesehen..

[danat]

Habt ihr auf der ersten verlinkten Seite unten den pdf link gesehen? Ein Kommentar der AFS zu der Studie. Sehr aufschlussreich!
Ich versuch ihn noch mal reinzukopieren: http://www.geburtskanal.de/Wissen/Still ... hottky.pdf

Ich ärger mich auch immer total über solche Studien! Leider glauben es so viele.
Eure Kausalkette finde ich auch viel logischer.

[Ellismiller]

Mal eine andere Frage... Gibt es denn übehaupt noch Menschen ohne Allergie?
So viele haben Heuschnupfen oder unverträglichkeiten beim Essen. Das ist nichts Neues und kommt sicher nicht vom stillen.

[lilly7686]

Ich bin zwar keine Wissenschaftlerin oder Ärztin oder sowas, aber ich persönlich denke, dass Allergien noch ganz andere Ursachen haben.
Denken wir doch mal an die Stillzeiten vor, keine Ahnung..., 2000 Jahren?
Allergien gibt es, im Vergleich zum Alter der Menschheit allgemein, noch nicht wirklich lange.
Gestillt wird dagegen schon immer.
Und vorallem wurde früher ja sehr viel länger gestillt.

Was war also zuerst da? Das Stillen oder die Allergien?
Würden Allergien durch Stillen verstärkt, dann gäbe es Allergien mindestens ebenso lange, wie das Stillen selbst.