Moderatoren: klecksauge, Mondenkind
ähm, seit wann ist das spät?Und gegen BLW spreche etwa, dass Kinder meist erst mit dem sechstem Lebensmonat aufrecht im Kinderstühlchen sitzen und feste Stücke greifen und essen könnten.
Ein solch später Beikoststart sei aber ungünstig für die Allergieprophylaxe.
Geht mir auch so; und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die Dame vom Institut für Kinderernährung das mit den 4 Monaten so pauschal geäußert hat. Ist ja in dieser Verkürzung schlicht falsch...Heidisdottir hat geschrieben:Oh ja, der Artikel! Interessant auch, dass nicht mal der Begriff übersetzt wurde. Ich meine, sowas ist doch selbstverständlich, wenn man sich einer Sache nähert und sie erklären will. Ich bin nur froh, dass dieser Text nicht kommentiert werden kann. Ich hätte mich sonst sicher wieder über die Kommentare aufgeregt
Also meines Wissens geht es tatsächlich um die Einführung unter dem Schutz des Stillens und möglichst im 1. LJ (so hat mir das auch meine KiÄ kommuniziert). Weiter nix. Aber ich lasse mich gern aus berufenem Munde korrigierenfine82 hat geschrieben:Eine Freundin sagte letztens auch, dass neueste Studien besagen, dass zur Allergievorbeugung zw. der 17. und 27. mit Beikost gestartet werden soll und so viele Lebensmittel wie möglich angeboten werden sollen, weil der Körper da am wenigsten reagiert und offen ist für Fremdes. Das gilt also nur, wenn abgestillt wurde oder wie?
.
http://www.afs-stillen.de/stillbeziehun ... hrung.htmlHermine12 hat geschrieben:Ich möchte den Beitrag nochmal kurz hervorkramen, aus aktuellem Anlass. Meine Kinderärztin meinte heute auch, dass man schon ab dem 5. Lebensmonat mit Beikost beginnen sollte, da Studien darauf hinweisen, dass dies zu weniger Allergien führe. Hat jemand eine genauere Info? Ist das wirklich notwendig? Ich hatte mich schon irgendwie auf 6 Monate vollstillen eingestellt...
