Ich habe jetzt schön öfter von Überspreizung gelesen und frage mich, woran ich den Unterschied erkenne, ob ein Kind nun richtig angehockt - oder eben überspreizt ist. Gibt es hier vielleicht irgendwo Vergleichsfotos? Von wegen: So - und so nicht!? (Das wäre wahrscheinlich am besten zu verstehen für mich... )
anhocken und überspreizen sind zwei verschiedene dinge.
ash (anhock-spreiz-haltung) bedeutet:
dass das baby gut angehockt ist (die oberschenkel des babys gehen deutlich nach oben, winkel zwischen oberschenkel und der senkrechten beträgt 110°, leichter für dich: knie auf nabelhöhe) und
dass das baby eine spreizwinkel zwischen den oberschenkel von 60° (bei neugeborenen) bis 90° (bei etwas älteren babies und großen) hat.
das siehst du ganz gut vor dem spiegel und kannst das auch in etwa überprüfen (zumind. wenn du vor dem bauch trägst), indem du deine arme an die oberschenkel deines babys legst und die finger in verlängerung zu deinen unterarmen hälst. deine finger formen vor babys popo eine spitze, da siehst du dann in etwa den winkel.
kurz zur erinnerung an den mathematikunterricht: 60° haben alle winkel im gleichseitigen dreieck, 90° hat ein rechter winkel. alles über 90° ist dann überspreizt.
die ash ist wichtig, weil in dieser stellung von oberschenkel und hüftgelenkspfanne sich das hüftgelenk ohne druck und zug entwickeln kann. weil wirbelsäule und hüftgelenk miteinander verbunden sind, ist ein gerundeter rücken (den babys von natur aus haben) nur möglich, wenn eine ash gegeben ist.
mit vergleichsphotos kann ich grad nicht dienen, aber vielleicht hilft dir das ja schon weiter.
)
