Lang, aber interessant...

[Piratenbraut]

...http://de.wikipedia.org/wiki/Babynahrung,

dachte immer, daß in den "Nicht-Industrie-Ländern" lange und vollgestillt wird, ist wohl nicht so.



LG

[channa]

danke für diesen interessanten link!

ich muss zugeben, ich bin doch ein wenig überrascht, allerdings nur ein wenig, denn oft denke ich, dass gerade hier bei SuT doch sehr verklärt über sogenannt "naturvölker" gesprochen wird, weil sie sozusagen als vorbild herhalten müssen.

lg

[Elaschnela]

Woe,

anscheinend habe ich für mich selbst doch das Stillen in früheren Zeiten mehr als verklärt!

Wenn man sich die Quellen so durchliest, dann ist es ja erschreckend, womit und unter welchen Bedingungen
Säuglinge in den vergangenen Jahrhunderten aufgezogen woren sind. Vor allem, dass man die Sterblichkeit der Kinder
sogar nach den Jahreszeiten bzw. den in der landwirtschaft arbeitsreichsten Zeiten förmlich vorhersagen konnte, erschreckt mich sehr.
Winterkinder hatten es demnach besser, weil die Mutter einfach mehr Zeit hatte. Schlimm.

Bis jetzt dachte ich immer, dass das Stillen erst im vergangenen Jahrhundert so in Verruf kam, dabei
geht das ja schon bis teilweise ins 18. Jahrhundert zurück. Aufklärungszeit. Und diese Einstellung zum Stillen
ging nach den Quellen ja wohl offentsichtlich von den Frauen selbst aus. Teilweise nicht mal Kuhmilch haben sie den Kindern gegönnt,
da sie sie lieber zum Käseherstellen verwendet haben. Zu schade fürs Kind - unfassbar! Und das Ganze völlig ohne den Einfluss von Indurstrie etc.
Zu große Arbeitsbelastung und UNbequemlichkeit als Gründe fürs Nichtstillen. Da mußte das Stillen also per Gesetz vorgeschrieben werden.
Ich kann es grade gar nicht so richtig fassen.

Danke für den Link!!!

[Piratenbraut]

Ja, anscheinend hatten wohl die Urzeitmenschenkinder noch das Meißte von der Muttermilch.
Was aber in den letzen Jahrhunderten alles so in die Kleinen "reingekippt" wurde, wow .