Manduca mit Füßen unten raus??

[Nachtfrau]

Vorgestern habe ich eine Frau mit Baby in der Manduca gesehen. Die Beine des Babys waren nicht angehockt, sondern gingen grade runter, die Füße schauten unten unterm dem Hüftgurt raus.
Ich muss sagen, ich war regelrecht erschrocken und mir klappte erstmal die Kinnlade runter. Ich hätte sie ja glatt angesprochen und gefragt, wieso sie das macht, aber ich saß gerade stillenderweise auf einer Bank.

Hat von Euch schonmal jemand sowas gesehen und weiß, was das soll?

[claudi86]

Sowas hab ich noch nicht gesehen, liegt auch daran das wir aufm Dorf wohnen^^ Aber verstehe nicht wie sowas passieren kann?! Da ist doch extra eine Trageanleitung dabei bzw. auf der I-Net Seite sieht man doch auch,wie das Kind getragen wird. Und es gibt bestimmt auch Videos zum anlegen. hmm mir ein bißchen unverständlich.

lg
claudi

[Nachtfrau]

Ich sehe hier in der Großstadt ja ständig getragene Babys, die allermeisten in der Manduca. (Wenn auch für Miniminis nicht optimal, finde ich das schon einen gewaltigen Fortschritt zu vor einigen Jahren, als man hauptsächlich BB & Co sah.) Ich hab da auch schon fiese Sachen gesehen, z.B. dermaßen brutal überspreizte Babys, dass es schon vom hinschauen wehtat, aber sowas... ne, sowas hatte ich ich noch nie gesehen.
Und es lässt mir keine Ruhe, ich wüsste zu gern, wieso sie das gemacht hat...

[Lila]

Weil sie es nicht besser gewusst hat.
Und mir persönlich erschließt sich bis heute nicht, warum viele der Meinung sind, dass Manduca und Co. für ein Neugeborenes so viel besser sind als BB und Chicco ... ich finde alle vier für ein Baby gleichermaßen unphysiologisch ... in meinen Augen hat sich da nichts verbessert, das Marketingkonzept ist nur besser geworden. Ich habe jetzt eine Frau getroffen, die ihr Baby im Ergo inkl. NG-Einsatz getragen hat, das Baby hatte ca. 62 an und die Beinchen waren zwischen ihrem Bauch und dem Hüftgurt, also nix angehockt ... ich hatte ihr schon 2x etwas zum NG-Einsatz gesagt, es ist ihre Entscheidung, dass sie ihr Kind so trägt. Zum Glück gehen die wenigsten "Babys davon kaputt", aber das gehen sie auch nicht vom BB.

[turbomary]

Ich vermute mal dahinter steckt Unwissenheit.

[JaNiNis-Mom]

Mir hat ne Mama erklaert, dass der Ergo fuer Ihren 4 Mon alten Sohn zu breit ist ind deshalb laesst Sie die Beinchen zwischen Bauch und Hueftgurt raushaengen. Naja, scheinbar hat Sie sich wegen der Ueberspreizung Gedanken gemacht, aber die Loesung ist auch nicht optimal

[EhMiwm]

Weil sie es nicht besser gewusst hat.
Und mir persönlich erschließt sich bis heute nicht, warum viele der Meinung sind, dass Manduca und Co. für ein Neugeborenes so viel besser sind als BB und Chicco ... ich finde alle vier für ein Baby gleichermaßen unphysiologisch ... in meinen Augen hat sich da nichts verbessert, das Marketingkonzept ist nur besser geworden. Ich habe jetzt eine Frau getroffen, die ihr Baby im Ergo inkl. NG-Einsatz getragen hat, das Baby hatte ca. 62 an und die Beinchen waren zwischen ihrem Bauch und dem Hüftgurt, also nix angehockt ... ich hatte ihr schon 2x etwas zum NG-Einsatz gesagt, es ist ihre Entscheidung, dass sie ihr Kind so trägt. Zum Glück gehen die wenigsten "Babys davon kaputt", aber das gehen sie auch nicht vom BB.

Ich unterschreibe mal hier!

Mein Gedanke ist auch, dass sie es nicht besser gewusst hat.
Nur sollte man eigentlich dem gesunden Menschenverstand zutrauen, zu erkennen, dass das nicht gut sein kann!

[Schnullerpuppe]

Ich kann mir das gerade bildlich gar nicht vorstellen, wie das mit den Füßen aussehen soll. Mag aber Lila zustimmen- letztendendes sollte man mit Manduca & Co. bis zum Sitzalter warten und vorher Tuch, passenden Mei Tai o.ä. nutzen. Erst als unser Mäusemann sitzen konnte, haben wir uns an den Ergo rangetraut, aber er hat uns sehr deutlich gezweigt, daß ihm das nicht gefällt (Überspreizung). Also haben wir weiter gewartet und irgendwann ging es.

[Haennchen]

Unwissenheit, wars zumindest bei mir... Ich gebs ungern zu, aber ich habe damals Erik im Beco getragen und zwar genauso, die Beinchen hingen zwischen meinem Bauch und Hüftgurt nach unten... Kein Wunder, dass er nicht lange getragen werden wollte, wo er erst nur getragen zufrieden war.

[Nachtfrau]

unwissenheit konnte ich mir gar nicht recht vorstellen, wie gesagt, hier sieht man ja ständig und überall getragene babys. aber logisch, das wird es schon sein.
naja, bestimmt wird ihr irgendwann auffallen, dass alle anderen es anders machen, und dann wird ihre maus hoffentlich auch einigermaßen in die manduca reinpassen.

@lila
das ist eine frage der betrachtungsweise.
vor 16 jahren wurde ich angestarrt wie ein alien, als ich meine tochter im tuch hatte. ich musste mir böse kommentare, beleidigungen und belehrungen anhören, fast alle waren überzeugt, dass tragen an sich nicht nur unnötig, sondern gar schädlich ist.
einige jahre später hatte es sich schon teilweise rumgesprochen, dass tragen nicht schädlich, sondern richtig gut für die zwerge ist, und man sah immer mehr tragemäuse. dass die haltung des babys eine rolle spielt, war aber bei den meisten noch nicht angekommen, und das tragetuch kam vielen zu "ökig" und/oder kompliziert vor, also trugen sie mit dem, was der markt ihnen anbot, halt bb und konsorten.

so, und heute finden die meisten tuch immer noch ökig und kompliziert, (und ich muss ja zugeben, dass ich gut und gern 80% der tücher, die ich sehe, hässlich und SUPER ökig finde, insbesondere die billigexemplare. und wenn man zum ersten mal jemandem mit einem 5-m-tuch hantieren sieht, IST es kompliziert) aber das mit der haltung fängt gerade an, sich gaaaanz langsam zu verbreiten. nun wissen immerhin schon einige, dass die beinchen besser nicht runterhängen sollten. manduca und ergo haben den markt erobert, also werden sie gekauft. und für größere kinder sind sie ja auch toll, wäre ich bei meinem sohn nicht (viel zu früh) auf den ergo umgestiegen, hätte ich ihn ab 4, 5 Monaten nur noch unter schmerzen tragen können.

in ein paar jahren mehr werden die feinheiten der tragekunst im mainstream angekommen sein.

eine wandlung von einer gesellschaft, in der babys weggelegt und nur alle paar stunden zum füttern und wickeln besucht und ansonsten schreien gelassen werden, hin zu einer utopie, in der alle babys in perfekter ash ins leben getragen werden, geht nicht von heute auf morgen. da braucht es viele kleine zwischenschritte. und ich begrüße jeden davon. *g*