Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Fragen und Antworten rund um das Thema Stillen

Moderatoren: Anjamaria01, klecksauge, SchneFiMa, Mondenkind

Antworten
Benutzeravatar
Jula82
ist nicht mehr wegzudenken
Beiträge: 1402
Registriert: 15.05.2008, 23:03
Wohnort: Hessen

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Beitrag von Jula82 »

Also ich war heute in betreffender Stillgruppe...
Die sind natürlich auch total baff. Frau Frömel war damals dagewesen, total nett, hat schön mit im Ründchen gesessen und Tee geschlürft. Dass da sowas bei rum kommt hätte niemand gedacht.
Das mit dem keine Namen nennen wurde nur am Anfang gesagt und bezog sich ausschließlich auf die anwesenden Mütter, da es ja teilweise doch um sehr intime Probleme geht. Ist ja auch irgendwie klar, dass es unerwünscht ist, wenn da steht Frau soundso aus Berlin Prenzlberg hat eine blutig genuckelte Brustwarze und bittet um Hilfe.
Eine Teilnehmerin die auch da war hat gesagt, die Frau Frömel hätte so Sachen gesagt wie "Also als ich damals noch gestillt habe, habe ich mich ja manchmal richtig geekelt, wenn ich Mamas mit Flasche gesehen habe. Geht euch das auch manchmal so?". Selbiges wurde beneint, aber man kann sich anhand dieses Beispiels ja gut ausmahlen, was die gute Frau da noch allen so in den Mund gelegt hat. Über das Eva Hermann Buch wurde von der Beraterin nur gesagt, das sein das beste von ihr (also Eva H.). Für die LLL-Bücher hat die sich gar nicht interessiert.
usw. usw. Wahr ist von dem dort geschriebenen in der Form kaum was. Nichtmal die Raumbeschreibung stimmt annähernd.
Die eine Beraterin hat wohl wirklich ein paar verfängliche Dinge gesagt, die nicht so ganz LLL-konform sind. Daraus wurden jetzt Konsequenzen gezogen.
Alles in allem ist es eine riesen Schweinerei und die Berliner Beraterinnen sind ganz schön betroffen. Wie sie da jetzt weiter vorgehen wissen sie auch noch nicht, sähe halt auch ein bißchen wie eine Rechtfertigung aus. Warscheinlich wird da auch noch ein Brief geschrieben.
Die haben übrigens die Adresse von Frau F. Vielleicht sollte man die mal besuchen fahren. :twisted:
Liebe Grüße
Julia

mit der großen Motte (geb. 07/2008)

Trageberatung
Benutzeravatar
Alexandra
Homo sapiens SuTtensis
Beiträge: 10237
Registriert: 05.01.2005, 19:25
Wohnort: Elz
Kontaktdaten:

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Beitrag von Alexandra »

Liebe Julia,

naja, sowas konnten wir uns ja denken, nicht wahr? Es würde mich verwundern, wenn irgendwer hier nicht "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" mal irgendwann im Deutschunterricht gelesen hätte... Das sind tatsächlich Bildzeitungsmethoden mit im Resultat auch vergleichbarem Ergebnis.

Danke für Deine Erklärungen!

Liebe Grüße Alex
Liebe Grüße von Alex mit dem ganz Großen 05/00, dem Großen 06/04, dem ziemlich Großen 01/08, der Pferdenärrin 11/13 an der Hand und Mondmädchen Luna Nicole (*+ 9/11) für immer im Herzen


Tragekinder - "Mein" Kindersachbuch zum Tragen

"Ich ehre das Leben... In tiefer Dankbarkeit..." alequito
Ließe der Mensch sich genügen, so hätte er Ruhe. Jakob Böhme
Benutzeravatar
Talgaro
Universaldilettantin
Beiträge: 11901
Registriert: 29.11.2006, 00:03

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Beitrag von Talgaro »

:twisted:
Liebe Grüße von Talgaro & ihren drei Räuberkindern (Juni 2002 - Juli 2006 - März 2010)
Benutzeravatar
fruba
ModTeam-Trageberatung
Beiträge: 7643
Registriert: 08.02.2009, 11:18

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Beitrag von fruba »

Danke Julia,

schade, also ganz schlechter Journalismus. Aber die Heftchen in den Zeitungsbeilagen leben ja oft ein bissle von so was. Hauptsache ein bissle extrem, etwas obszön,... nun ja was will man machen,...
Glücklich mit drei Kindern 2009, 2011 und 2016.

Hoffnung und Zuversicht verstecken sich manchmal wie die Sonne hinter einem Berg - und obwohl man sie nicht sieht, trotzdem ist es hell.
vroni
möchten wir nicht mehr missen
Beiträge: 353
Registriert: 08.07.2006, 20:08
Wohnort: Mittelfranken

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Beitrag von vroni »

Jula82 hat geschrieben: Das mit dem keine Namen nennen wurde nur am Anfang gesagt und bezog sich ausschließlich auf die anwesenden Mütter, da es ja teilweise doch um sehr intime Probleme geht. Ist ja auch irgendwie klar, dass es unerwünscht ist, wenn da steht Frau soundso aus Berlin Prenzlberg hat eine blutig genuckelte Brustwarze und bittet um Hilfe.
Allein dieser Passus im Artikel war schon verdächtig:
Erstens ist es schlichtweg normal, daß Erfahungsberichte anonymisiert in der Presse wiedergegeben werden - das Herumreiten darauf macht stutzig - da sollte wohl der Bericht verfälscht werden und durch Verdrehungen und Auslassungen ein anderes Bild enstehen.
Und zum anderen hat eine LLL-Beraterin "es nicht nötig", sich zu anonymisieren - im Gegenteil.
Jula82 hat geschrieben:Eine Teilnehmerin die auch da war hat gesagt, die Frau Frömel hätte so Sachen gesagt wie "Also als ich damals noch gestillt habe, habe ich mich ja manchmal richtig geekelt, wenn ich Mamas mit Flasche gesehen habe. Geht euch das auch manchmal so?". Selbiges wurde beneint, aber man kann sich anhand dieses Beispiels ja gut ausmahlen, was die gute Frau da noch allen so in den Mund gelegt hat.

Offensichtlich wurde auch noch in vielen anderen Dingen den Teilnehmern Aussagen in den Mund gelegt.

Jula82 hat geschrieben:Über das Eva Hermann Buch wurde von der Beraterin nur gesagt, das sein das beste von ihr (also Eva H.). Für die LLL-Bücher hat die sich gar nicht interessiert.
Das Buch ist wirklich recht gut geschrieben, vor allen Dingen ist es gut recherchiert und umfassend aufgearbeitet (daß nach diesem Eva Hermanns Werke kritische Inhalte hatten, mit denen sie angeeckt ist, schmälert doch nicht die Qualität eines ansich guten Buches.
(Aber da ist Frömel wohl nicht in der Lage, Dinge differenziert zu betrachten - ihrer eigenen Arbeitsweise entspricht ja eine umfassende Recherche nicht umbedingt...)
Jula82 hat geschrieben:usw. usw. Wahr ist von dem dort geschriebenen in der Form kaum was. Nichtmal die Raumbeschreibung stimmt annähernd.
Ja, vieles in dem Artikel ist schlichtweg gelogen und zurechtgebogen.
Jula82 hat geschrieben:Die eine Beraterin hat wohl wirklich ein paar verfängliche Dinge gesagt, die nicht so ganz LLL-konform sind. Daraus wurden jetzt Konsequenzen gezogen.
Das Problem ist meines Erachtens, daß ihr offensichtlich Äußerungen untergeschoben wurden, die sie so selber gar nicht getätigt hatte (die Kunst der Verdrehung und Verfälschung beherrscht Frömel wirklich - genau wie bei dem Zitat aus dem Forum hier...)
Jula82 hat geschrieben: Die haben übrigens die Adresse von Frau F. Vielleicht sollte man die mal besuchen fahren. :twisted:
Na, dann sollten vielleicht aufklärende und protestierende Briefe an Frömel selber gehen...
Liebe Grüße
vroni mit Augenstern (*10/02) und Goldkrümel (*10/06)
Annabanana
ist nicht mehr wegzudenken
Beiträge: 1075
Registriert: 29.04.2007, 23:45
Wohnort: Friedberg

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Beitrag von Annabanana »

Recht haste.

LG, Silke
Benutzeravatar
Robo-mami
Dipl.-SuT
Beiträge: 4922
Registriert: 05.11.2008, 13:33

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Beitrag von Robo-mami »

vroni hat geschrieben:
Jula82 hat geschrieben: Die haben übrigens die Adresse von Frau F. Vielleicht sollte man die mal besuchen fahren. :twisted:
Na, dann sollten vielleicht aufklärende und protestierende Briefe an Frömel selber gehen...
Vermutlich wird das aber auch nichts bringen... denn Sie ist ja schon so abgebrüht und schreibt sowas in einem Artikel....
vroni hat geschrieben:Das einzige, was die Redaktion und den Verlag treffen könnte, sind Massenkündigungen von Abonnements der SZ...
Andere Argumente kommen nicht an.
Dazu müßte man allerdings erstmal ein Abo haben...... So einen Artikle hätte ich allerdings eher bei einem Schmierblatt erwartet.... Naja wie man sich täuschen kann.... Aber vielleicht ist es ja sogar Absicht, das Frau Frömmel diesen Artikel soweit weg von ihrer Berliner HEimat veröffentlich hat... Vorallem nachdem die gute Frau Die Sachen von dem Stilltreff so verdreht hat....

Ich denke die gute Frau hat mehr als ein Problem mit ihrer Umgebung.....
Licht und Liebe Robo-mami

Ps: meine Leertaste klemmt leider ab und an.
Angora

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Beitrag von Angora »

ich bin sprachlos! so ein schlechter journalismus!!!! und frech, usernamen plus kindername zu nennen. muss mich jetzt erstmal abregen gehen :5:
Angora

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Beitrag von Angora »

oh nein, jetzt hab ich auch noch die online-kommentare unterm artikel gelesen und reg mich noch mehr auf!
Benutzeravatar
Seerose
Miss SuTiversum
Beiträge: 15021
Registriert: 26.07.2006, 13:59
Wohnort: Bayern

Re: Artikel im SZ-Newsletter: Stillen als Religionsersatz

Beitrag von Seerose »

Angora hat geschrieben:ich bin sprachlos! so ein schlechter journalismus!!!!
Nur mal so nebenbei: ich bin ja quasi mit der SZ aufgewachsen und ohne das jetzt werten zu wollen (da mir die SZ schnurzpiepegal ist), so wie das da gelaufen ist, würd ich so weit gehen und sagen das ist absolut gängiger Journalismus, nichtmal außergewöhnlich schlecht oder skandalös. :roll: (Wir sind mal als hmmm, sagen wir "Studiengruppe" in den Nahen Osten gefahren und hatten einen SZ-Journalisten dabei.... Bei der Rückkehr und dem Lesen seiner Artikel dachte ich, das müsse ein anderer Mensch sein, der da gereist ist... :shock: :roll: :evil: )
__________________________________________________

Liebe Grüße,
Seerose
Antworten

Zurück zu „Stillforum“