Passende Antworten für Übergriffe auf Eltern-Rechte

[Elena]

Oder hat jemand hier eine sympathische, unverbitterte Antwort parat für die Dame auf dem Tennisplatz?

Ich habe gute Erfahrungen damit gemacht, Meckerer freundlich darauf hinzuweisen, dass ich meinen Kindern einen freundlichen, höflichen, rücksichtsvollen Umgang mit anderen Menschen vermitteln möchte. Und dass sie deshalb Beschwerden doch einfach freundlich und höflich äußern sollen, sozusagen gleich mal Vorbild sein sollen.

Denn so ist es doch - von den Kindern und Eltern wird Rücksichtnahme erwartet, aber das wird in unverschämten Ton vorgebracht. Wenn jemand nett sagen würde: "Entschuldigen Sie, ich kann verstehen, dass Ihre Kinder gerne spielen und sich bewegen möchten, ich möchte mich allerdings hier ein bisschen auf das Tennisspiel konzentrieren/ausruhen/etc. können. Vielleicht wäre es eine Lösung, wenn Sie einfach dort drüben auf den Spielplatz gingen?" Dann fände ich das total okay.

Man könnte zur Tennistante also sagen: "Ich verstehe Sie gut, aber das hätten Sie auch freundlich sagen können. Ich möchte nämlich, dass meine Kinder lernen, freundlich und höflich zu anderen Menschen zu sein und nicht einen solchen Umgangston zu pflegen." Das hat den Vorteil, dass das gesamte Umfeld sofort auf meiner Seite ist und der Beschwerhansel von allen Seiten "Was wollen Sie denn, das sind doch so ruhige, nette Kinder?" erntet. Habe ich schon mal erlebt.

[Kattirina]

Das ist eine super Herangehensweise finde ich, Elena!

Hatte direkt heute die Situation: wir allein in einem sehr familienfreundlichen Café auf riesigem Kunstledersofa, Kind auf Socken hin und her über die Sofalehne geklettert, also nur in meiner unmittelbaren Nähe, und ohne dabei laut zu sein, die Bedienung war sehr freundlich und zugewandt. Außer uns nur noch ein Kaffeekränzchen dreier betagter Damen in Rollstühlen, die sich hörbar über die jeweiligen Defizite ihrer Krankenversicherungen austauschten. Soweit so gut, friedliche Koexistenz, dachte ich.

Auf einmal eine der 3 zu mir, quer durch den Raum - ohne dass ich vorher das GEfühl gehabt hatte, dass sie mein Kind überhaupt bemerkt geschweige denn beobachtet: "Sagen Sie mal, darf Ihr Kind sowas zu Hause denn auch, so über die Möbel zu klettern?" (Wenn die wüsste, wo wir hier überall klettern...) Mir ist natürlich wieder nichts besseres eingefallen als einfach nur "Ja, na klar!" zu sagen - und dann kam da zum Glück auch nichts mehr zurück, ich habe schnell wieder weggeguckt. Die Harmonie war für mich aber erstmal dahin.

Ich finde auch, Elena, wenn sie doch gesagt hätte: "Enschuldigen Sie, aber mir ist das irgendwie zu unruhig wenn hier jemand rumturnt statt still am Tisch zu sitzen" - dann hätte ich gern nach einer Lösung gesucht, auch wenn ich mich vielleicht dann auch gefragt hätte, ob es mir vielleicht zu unruhig ist, wenn ich mir ohne danach gefragt zu haben einen Jammerchor über die Sünden der Krankenversicherungen anhören muss, wo ich einfach gerade nur mit dem Kind fröhlich ein Eis essen wollte... Aber so? Was geht es diese Fremde an, was bei uns zu Hause abgeht? Bzw. sie schien ja direkt zu unterstellen, dass das Kind zu Hause "artig" zu sein hat, und ich nur die Gelegenheit des öffentlichen Cafés nutze, damit das Kind auf Kosten anderer mal die Sau rauslassen kann.

Ich war auch unzufrieden mit meiner Reaktion. Wie gesagt, es war dann gleich wieder Ruhe, insofern hätte ich nichts davon gehabt, in irgendeiner Form zurückzusticheln und alle Beteiligten nur noch mehr aufzuregen. Aber so blieb einfach nur die dicke Luft im Raum hängen, und ich habe es weder geschafft, den Übergriff dieser Dame an sie zurückzuweisen, noch ihr auf freundliche Art vor Augen zu führen, dass sie mit ihrer Art der Kommunikation auch nicht zu einer "artigeren" Welt beiträgt... vielleicht hätte ich sie zu uns nach Hause einladen sollen, damit sie sich bei einem Kaffee selbst ein Bild von unseren Möbeln und ihrer Benutzung verschaffen kann?

[LeelaMinzz]

Kattirina, die Antwort "ja, na klar" ist doch perfekt!
Den Blog-Artikel finde ich ehrlich gesagt daneben. Ich finde schon, dass man als Elternteil dafür sorgen sollte, dass die Kinder nicht immer und überall einfach tun, wonach ihnen der Sinn steht. Das geht ja auch schon bei recht kleinen Kindern mit Erklärungen und angebotenen Alternativen. Rücksichtnahme auf andere Menschen und deren Bedürfnisse können und sollten Kinder lernen. Das ist ja nicht schwer, selbst die allerkleinsten haben schon Empathie.
Natürlich in einem angemessenen Rahmen.
Man muss halt auch überlegen, wie es einem Kind, dass nie gelernt hat, auf andere Menschen zu achten, und immer als Mittelpunkt des Universums behandelt wurde, später mal ergeht, wenn es dann ohne Eltern unterwegs ist.
Auf der anderen Seite finde ich es auch unmöglich, in welcher Art und Weise Kinder und Eltern teilweise angegangen werden und was für absurde Vorstellungen manche Menschen von Kindern haben.

Als Beispiel finde ich völlig in Ordnung, wenn Kinder auf Socken in dem Bereich, wo sich ihre Eltern o.ä. aufhalten, auf der Bank und so rum klettern. Dabei sollten sie nicht super laut rumkreischen, aber lachen natürlich schon. Im Café überall rumrennen, erlaube ich nicht, das finde ich nervig und auch gefährlich für die Kinder, wegen der heißen Getränke und Speisen, die da rumgetragen werden. Und mit Schuhen in der U-Bahn auf den Sitzen rumtollen und an den Stangen turnen, finde ich nicht in Ordnung. An der Stange im Kreis rumrennen ohne übermäßiges Gekreische und wenn die Bahn nicht voll ist, erlaube ich.
Eine geöffnete, angeknabberte Süßigkeit von der "Quengelkasse" gebe ich der/dem Kassierer/in und sage freundlich so etwas wie " Entschuldigung, ich war nicht schnell genug. " und gehe davon aus, dass ich es genauso nicht bezahlen muss, als wäre mir ein Joghurt runtergefallen. Das läuft auch so und ist mir mit drei Kindern vielleicht 6-7 mal passiert.
Mein dann weinendes Kleinkind tröstete ich dann über den Verlust der tollen Beute, denn wer sich über kleinste Dinge so freuen kann wie über einen Lottogewinn, darf auch über kleine Dinge so traurig sein, als wäre der Hund gestorben.
Wenn ich oder mein Kind von jemandem blöd angequatscht wird, wenn mein Kind gerade weint, wird er ignoriert oder aufgefordert, uns in Ruhe zu lassen. Darüber reg ich mich aber auch auf.

[feniliro]

Wow Leelaminzz, das hast Du sooo toll geschrieben. Da mag ich mal bei jedem Wort unterschreiben

Gesendet von meinem KFTT mit Tapatalk

[Jia]

Eine geöffnete, angeknabberte Süßigkeit von der "Quengelkasse" gebe ich der/dem Kassierer/in und sage freundlich so etwas wie " Entschuldigung, ich war nicht schnell genug. " und gehe davon aus, dass ich es genauso nicht bezahlen muss, als wäre mir ein Joghurt runtergefallen.

Das muss ich mir merken, das finde ich eine super Reaktion. Mini hat vorgestern das erste Mal Dinge aus einem Regal geräumt...

Ich würde die Sprüche aus dem Artikel jetzt nicht genauso bringen, aber ich finde es gut, sich die Rechtslage immer mal wieder vor Augen zu führen. Gerade beim radfahrenden Kind auf dem Gehsteig habe ich öfters erlebt, dass es motzenden Passanten nicht darum geht, dass sie fast umgefahren worden wären (was natürlich nicht geht), sondern dass sie einfach schlecht drauf waren und die Mutter mit Kind dann ein willkommenes Ventil war. Und gerade bei rechthaberischen Typen kann es ganz hilfreich sein, den Herrschaften die Paragrafen um die Ohren zu hauen.

[Jamelek]

Eine geöffnete, angeknabberte Süßigkeit von der "Quengelkasse" gebe ich der/dem Kassierer/in und sage freundlich so etwas wie " Entschuldigung, ich war nicht schnell genug. " und gehe davon aus, dass ich es genauso nicht bezahlen muss, als wäre mir ein Joghurt runtergefallen. Das läuft auch so und ist mir mit drei Kindern vielleicht 6-7 mal passiert.
Mein dann weinendes Kleinkind tröstete ich dann über den Verlust der tollen Beute, denn wer sich über kleinste Dinge so freuen kann wie über einen Lottogewinn, darf auch über kleine Dinge so traurig sein, als wäre der Hund gestorben.
Wenn ich oder mein Kind von jemandem blöd angequatscht wird, wenn mein Kind gerade weint, wird er ignoriert oder aufgefordert, uns in Ruhe zu lassen. Darüber reg ich mich aber auch auf.

Wirklich toll geschrieben!

Ich finde den Artikel aus dem Blog jetzt nicht soo schlimm. Als Ansatz dieses Hintergrundwissen zu haben, bspw. das mit dem Bundesimmissionsschutzgesetz, finde ich schon sehr gut. Man muss ja auf blöde Kommentare nicht gleich mit Paragrafen um sich werfen, kann aber mit dem Hintergrundwissen einfach besser umgehen mit solchen Mitmenschen.

Zu den Süßigkeitenkassen, mein Sohn hat auch mal im örtlichen Kiosk eine Menthosrolle aufgehabt, so schnell konnte ich gar nicht schauen. Ich wollte sie dann sogar bezahlen, aber die Verkäuferin hat abgewinkt.

Ganz schlimm finde ich eine Apotheke im Nachbarort. Es gibt eine extra Kinderspielecke mit Maltisch und direkt über dem Maltisch in Augenhöhe des Kindes ein Regal wo Traubenzucker und all die Apothekensüßigkeiten aufgebaut sind.

[danat]

Wenn ich es richtig gesehen habe, dann ist die Autorin des Blogs nicht nur Mama sondern auch Rechtsanwältin ... da bietet es sich doch prima diese beiden Fachbereiche zu verknüpfen. Und wer es lesen mag, kann etwas dazulernen. Hintergrundwissen schadet doch nie ... wie man es dann umsetzt, ist ja jedem selbst überlassen und unterscheidet sich ja auch von Situation zu Situation. Bzw. sind wir ja idR so flexibel und passen uns auch ans Gegenüber an.

Danke für den Link. Ich wusste das mit der "Quengelware" zB noch nicht.

[Lollipop]

Ich finde es auch gut zu wissen wie es rechtlich aussieht.
Ich wußte auch nicht,dass ich solche wäre nicht kaufen muss (wobei ich es wohl trotzdem tun würde)

[Pupu]

Ich finde den Artikel voll in Ordnung. Klar muss man nicht jedesmal auf Paragraphen rumreiten und sollte auf seine Kinder achtgeben, aber so Sachen wie mit dem Laufrad auf dem Gehweg fahren oder ein Schokoei greifen, das ist ja nun wahrlich kein schlimmes Vergehen. Ganz normales Leben mit Kindern halt. Und jeder Mensch reagiert anders. Manche lassen sich durch Freundlichkeit überzeugen, bei anderen hilft nur, ihnen vor den Latz zu knallen, dass sie nicht nur laut subjektiver Meinung der Mutter, sondern auch laut Gesetzgebung im Unrecht sind. Man muss die Paragraphenantworten ja nicht benutzen, aber ich finde, es hilft schon, sie einfach nur im Hinterkopf zu haben und sich rechtlich auf der sicheren Seite zu wissen. Sonst lässt man sich nämlich manchmal von solchen Meckertanten viel zu leicht verunsichern.

[Lösche Benutzer 1828]

Mich regen diese Süßigkeiten doppelt auf.
Einmal, weil man das Gequengel hat und wenn sich das Kind eben was grabscht und reinbeißt ich es halt dann doch kaufe - weil es meinem Kind nicht wegnehmen mag. Warum sollte ich mir Tränen wegen eines Schokoriegels antun? Da sie eh Süßigkeiten dürfen, wäre das für mich eine rein erzieherische Maßnahme nach dem Motto "so was tut man nicht". Das widerspricht uns halt.
Daher werde ich dann genötigt, diesen Ramsch doch zu kaufen.

Witzigerweise ist uns das nie wirklich passiert - bis auf ein zerquetsches Ü-Ei vom Baby. Das habe ich nicht bezahlt. Die Kassenbereiche sind ja so eng, dass man das Kind gar nicht davon abhalten kann, sich entweder vom KiWa heraus oder im Tuch sitzend was zu grabschen. Ich kann ihm ja nicht Hände festbinden - udn selber muss ich ja Ware aufs Band legen und zahlen.