Mädels in größeren Größen gesucht für Probenähen

[nanimi]

Oh, neues Bild, schick! So ganz anders als gewohnt..

Ja, stimmt, hinten gehts schon so. Geht aber auch tiefer, aber das ist Geschmackssache. Vorne allerdings werde ich jetzt 10cm kürzen!

Weiterhin ist mir aufgefallen, dass trotz sorgfältigem Zuschneiden (ich übertrage die Schnittteile immer mit Stift auf den Stoff) und genauem Stecken (Linie auf Linie) die unteren Saumkanten vom Seiten- und Rückenteil jeweils um etwa 1 - 1,5 cm versetzt sind. Also das Rückenteil ist immer länger, wenn man es an den Passzeichen mit den Seitenteilen verbindet. Vielleicht schaust du da auch nochmal drüber? Am Vorderteil passt es genau.

[Corina]

Danke, Nani! Hast du vielleicht noch Bilder für mich von dem halbfertigen und dem geänderten Top? Bzw. halt Fotos am Kind?

[Nora]

Ich habe es leider bisher nicht geschafft, noch ein zweites zu nähen. Hier war einfach zu viel los.

[Tomamu]

Das mit dem Bild ist mir auch aufgefallen. Sehr schick.

Ich habe noch eins genäht. Fotos mach ich morgen. Es sitzt viel besser als die erste Version und ist nicht mehr zu weit oben.

[Corina]

Ich hab mir jetzt noch mal die Fotos von der ersten Version in den großen Größen angesehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das VT 5-10 cm tiefer wirklich gut aussieht. Also vom Schnitt her war es in der allerersten Version knappe 6 cm tiefer und das sah echt seltsam aus. Hmm. Hast du Fotos zum Gegenbeweis, Nani?

Wer von hier hatte denn die 152? Uta? Nadika? Ich glaub, ich hab noch keine 152 in der neuen Version gesehen. Wenn die VT-Höhe dort gut aussieht, würde ich Größe 158 und 164 vielleicht einfach rausschmeißen. Vermutlich sind die Kinder in dem Alter dem Schnitt einfach schon entwachsen.


An alle, die kleinere Größen in der neuesten Version hatten - habt ihr vielleicht hübsche Bilder für mich, die ins eBook dürfen? Wenn ja, bitte an corina@olilu.de schicken. Danke.

[Corina]

Weiterhin ist mir aufgefallen, dass trotz sorgfältigem Zuschneiden (ich übertrage die Schnittteile immer mit Stift auf den Stoff) und genauem Stecken (Linie auf Linie) die unteren Saumkanten vom Seiten- und Rückenteil jeweils um etwa 1 - 1,5 cm versetzt sind. Also das Rückenteil ist immer länger, wenn man es an den Passzeichen mit den Seitenteilen verbindet. Vielleicht schaust du da auch nochmal drüber? Am Vorderteil passt es genau.

Seltsam, beim händischen Messen am ausgedruckten Schnitt stelle ich fest, dass RT und Seitenteil sowohl in Größe 74 als auch in 164 um etwa 2 mm abweichen, beim VT sind es 4 mm. Das ist natürlich nur mit einem Maßband genommen, ich sage aber auf jeden Fall der Directrice Bescheid, dass sie das noch einmal im Programm checken soll.

Ich persönlich würde sie jetzt bitten, den Wert, um den sich die Höhe des VT von Gr. 104 ausgehend ändert, etwas zu verkleinern, so dass das VT in Gr. 74 etwa einen halben Zentimeter höher ist (das könnte hier nämlich wirklich einen Tick höher sein), in Gr. 104 so bleibt und in Größe 164 um etwa 2 cm tiefer liegt. Ich denke, dass die Optik dann in allen Größen ungefähr gleich sein müsste - und ob ich die beiden größten Größen dann rauswerfe oder nicht, entscheide ich spontan.

[Schnuetchen22]

Die 104 (geteilt und ungeteilt) finde ich hier absolut perfekt.

Die 74 hat auch gut gepasst, ging gut über den Kopf, war nur wegen unwilligem Kind etwas schwierig

Die geteilte 122 kann ich morgen anprobieren lassen.

[Corina]

Ah, super, hast du Fotos machen können damit ich mir das ansehen kann?

[hej-da]

Ich hab dein Postfach grad verstopft und völlig dichtgespamt

[Corina]

Ich glaube es ist wirklich verstopft, oder stimmt "Fotos" und zusätzlich Teil 2, 3 und 7? Oder sollte die 7 eine 4 sein? Superschöne Fotos, viiiielen Dank!! Die Frisur *quietsch*