Masernausbruch in Berlin

[klimaforscherin]

Man macht doch idealerweise IMMER eine Nutzen-Risiko-Abwägung, bei jeder medizinischen Intervention.

Meine persönlichen Abwägungen (auch von ärztlicher Seite) gingen immer zugunsten des Impfens in der Stillzeit.

[Eskimofrau]

Das Statement des medizinischen Beirats der AFS gibts hier: http://www.afs-stillen.de/stillbeziehun ... illen.html

Was mich in dem Zusammenhang interessiert: falls ich mir nächste Woche die zweite MMR geben lass, hat dass dann Einfluss auf die erste MMR-Impfung meines Babys? Er wird am 5.3. 1Jahr alt und U6&impfen sind am 26.3. geplant. Sollt ich mit meiner Impfung warten bis nach seiner?

In meinem Kopfkino kriegt mein Baby über die MuMi von meinen neu gebildete Antikörpern die dann seine Impfviren futtern und die Bildung von eigenen Antikörpernunnötig machen

(Ich hab Dienstag n Beratungstermin bei meiner Hausärztin, werd sie natürlich fragen, aber nachdem dem alten HA die fehlende Impfung nicht auffiel ist mein Vertrauen etwas erschüttert - total doof *nerv*)


**********Entschuldigt bitte die Rechtschreibefehler - das Tablet macht nicht immer was ich will...

[Sakura]

Sakura, du hast deine Kleine schon früher als mit 11 Monaten impfen lassen, oder?

Die erste MMR mit 9 Monaten. Weil sie täglich Kontakt mit komplett ungeimpften Kindern hat, die ihrerseits oft in Berlin sind .
MMR ist ab 9 Monaten zugelassen.

letzte Woche gabs im Regierungsbezirk Stuttgart noch keinen Masernfall, heute schau ich rein, 5 Fälle.

Wäre ja auch ein Wunder, wenn die Masern in Berlin blieben, oder?


@ Früher hatten Babys keine Masern: damit ein Baby gerade jetzt Masern bekommt, müssen die auch gerade jetzt umgehen. Ausgehend von Gleichverteilung ist das Risiko, die Masern zwischen dem 6. und 12. Lebensmonat zu bekommen, geringer als das Risiko, die Masern zwischen dem 1. und 6. Geburtstag zu bekommen, weil einfach der Zeitraum kleiner ist. Versteht mich wer? Daher waren gefühlt wenige Säuglinge an Masern erkrankt. Ist das eine absurde Theorie?

[kaehde]

Annibi: nach nutzen- Risiko Abwägung kann eine Impfung in der Stillzeit erfolgen.
http://portal.dimdi.de/amispb/doc/pei/W ... 111101.pdf

Und jetzt hab ich vor ein paar Stunden noch auf einer hier verlinkten Seite (rki?) gelesen, in der Stillzeit impfen sei kein Problem.

Meine Hausärztin will ja auch grundsätzlich in der Stillzeit nicht impfen (ich hätte gerne die FSME-Impfung eines Tage mal), jusl schrieb mehrmals hier im SuT, in der Stillzeit könne man impfen - ja was denn nun??? (Und ja, ich weiß, auch die Wissenschaft kann nicht alles erforschen oder hat noch nicht alles erforscht - aber manchmal nervt es dann doch!)

Die nutzen- Risiko Abwägung deiner Hausärztin führt offensichtlich dazu, dass sie nicht in der stillzeit impft. Bei anderen Ärzten (oder anderem medizinischen Personal) kann das durchaus anders aussehen.
Rki und AFS bewerten relativ klar in Richtung impfung. Man muss es aber für jede impfung einzeln bewerten.

@due Frage zum Stillen und MMR : nein, das ist kein Problem, die IgG, die als Reaktion auf die impfung entwickelt werden sind nicht milchgängig, sie werden während der Schwangerschaft über die Plazenta übertragen.
Viele Grüße, Katja

[kaehde]

Sakura, richtig ! Daher ist auch die Anzahl der Erkrankten 18 bis 40jährigen höher als die der Kinder. Gruppe ist kleiner

[arwen82]

Hui, ich still auch noch und hab's bei der Impfung meinem Hausarzt gar nicht gesagt (aber nicht mit Absicht, sondern weil ich bei embryotox und hier geschaut hatte und zum Schluss gekommen bin, dass es kein Problem ist). Naja vielleicht besser so, mein Hausarzt ist auch echt sehr vorsichtig, was sowas angeht.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Lösche Benutzer 16233]

Hallo ihr lieben!
Ich Krieg survstat vom Handy aus nicht bedient...
Kann einer von euch mal für ebersberg und München gucken?
Die Maus hat noch keine mmr Impfung, und wir besuchen spielgruppen mit ungeimpften Kindern...

mit Maimäuschen 2014

[kaehde]

München Land oder Stadt?
Land habe ich in meiner Abfrage drin, da ist glaube ich nichts im Moment. Ich schaue aber nochmal...

[Capesider]

Hallo,

bisher habe ich hier nur still und eifrig mitgelesen. Nun habe ich aber auch mal eine Frage:

Wir haben für nächsten Freitag einen Impftermin für beide Kinder ausgemacht, beide bekommen dann ihre erste MMR-Impfung. Nun habe ich eben in einem anderen Thread hier gelesen, dass ein Kinderarzt bei der U eine (Windpocken-)Impfung lieber verschoben hat, weil gerade Grippezeit ist.
Jetzt bin ich wieder unsicher geworden. Mir wäre es sehr wichtig, dass die Kinder nun die MMR bekommen. Aber puste ich ihnen dann damit das Immunsystem weg und ebne den Weg für Grippe oder Magen-Darm? Beides geht gerade extrem rund in unserer Stadt und bisher waren wir alle gesund. Was würdet Ihr tun?

Ich habe in meinen alten Impfpass geschaut. Mit 1 habe ich eine Impfung namens "Masern-Mumps lebend" bekommen. Von Röteln steht nichts drin, und auch nichts von einer 2. MM(R)-Impfung.
Mein Rötelntiter wurde in beiden Schwangerschaften getestet und war ausreichend, zuletzt bei der Schwangerschaft mit dem Kleinen vor 2,5 Jahren.
Ich werde das am Freitag mal unserem Kinderarzt zeigen und ihn fragen, ob er mich gleich mit impfen kann.

[kaehde]

Vronilein, siehe Screenshot. Kalenderwoche 1 1 fall im lk m, kw3 2 Fälle im Stadtkreis.

Capesider: Letzten Endes sind "nur " ein paar abgeschwächte Erreger, die gruppenweise dürfte in den nächsten Wochen deutlich abflachen. Ich würde mir überlegen, warum ich die Impfung jetzt terminiert habe und nochmal nutzen und Risiko abwägen. Evtl. nochmal um ein oder zwei Wochen verschieben, wenn ich mir Sorgen mache. Kommt aber auch auf die Masern Situation bei euch an.

Hast du Röteln nicht auch nochmal später bekommen (so mit 12 war das Standard).

Jetzt würde a er ja sowieso mmr aufgefrischt.