Na ich
In 2/3 dieser Welt wird langzeitgestillt, mit deutlich weniger pathologischen Auffälligkeiten....Und das nicht immer aus der "primitiven" medizinischen Situation heraus. Wir hingegen, die garnicht oder im Vergleich mit dem natürlichen Stillalter "wenig" stillen können uns vor psychischen oder psychosomatischen Krankheitsbildern kaum retten. das liegt bestimmt nicht nur am frühen abstillen, jenes ist aber Symptom einer Art und Weise Kinder großzuziehen (nochmal: ich meine niemanden hier persönlich).Ich muß auch ganz ehrlich sagen, ich sehe den Unterschied schon deutlich bei vielen Kindern aus der LL. Sie sind nicht zwangsläufig aufgeschlossener oder mutiger, nicht unbedingt überdurchschnittlich selbstständig aber sie sind so gut wie alle überdurchschnittlich sozial! Nicht einmal mußte meine Lara weinen. Sofort war ein Großes zur Stelle und hat sie getröstet, bei der Hand genommen und zu mir geführt. Ein Großes beschreibt hier übrigens die Altersspanne von 6-11 Jahren. Sätze wie:"Ein Kind läßt man nicht weinen" oder "ich helfe Dir, komm ich bring Dich zur Mama" sind dort normal. Oder die 5-jährige meiner Freundin, die Lara an der Hand nimmt und sagt: "Ich passe gut auf sie auf", was sie in der Tat immer tut (und zwar so liebevoll, daß ich nie gebraucht werde, stimmt`s Nico
). Nicht, daß diese Kinder weniger wild oder unartig wären, sie geben aber weiter, was sie erfahren haben: Seine eigenen Ansprüche in Kompromiß mit denen anderer zu setzen, für den anderen einstehen. Klar muß ein Kind dafür nicht 6 Jahre gestillt werden aber Langzeitstillen ist Teil einer sehr fürsorglichen Erziehung.Und da kann RTL mit seinen Psychologen 1000 Mal sagen, ich schade meinem Kind oder Langzeitstillen ist irrelevant, die Realität beweist mir das Gegenteil!
