Wer behauptet, dass WWW besser saugen???

Alles rund um die Stoffwindel, egal ob Strick- oder Pocketwindel, gekauft oder selbstgemacht...
Benutzeravatar
missabonum
alter SuT-Hase
Beiträge: 2040
Registriert: 16.01.2007, 22:26

Re: Wer behauptet, dass WWW besser saugen???

Beitrag von missabonum »

Also meine WWW waren sooooooo voll, da hätte die Wollhose auch nix mehr gehalten :roll:
Liebe Grüße
Missa




Ich bin Krisenpflegemutter. :sling:
Mein Beruf ist meine "Berufung", solange in meinem Herzen noch ein Plätzchen frei ist.
Benutzeravatar
Latascha
Power-SuTler
Beiträge: 5869
Registriert: 03.07.2010, 21:04
Wohnort: München

Re: Wer behauptet, dass WWW besser saugen???

Beitrag von Latascha »

Welche WWW hast du denn benutzt?
Find das aber einen spannenden Bericht und bin einmal mehr froh, dass ich hier brav weiter mit Stoffis aufstocke :lol:
Liebe Grüße
Latascha
mit Munchkin (09/10) und Monkey (09/13)

ClauWi Trageberaterin
Benutzeravatar
missabonum
alter SuT-Hase
Beiträge: 2040
Registriert: 16.01.2007, 22:26

Re: Wer behauptet, dass WWW besser saugen???

Beitrag von missabonum »

Ich hatte P*mp*rs, weil ich die eben einmal in der Woche brauche..... :wink: und ich will mir nicht soviel www heimtun, die ich eh nicht brauche....
Liebe Grüße
Missa




Ich bin Krisenpflegemutter. :sling:
Mein Beruf ist meine "Berufung", solange in meinem Herzen noch ein Plätzchen frei ist.
Billa
SuT-Sponsor
Beiträge: 855
Registriert: 16.08.2007, 10:49
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Re: Wer behauptet, dass WWW besser saugen???

Beitrag von Billa »

Beim Großen hat auch keine www über Nacht gehalten - Stoffis mit WollÜH (MF ging auch nicht) ging super.
Am Saugstärksten und am wenigsten auftragend (wobei die natürlich immer noch mehr auftragen wie Tagwindeln, aber für die Saugstärke....) finde ich die Flexitots von Totsbots. Bin ja eigentlich ehr der "Naturfasertyp", aber bei der Windel komme ich nicht vorbei....
Ich weis ja auch einige www-Nutzer, die extra über die Windel eine WollÜH ziehen - es gibt halt einige, die mögen Stoffis nicht.
LG, Bille
Bille mit Bua (06/2004) und Madl (05/2006)
Online-Shop mit Ladenlokal in 1070 Wien und 6460 Imst
Bild
Sagittaria
Power-SuTler
Beiträge: 5978
Registriert: 26.12.2007, 19:04
Wohnort: Überlingen

Re: Wer behauptet, dass WWW besser saugen???

Beitrag von Sagittaria »

Stimmt, die von TotsBots sind echt super - mit den neuen Rainbowüberhosen im Kombipack fast unschlagbar :wink:
LIEBE Grüße,
Denise, Anna (12/2007), Mika (05/2010), Jonathan (08/2013) und Lebens/Liebespartner Thomas

Trageberatung - Trageschule ClauWi - GK, AK und Zerti
Billa
SuT-Sponsor
Beiträge: 855
Registriert: 16.08.2007, 10:49
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Re: Wer behauptet, dass WWW besser saugen???

Beitrag von Billa »

Sagittaria hat geschrieben:Stimmt, die von TotsBots sind echt super - mit den neuen Rainbowüberhosen im Kombipack fast unschlagbar :wink:
Glaube ich nicht - Wolle saugt immer noch mit u. MF nicht :wink: :lol: 8)
Bille mit Bua (06/2004) und Madl (05/2006)
Online-Shop mit Ladenlokal in 1070 Wien und 6460 Imst
Bild
Sagittaria
Power-SuTler
Beiträge: 5978
Registriert: 26.12.2007, 19:04
Wohnort: Überlingen

Re: Wer behauptet, dass WWW besser saugen???

Beitrag von Sagittaria »

Jaaaaaa schon, aber mir saugt es da auch gerne mal den Baumwollschlafi voll und dann das Bett *örks*

Und ich liebe meine Schlafis und Juniors Schlafis :roll:

Ich hatte schön öfter nen nassen Schlafi und ein trockenes Kind, das nervt mich irgendwie - auch hat er grade so Speckbeinchen, dass ich keine Woll-ÜH drüber kriege und die nächste Größe kann ich am Bauch dann zweimal drum wickeln :lol:

Ich muss schneller stricken, das hilft alles nichts...


Sorry fürs OT :mrgreen:
LIEBE Grüße,
Denise, Anna (12/2007), Mika (05/2010), Jonathan (08/2013) und Lebens/Liebespartner Thomas

Trageberatung - Trageschule ClauWi - GK, AK und Zerti
unsichtbar
Profi-SuTler
Beiträge: 3391
Registriert: 06.01.2006, 21:46
Wohnort: zu Hause

Re: Wer behauptet, dass WWW besser saugen???

Beitrag von unsichtbar »

missabonum hat geschrieben:
meine5 hat geschrieben:aus welchen Windeln und Überhosen besteht dein Nachtpaket? :oops:
missabonum hat geschrieben: .....
Ich hatte jetzt im Urlaub immer die Popolino ( motherease) mit einer zusätzlichen Hanfeinlage ( Hemp hour long oder eine selbsgenähte) und drüber eine PUL Überhose. Das war nicht besonders dick, o.k. die Windel war morgens sehr schwer und wirklich klitschnaß, aber alles andere war trocken :lol: :lol: :lol:

Oder Bindewindel mit einem gefalteten Frotteetuch und Hanfeinlage, ging genauso gut und meiner trinkt nachts z.Zt viel fast einen 3/4 Liter :oops: Also Überhosen eben PUL oder Fleece ( von totsbots), weil ich leider meine schönen dicken Nacht- Wollüberhosen vergessen hatte :oops: :oops:
.......
Gestern hatte ich eine dicke Wollüberhose drüber, war auch super....
:oops: Ich hab nen guten Grund, worauf ich meine Vergesslichkeit schieben kann :mrgreen:

Ich hatte heute nacht 2 www an plus Frotteeeinlage und PUL Überhose und es war trocken. Nur die 2 www waren vollgesaugt...

Werde mir nun doch noch ne Wollüberhose kaufen ...
LG
Unsichtbar
Benutzeravatar
Bess
ist nicht mehr wegzudenken
Beiträge: 1667
Registriert: 07.01.2009, 16:07
Wohnort: Taunus
Kontaktdaten:

Re: Wer behauptet, dass WWW besser saugen???

Beitrag von Bess »

meine5 hat geschrieben:
Ich hatte heute nacht 2 www an plus Frotteeeinlage und PUL Überhose und es war trocken. Nur die 2 www waren vollgesaugt...

Werde mir nun doch noch ne Wollüberhose kaufen ...
Sorry, aber du willst nicht wissen, was ich jetzt für'n Bild im Kopf hab :lol:

:undwech:
unsichtbar
Profi-SuTler
Beiträge: 3391
Registriert: 06.01.2006, 21:46
Wohnort: zu Hause

Re: Wer behauptet, dass WWW besser saugen???

Beitrag von unsichtbar »

Bess hat geschrieben:
meine5 hat geschrieben:
Ich hatte heute nacht 2 www an plus Frotteeeinlage und PUL Überhose und es war trocken. Nur die 2 www waren vollgesaugt...

Werde mir nun doch noch ne Wollüberhose kaufen ...
Sorry, aber du willst nicht wissen, was ich jetzt für'n Bild im Kopf hab :lol:

:undwech:
Ich kanns mir denken :D :D
LG
Unsichtbar
Antworten

Zurück zu „Stoffwindelbereich“