Da ich jetzt auch eine MaM-Jacke habe, wollte ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Vorab: Ich habe sie nur gekauft, weil mir Suse's Tragejacke mit Wintereinsatz und Kind auf dem Rücken zu eng geworden ist
Daher vergleiche ich sie jetzt mal meiner alten:
- Das Design ist schlicht und schön, das Material trägt sich angenehm. Ich finde sie schöner als die deutlich mehr an Sport-/Regenjacke erinnernde Suse's, deren Material aber besser regengeeignet ist. Für Suse's spricht auch, dass sie durch das abtrennbare Fleece-Futter (leider potthässlich hellblau) ganzjährig verwendbar ist.
- Für das Bauch- oder Rückentragen wird entweder vorne oder hinten ein Trageteil eingezippt mit einem Stehkragen, der auch den Nacken gut wärmt. Das ist gegenüber Suse's eindeutig ein Plus. Die Babykapuze finde ich bei Suse's besser, da sie sich dem Kopf des Kindes besser anpassen lässt.
- Die Mama-Kapuze ist unpraktisch, da sie keinen Tunnelzug zum Festziehen hat und dadurch die Ohren nicht wärmt und bei Wind fliegen geht. Auch hier ein Plus für Suse's, die zwar nur eine hässliche Kapuze à la Regenjacke hat, aber dafür ist sie einrollbar - sie stört also nicht beim Rückentragen: entweder du hast sie auf, oder du versteckst sie im Kragen. Bei der MaM-Jacke muss man die Kapuze für das Rückentragen abnehmen.
- Für die Rückentrage muss man bei der MaM-Jacke den Trageeinsatz einzippen. Dadurch wird die Jacke insgesamt weiter, was eigentlich gut ist, weil dann die Beine v. a. eines großen Kindes mehr Platz haben, aber m. E. ziemlich seltsam aussieht. Das kann aber auch daran liegen, dass ich eine so große Größe brauche.
Bei Suse's Jacke ist der Rückentrageeinsatz wie auf Karos Foto gut zu sehen, fest integriert und kann bei Verwendung ohne Kind versteckt werden. Dabei bildet allerdings die Babykapuze - die ich für das Rückentragen allerdings blödsinnig finde (wie soll man die denn aufsetzen?) einen hässlichen Wulst am Rücken, der bei mir sehr unvorteilhaft ist, weil ich ohnehin einen ziemlichen Rundrücken habe. Trotzdem finde ich die Lösung bei Suse's praktischer. Sehr viel besser nämlich lässt sich die Kopföffnung für das Kind nachträglich festziehen, weil die Zugbänder in einem "Tunnel" verlaufen und dadurch besser rutschen als bei der MaM-Jacke, wo sie durch zwei sehr enge Gummis verlaufen. Die Baby-Kapuze der MaM-Jacke soll ähnlich wie beim Ergo den Kopf eines schlafenden Kindes stützen. Die Bänder sind aber sehr kurz - ich krieg sie alleine nicht gegriffen. Vielleicht habe ich aber irgendwas übersehen, ansonsten verlängere ich sie einfach. Allerdings hat mir das bei Suse's Tragejacke nie gefehlt, weil sich das Kopfteil wirklich gut festziehen lässt - Marieke war immer gut gestützt.
- Beide Jacken lassen sich in der Taille und unten weitenverstellen. Auch hier ist das System bei Suse's komfortabler.
Fazit: Ich würde Suse's vorziehen, v. a. wenn auch im Sommer eine TJ benötigt wird. Dann relativiert sich nämlich auch der Preisunterschied. Da mir meine Suse's ohne Wintereinsatz (einigermaßen) passt, habe ich jezt als Zweitmodell die MaM-Jacke gekauft, weil sie deutlich günstiger ist.
Für das Hüfttragen verwende ich übrigens einen ganz normalen Poncho.
Den Aiska-Poncho hatte ich auch mal zur Ansicht. Der hat mir gar nicht gefallen. Der Stoff fällt nicht sehr weich, sodass ich aussah wie ein Pilz im Wald. Auch fand ich ihn nicht besonders warm, v. a. zog's von unten - generelles Ponchoproblem allerdings. Die Schallösung fand ich sehr unpraktisch in der Handhabung. Dani steht er aber ziemlich gut...