Stillen-und-Tragen.de

So, hier isser.

Gott, wo fange ich an?

Also, am absurdesten fand ich, dass auf einmal William Buckleigh bei Brianna und Roger auftaucht. Den Sinn habe ich nicht so ganz verstanden. Oder war der jetzt bloß gekommen, um sich bei Roger für das Hängen zu entschuldigen? (was ICH ihm nicht verziehen habe - Roger ist doch mein Lieblingscharakter )

Auch finde ich den Cliffhanger sehr, sehr, SEHR gemein! Jem ist ja noch im Jahr 1980. Und geht Roger jetzt ganz umsonst zurück? Menno, ich will nicht drei Jahre auf die Antwort warten!


Aber dass Ian seinen Frieden mit Emily gemacht hat und sich neu verlieben konnte, fand ich auch sehr schön. Nur gemein, dass ich mich echt nicht entscheiden konnte, wem ich nun die liebe Rachel wünschen soll - Ian oder William. Sind doch beides Schnuckels...

?????!!!!! Hä??

Ich hab auch keinen Plan wovon Du sprichst, hab ich was verpasst???????

Es geht um das Buch !
Und nur für die die es schon gelesen haben !

Also diesen Cliffhänger fand ich auch sehr blöd ...
und das Claire mit John geschlafen hat ....
fand ich mehr als bescheuert.

Und wie Jamie Schottland ereicht hätte ich mir auch etwas
hmmmm anders vorgestellt.

Bei dem Tod von Ian habe ich sooooooooooooooo geheult !

Schön fand ich die Sachen mit dem Kleinen Ian , mit Emily
aber sooooooooooooo viele Sachen die noch offen sind das
finde ich oberfiiiieees !

Naja, aber dass Claire mit John geschlafen hat, kann ich aus ihrem Kummer heraus irgendwie nachvollziehen. Schließlich ist er derjenige, dessen Gefühle den ihren noch am nächsten kommen. Und ich habe mal irgendwo gelesen, dass Sex quasi als Gegenpol zum Tod gefühlt wird - also, dass Leute Sex haben, wenn sie mit dem Tod konfrontiert werden, sozusagen als Versicherung, dass es noch Leben gibt, als Trost, whatever. Ist also keine völlig erfundene Reaktion.

Hmmmm
trotzdem das fand ich blööööd.
Wie findest du denn die Geschichte um Fergus ?

Interessant. Und ich fände es ja echt krass und DG absolut zuzutrauen, wenn er sich als ein Vorfahre von Claire herausstellen sollte. Ich glaube NICHT, dass Percy rein zufällig denselben Namen trägt. Ob Claire selber es herausfindet oder nur Brianna - wer weiß?

Ich bin jetzt bei Seite 230 und hab mal eure Posts nicht gelesen - hab ja noch viel vor mir.
Aber sagt mal, findet ihr nicht auch, dass die Bücher immer ... , wie soll ich es nennen? ... sexueller werden? Also echt, fast in jedem Kapitel wird mehr oder weniger ausführlich beschrieben wer mit wem (oder an sich selber) was rummacht. Das finde ich schon bissl heftig. Interessiert mich doch nicht, ob Ian an sich rumspielt und dabei an Brianna denkt

Hi !
Ich finde die Bücher waren schon immer so ............

So, jetzt hab ich ihn auch durch.
Und ich habe auch Redebedarf

Ich finde, dieses Mal endet der Roman mit so vielen offenen Geschichten! Das einzige, was geklärt wurde ist, dass Ian mit seiner Rachel zusammen ist.
Aber was ist mit Roger? Warum William Buccleigh auf einmal in der Zukunft auftauchen muss, ist mir auch noch nicht so klar. Wie gemein, dass der Roman ohne ein weiteres Wort zu Rogers Verbleib endet!
Was passiert mit Jem, der mit der Tunnelbahn auf diese Zeitlinie zufährt?
Was macht Brianna, vor der plötzlich dieser seltsame Rob Cameron steht?
Was ist jetzt mit Fergus und seiner ziemlich abenteulichen Herkunftsgeschichte?
Was wird Jenny in den Kolonien tun?
Was tut William, Jamies Sohn, jetzt?
Und überhaupt, als der Roman endet, ist Claire ja noch Lord Johns Frau. (Also erstmal, dass Claire und Lord John miteinander geschlafen haben, finde ich richtig lustig! Das ist so absurd, und ich hab mir die ganze Zeit vorgestellt wie Jamie wohl gucken wird, wenn er es erfährt! )

Und nu? Das Buch ist doch noch gar nicht fertig!
Und dann schreibt sie noch im Nachwort, dass sie immer 3 Jahre für den neuen Roman braucht!