Stillen-und-Tragen.de

Huhu!

Wir haben uns einen neuen KiA gesucht, weil der alte mehrere bescheuerten Dingen gemacht hat. Heute war ich spontan bei ihm, obwohl wir erst am Mittwoch den ersten Termin haben, weil Marc am WE mit 40° gefiebert hatte.

Die Praxis wurde mir von einer Userin hier im Forum empfohlen und sie ist wirklich total toll, ganz anders als die KiÄ bei denen wir vorher waren, ich bin echt glücklich!!!

Nur eines hat mich stuzig gemacht, er fragte, welche Symptome Marc noch hat, außer Fieber, und ich meinte "Durchfall hat er noch, aber das erkenn ich immer recht schlecht, wir stillen noch und daher ist der Stuhl sowieso sehr breiig..."

Da meinte er, dass das aber nicht gut sei für Marc, das Stillen, denn er ist ja schon ein Kleinkind und was für die kleinen Säuglinge gut ist, dass ist für die größeren Kinder noch lange nicht gut. Er bekäme es immer wieder mit, dass die gestillten Säuglinge im ersten Jahr weniger krank sind, doch die gestillten Kleinkinder häufiger als die ungestillten. Die Muttermilch enthält ja Immunstoffe, die die Darmflora immunsisieren und das stärkt im ersten Jahr, doch diese Hilfe ist auf längere Sicht nicht gut, denn so lernt der Darm ja nicht, selber eine Immunisierung aufzubauen.

Ich war nur so: und hab irgendwas von "Mumi unterstützt doch die Darmflora und Immunabwehr" erzählt...

Er meinte, es sei keine Unterstützung, sondern eine Hilfe, die den Darm daran hindert, das Immunsystem, selber aufzubauen. Wie beim Impfen, zu viel ist nicht gut.







Der Typ ist sooo toll, nett, lieb, gut zu Marc, genau auf meiner Wellenlänge, die Praxis ist super, klasse eingerichtet und einfach nur toll!!!! Soetwas suche ich seit 22 Monaten und ich hasse dieses KiÄ-Hopping, ich will da bleiben!

Aber: Was ist das denn für eine Ansicht bezüglich des LZS??? Ich hab ja schon viele Vorurteile und merkwürdige Begründungen gegen das LZS gehört, aber sowas hab ich noch nie gehört! Und das gerade aus dem Mund dieses wunderbaren Arztes (der so weit ich das bei diesem einen Termin beurteilen konnte, ganz tolle Ansichten hat), ich bin echt baff, mir geht immernoch die Kinnlade runter...

Fällt euch dazu was ein?

Was meint ihr, ich hab am Mittwoch den eigentlichen Vorstellungstermin, wo ich über Marcs Krankheitsverlauf erzählen werde, da er einen Eisenmangel hat, wird das Thema auch auf seine Ernährung kommen - und da wird der Arzt ja bestimmt auch auf das Stillen kommen... Was soll ich ihm sagen? Ich hab das noch nie gehört mit der Flora im Darm und das LZS... Ich brauche Input. Sonst stehe ich da wieder wie heute und sag nichts vor lauter Baff-Sein

Ja die Anthroposophen...
DESWEGEN bin ich nicht bei einem Antro-KiA.


So wie ich das sehe, entweder du bleibst dort, sprichst das Thema Stillen nicht mehr an, oder du bleist dort uns erklärst ihm das er dazu nichts zu melden hat, oder du bleibst dort und hörst dir immer wieder seine Vorträge an... oder du suchst was neues.

Muss es ein Kinderarzt sein?
Kinderarzt kennt meine nur noch von den U's.

Kann dich erstmal nur drücken

war hier im waldorf kiga bei einem vortrag eines antropos. arztes um raus zu finden wie die antropos. ticken...und fragte ihn auch zum lzs ..

er meinte die ersten 9-12 mo wäre das ok aber dann sollte ICH doch bitte mein kind los lassen damit es sich anderen sAchen zuwenden könnte...

ich möchte auch mal kurz erwähnen dass die theorien von steiner (die ich nicht alle kenne) in einer zeit enstanden sind wo das mit dem stillen sowieso nicht so dolle war ...wahrscheinlich kommt die meinung daher

Ich sehs genauso wie Laura. Und bitte nimm folgendes jetzt keiner übel (jaja, Ausnahmens gibts überall bla bla) : Antros haben nen Knall Echt

Glg Maren (10 Jahre lang geschädigtes Waldorfschul Kind )

Ja, wir sind auch bei einem Antroposophen - und ich klammere dieses Thema einfach aus bzw. behandele es als für mich selbstverständlich und fertig und aus.
Das ist in der a. Lehre so - dass man eben Kinder dadurch zu abhängig von sich macht und dass der Körper des Kindes eher gehindert wird am sich-Aufbauen, siehe Immunsystem.
Bei Heilpraktikern übrigens auch oft so.

Muss Dir egal sein, wenn Du ansonsten zufrieden bist. Hier auch so - ich geh da gerne hin und akzeptier diese Meinung da, aber folgen tu ich ihr deshalb trotzdem nicht
Ich seh ja auch, dass das Immunsystem meines Sohnes top funktioniert. Bis auf zwei, drei kurze Schnupfen hat er noch nie was gehabt...doch, 3-Tage-Fieber.

Tiamat hat geschrieben:Ja die Anthroposophen...

Das ist eine veraltete Meinung, die längst nicht mehr alle Anthroposophen teilen. Ist schon toll, wenn man seine Schubladen aufziehen und andere Menschen dort reinstecken kann, nicht?

Bei uns im Kiga wird in den Kindergruppen das LZS befürwortet. O-Ton der Gruppenleiterin: Stillen sollte man so lange, wie man will und kann. So lange beide glücklich sind.

Wenn der Kinderarzt so tickt, ist es zwar nicht schön, aber bestimmt hat er verschiedene andere gute Qualitäten.

Zu Marens Kommetar verkneife ich mir jetzt meinen Kommentar.

Scheint ja wirklich die normale von Antroposophen vertretene Meinung zu sein, hätte ich nicht gedacht!

Ich dachte, dass wäre alles die Öko-Schiene, hier im Forum sind ja auch viele bei einem antroposophischen Arzt.

Ich mag schon zu einem Kinderazrt sein, es ist ja eben schon ein Unterschied, ein Allgemeinmediziner und ein Kinderarzt.

Ich denke, ich werde bei dem Arzt erstmal bleiben, er ist lieb zu Marc und auch sonst total nett.

Ich bin ja die Mutter, ich höre dem Arzt gerne zu und bin auch interessiert, was er für eine Meinung hat, aber im Endeffelt entscheide ich, ob ich impfe, stille was auch immer

Allerdings dachte ich, dass man mittlerweile weiß, dass LZS nicht abhängig macht, im Gegenteil, es baut Urvertrauen auf... Hat mich schon etwas geschockt


Marc ist allerdings echt oft krank, alle 4-6 Wochen Fieber ohne Grund, schon oft AB genommen, Infektionen, Rotznase.. Dazu diese "Krankheiten" wie Neurodermitis, Entwicklungsverzögerung, Nahrungsmittelunverträglichkeiten....

Kann mir einer sagen, wie ein Antroposoph zu einer pflanzlichen Ernährung steht? Damit mir am Mittwoch nicht wieder die Augen aus dem Kopf fallen und ich vorbereitet sein kann.

Ihr schreibt, dass die Lehre nach Steiner besagt, dass LZS zu sehr bindet - davon hat der Arzt garnichts gesagt, es gingt ihm nur um den Darm. "Stimmt" das denn so. Immerhin ist mein Langzeitstillkind in der Tat oft krank - ich hab aber auch keinen vergleich, ist ja mein erstes Kind und ich weiß nicht, ob er gesünder wäre, hätte ich ihn mit 12 Monaten abgestillt..

Bitte keine neue Anthroposophen-Diskussion.

Ich verallgemeinre ganz gewiss nicht. Nehme mir aber das Recht heraus, mir aus meinen Erfahrung mir ein Urteil zu bilden.
Und ich hatte reichlich mit Anthroposophen, und welchen die es gerne sein wollten, zu tun.

Chris-Cross hat geschrieben:Scheint ja wirklich die normale von Antroposophen vertretene Meinung zu sein, hätte ich nicht gedacht!

Lese jetzt erst Babas Posting und zitiere mich mal selber.

IST das denn nun die verbreitete Antro-Meinung oder gibt es noch Hoffnung, auf einen Antro zu stoßen, der das LZS befürwortet?

Ich denke das kommt auf die Generation an aus der der Anthroposoph stammt.