Stillen-und-Tragen.de

Schaut mal, was ich beim Rumsurfen gefunden habe:

Tragen auf dem Arm

Offenbar geht der Greifreflex nicht verloren, wenn ein Kind von Anfang an auf dem Arm getragen wird und es sich dabei selber festhalten kann. Besonders das zweite Foto von links (obere Reihe) ist doch recht erstaunlich. Mir scheint, das Kind wird gar nicht festgehalten, es erledigt dies gleich selber

Weiss jemand mehr darüber?

LG Anita

Bei meinen Kindern ist mir das nie so aufgefallen, bzw. ich war für solche Sachen nicht so sensibilisiert, weil man ja seine Trageroutine hat. Aber bei fremden Kindern, die ich in den Arm nehmen darf, merke ich sofort, ob sie getragen werden, wie viel und auf welche Weise. Zum Beispiel spürt man bei einem Kind, welches quasi von Geburt an auf der Hüfte getragen wurde (egal ob nur im Arm oder mit Sling/TT, auch im Kleinkindalter noch kaum deren volles Körpergewicht, diese Kinder klammern und greifen und passen sich den Bewegungen so optimal an, dass man denkt sie sind Fliegengewichte und man muss kaum Kraft aufwenden. Bei Kindern, die überwiegend in der Tragehilfe vorne oder hinten getragen wurden, ist dieser Effekt nicht so stark, aber sie wirken trotzdem leichter und weicher auf dem Arm als mehr oder weniger ungetragene Kinder. Gerade bei 4-8 Monate alten Babys ist der Effekt extrem, reine Kinderwagen-Babywippenkinder hängen im Arm wie "nasse Säcke" oder machen sich extrem steif und zeigen mit ihrer Körpersprache Verunsicherung über die ungewohnte Lage. Von anklammern oder greifen merkt man da jedenfalls nichts.

Viele Grüße!

Stimmt, mein Sohn "klemmt" auch die Beine zusammen, wenn ich ihn auf der Hüfte trage, ganz besonders, wenn er abzurutschen droht. Festhalten tut er sich auch. Aber gleich den Arm wegnehmen - so wie auf dem Bild - kann ich trotzdem nicht.

LG mamama

Also bei uns ist das nicht so und ich trage von Geburt an im Sling oder Tuch Lotte lässt sich auch oft hängen wie ein nasser Sack,sehr unpracktisch wenn man sie nur eben auf der Hüfte von einem Zimmer ins andere trägt und noch was anderes in der anderen Hand hat... Meine Nichte dagegen ist auch ein sehr aktiver Tragling,die kann man auch mit ihren 2 Jahren noch gut tragen,sie klammert sich auch so an

Danke für den Link, ich muss bei Gelegenheit unbedingt meine verschütteten Französisch-Kenntnisse hervorkramen und mir das durchlesen (heute bin ich schon zu müde dafür...)!
LG, Tanja

Ich hab mal ein Bild gesehen, da trug ein Naturvolk ihre Babys auf den Schultern und die haben sich auch selbst festgehalten (am Kopf des Tragenden). Das hat mich auch sehr erstaunt, leider hab ich die Zeitung nicht mehr.

Meine Tochter wurde auch sehr viel auf dem Arm getragen ud hält sich auch mit fest. Nur für ganz alleine reicht die Kraft noch nicht.

Auch in "Naturvölkern" stützen die Tragenden die Kinder mit ab. Allein festhalten scheitert schon daran, dass wir nunmal kein Fell mehr haben, und keine Griffe in die Kleidung eingenäht . Selbst Menschenaffenmütter tragen die ganz kleinen Affenbabys nicht immer völlig frei.

Maja hat geschrieben:Auch in "Naturvölkern"

danke für diese Anführungszeichen

Maja hat geschrieben:......., und keine Griffe in die Kleidung eingenäht . .

Maaaaaarktlücke!



Basti ist jetzt zwar schon groß (2,5), aber er war schon immer ein Klammeräffchen par exellence...

Zumindest auf dem Rücken oder auf der Hüfte kann ich in ein paar Mimuten "ohne alles" tragen.

glg!

Meine Maus fängt seit neuestem an sich an mir festzuhalten. Im Babyschimmen muss ich sie gar nicht halten, das erledigt sie komplett alleine. An Land klammert sie sich auch fest und hält sich kurz alleine.
Ab einem gewissen Alter ist das doch aber normal, oder?