Stillen-und-Tragen.de

Angeregt durch den "Beutelwert" und weil ich einen Neugeborenen-Mei Tai nähen möchte, habe ich mal eine Testreihe mit verschiedenen Mei Tai-Varianten durchgeführt, nachdem ich die Träger hatte.

Methode: Ich habe die Träger an ein Stück Stoff (alter Bettbezug) gepinnt (mit Sicherheitsnadeln), Winkel der Schulterträger ca. 30° und nicht geändert während der Untersuchung. Variiert habe ich: Steg zusammengeschoben, Abnäher, runde Unterkante. Verwendet wurde immer dieselbe Tragepuppe (50 cm, ca. 3,2 kg) und ich habe mich bemüht, sie schön anzuhocken, um den Systemfehler geringzuhalten. Der Mei Tai wurde immer non-apron gebunden. Die Fotos sind im Abstand von drei Tagen entstanden, daher sollte mein Bauchwachstum praktisch vernachlässigbar sein.

Disclaimer: Die Versuchsreihe ist zu klein für echte Wissenschaft, aber ich finde, man kann gut sehen, wie sich insbesondere Abnäher auf die Haltung der Tragepuppe auswirken. Für bessere Validität hätte ich alles ordentlich heften müssen statt Sicherheitsnadeln zu verwenden, außerdem hätte ich die Puppe für jede Variante mehrfach ein- und wieder ausbinden müssen.

Jetzt zu Beschreibung und Fotos:

Versuch 1: "chinesischer" Mei Tai ohne Abnäher und ohne Stegverkleinerung

normierter Beutelwert: 0,66 oder 66%
Kanten schlabbern etwas, Steg ist etwas zu breit

Versuch 2: keine Abnäher, aber Steg etwas zusammengeschoben

normierter Beutelwert: 0,70 (70%), also leicht verbessert

Versuch 3: Seitenabnäher, Steg verkleinert

normierter Beutelwert: 0,72 (72%)

Versuch 4: Seitenabnäher, Steg nicht verkleinert

normierter Beutelwert: 0,72 (72%)

Versuch 5: Seitenabnäher und zwei Abnäher an der Unterkante des Rückenteils

normierter Beutelwert: 0,74 (74%), also wiederum leicht verbessert

Versuch 6: Unterkante des Rückenteils rund, Seitenabnäher noch vorhanden (aber ziemlich weit unten), Steg nicht verkleinert

normierter Beutelwert: 0,74 (74%)
Kopfstütze war etwas schlechter als in Versuch 5, weil das Rückenteil etwas kürzer wurde

Versuch 7: runde Unterkante, keine Abnäher, Steg nicht verkleinert

normierter Beutelwert: 0,70 (72%)

Versuch 8: runde Unterkante, Steg etwas verkleinert

normierter Beutelwert: 0,70 (70%)

Fazit (bis jetzt): Seitenabnäher und Abnäher unten ergaben die beste Anhockung, wobei die Stegverkleinerung eigentlich aber eine ähnliche Wirkung wie Abnäher unten haben sollte. Das unten abgerundete Rückenteil ist deutlich fummliger zu nähen und lohnt die Mühe nicht wirklich. Wahrscheinlich ließe sich hier durch Variierung der Rundung aber auch noch etwas verbessern (das soll aber jemand anders machen )

Mir ist gerade aufgefallen, dass ich noch die apron-Bindeweise testen muss, aber dazu komme ich jetzt nicht mehr.

ist das Paneel Talliert oder grade?
Das kann auch was ausmachen

*abo*

auch abo

Ui - cool!

LG,
Julia

Spitze, gefällt mir!!!

Ja. bitte teste einer das mit der Taille ich glaubs ja immer noch nicht

Fortsetzung:

Mein Bauch ist ein paar cm gewachsen, aber binden geht noch gut.

Vergleich apron vs. non-apron

Verwendet wird ein "chinesischer" Mei Tai, wie ganz am Anfang.
Zur Erinnerung:
apron: Mei Tai wird so um die Hüfte gebunden wie eine Schürze (apron). Der Hüftgurt liegt somit zwischen Mutter und Kind.
non-apron: Der Mei Tai wird so um die Hüfte gebunden wie man es mit Komforttragen macht. Der Hüftgurt liegt sozusagen unterhalb des Kindes.

Hier nochmal non-apron wie schon oben, nur mit etwas dickerem Bauch:


Hier derselbe Mei Tai in apron-Bindeweise:
Den Hüftgurt habe ich auf derselben Höhe gebunden wie bei der non-apron-Bindeweise, was dazu führt, dass das Baby sehr tief hängt und nicht mehr auf Kopfkusshöhe.

Daher hier apron-Bindeweise mit Hüftgurt höher gebunden:

Mir gefällt die Beutelung besser in dieser Bindeweise.

Gut zu erkennen ist, dass das Rückenteil nicht mehr so hoch reicht, wenn man die apron-Bindeweise wählt. Dies zeigt, dass dies eine einfache Möglichkeit ist, das Rückenteil scheinbar kürzer zu machen. In meinem Fall ging dadurch allerdings die Nackenstütze verloren.

Derselbe Mei Tai nochmal, diesmal habe ich die Schulterträger ca. 5 cm höher angesetzt, d. h. das Rückenteil von ca. 35 cm auf ca. 40 cm verlängert (gemessen ab Oberkante Hüftgurt). In non-apron-Bindeweise würde er der Tragepuppe über den ganzen Kopf gehen, wäre also zu lang, in apron-Bindeweise stützt er den Nacken gut.


Fazit:
Apron-Bindeweise führt zu besserer Beutelung und zur scheinbaren Verkürzung des Rückenteils.
Non-Apron-Bindeweise verschlechtert die Beutelung etwas, aber dafür reicht das Rückenteil höher und ermöglicht u.U. eine bessere Stützung des Nackens.

Super Info, sehr interessant!
Vielen Dank!

abo