Das Tragen des älteren Traglings
Verfasst: 18.09.2009, 11:21
Huhu,
meine Frage richtet sich eigentlich besonders an unsere "professionellen" Trageberaterinnen", aber mich interessiert auch jede andere Meinung
.
was für eine Trageweise empfehlt Ihr für ältere Traglinge? Es werden ja immer wieder Diskussionen geführt über den ebenso berühmt wie berüchtigten Baby Björn, das "nach-vorn-tragen" etc..., wie ungesund, unnatürlich und schlecht es sei ( was ich übrigens auch so sehe). Aber wenn ich mir so anschaue, wie oft fast zweijährige Kinder getragen werden: in ASH, mit Rundrücken, den Nacken an Mamas Rücken gepresst, kaum Bewegungsfreiheit... das erscheint mir auch ein wenig...unnatürlich. Macht es Sinn, ja ist es denn gesund, ein Kind jenseits des ersten Geburtstags noch mit extremen Rundrücken zu tragen? Streckt sich die Wirbelsäule nicht physiologisch zu diesem Zeitpunkt zur S-Form? Mir kommt es viel natürlicher vor, die Kinder "armfrei" zu tragen, es kann sich anlehnen oder eben auch drehen und wenden, wohin es möchte, es kann seine Ärmchen bewegen, es wirkt einfach "lebendiger". Ich kam darauf, weil ich heute morgen eine Mutter traf, die ihren 20 Monate alten Jungen im MT auf dem Rücken trug (was ja im Prinzip total erfreulich wäre), aber es bot sich irgendwie ein total jämmerliches Bild. Der Junge hing dahinten wie ein nasser Sack, runder Rücken, die Arme hingen runter, der Nacken war an Mutters Rücken gezurrt (da der MT ja bei kleinen Babys den Nacken stützen muß), der kleine Kerl hielt den Kopf irgendwie verkrampft in den Nacken gelegt, um überhaupt was zu sehen und schaute mit großen Kulleraugen nicht sehr glücklich. Ich hab mit meinem MT ähnliche Erfahrungen gemacht, wenn die Arme drinnen sind. Also, ich möchte mit dieser Frage keinesfalls provozieren, es interessiert mich nur, was z.B. Trageberaterinnen auch unter gesundheitlichen Aspekten empfehlen, wenn es ums Langzeit-Tragen geht
meine Frage richtet sich eigentlich besonders an unsere "professionellen" Trageberaterinnen", aber mich interessiert auch jede andere Meinung
was für eine Trageweise empfehlt Ihr für ältere Traglinge? Es werden ja immer wieder Diskussionen geführt über den ebenso berühmt wie berüchtigten Baby Björn, das "nach-vorn-tragen" etc..., wie ungesund, unnatürlich und schlecht es sei ( was ich übrigens auch so sehe). Aber wenn ich mir so anschaue, wie oft fast zweijährige Kinder getragen werden: in ASH, mit Rundrücken, den Nacken an Mamas Rücken gepresst, kaum Bewegungsfreiheit... das erscheint mir auch ein wenig...unnatürlich. Macht es Sinn, ja ist es denn gesund, ein Kind jenseits des ersten Geburtstags noch mit extremen Rundrücken zu tragen? Streckt sich die Wirbelsäule nicht physiologisch zu diesem Zeitpunkt zur S-Form? Mir kommt es viel natürlicher vor, die Kinder "armfrei" zu tragen, es kann sich anlehnen oder eben auch drehen und wenden, wohin es möchte, es kann seine Ärmchen bewegen, es wirkt einfach "lebendiger". Ich kam darauf, weil ich heute morgen eine Mutter traf, die ihren 20 Monate alten Jungen im MT auf dem Rücken trug (was ja im Prinzip total erfreulich wäre), aber es bot sich irgendwie ein total jämmerliches Bild. Der Junge hing dahinten wie ein nasser Sack, runder Rücken, die Arme hingen runter, der Nacken war an Mutters Rücken gezurrt (da der MT ja bei kleinen Babys den Nacken stützen muß), der kleine Kerl hielt den Kopf irgendwie verkrampft in den Nacken gelegt, um überhaupt was zu sehen und schaute mit großen Kulleraugen nicht sehr glücklich. Ich hab mit meinem MT ähnliche Erfahrungen gemacht, wenn die Arme drinnen sind. Also, ich möchte mit dieser Frage keinesfalls provozieren, es interessiert mich nur, was z.B. Trageberaterinnen auch unter gesundheitlichen Aspekten empfehlen, wenn es ums Langzeit-Tragen geht