Seite 1 von 1

Ist der Ergo wirklich soo klein?

Verfasst: 19.07.2009, 21:28
von mayra
Ich hatte gestern die Gelegenheit, bei einer Freundin den Ergo Sport auszuprobieren und staunte nicht schlecht: Linus reicht der Rückenteil gerade mal bis unter die Achseln und die Stegbreite... naja. Es fehlten bestimmt 3-4 cm pro Seite!!

Ist das Teil wirklich soo klein? Es soll doch angeblich bis 2 Jahre ausreichend sein, oder? :roll:

Re: Ist der Ergo wirklich soo klein?

Verfasst: 19.07.2009, 21:38
von SuperNova
Hmmm, Freya ist 26 Monate alt, 12 kg schwer und 85 cm groß und passt noch sehr gut in den Ergo - aber klar, Arme müssen raus.
Steg ist aber total ausreichend von Kniekehle zu Kniekehle.

Re: Ist der Ergo wirklich soo klein?

Verfasst: 19.07.2009, 21:47
von mayra
Ich weiß gerade seine aktuellen Maße nicht, er trägt so ca. 80/86, teilweise auch schon 92. Er hat einen langen Oberkörper, das war schon immer so. Aber dass der Steg auch zu klein ist? Echt seltsam.

Aber wenn die Arme draußen sind und sie schlafen ein, ist das ja nicht so optimal, oder? :?

Re: Ist der Ergo wirklich soo klein?

Verfasst: 20.07.2009, 08:30
von bibi
Wenn ich hier den normalen Ergo auf den Manduca lege, sehe ich keinen grossen Unterschied. Vielleicht einen Zentimeter... Aber in der Höhe, wenn der Reissverschluss offen ist, das ist schon anders. Auch beim Tragen.
Meine Kleine mit 88 cm 12,5 kg und 2 1/2 Jahren passt super gut in den Ergo, wie auch Manduca. Im Manduca passt natürlich einfach das Rückenteil besser, da es höher ist. Der Steg ist nicht mehr perfekt, da er doch schon schmaler ist, als Kniekehle zu Kniekehle. Aber sie passt rein und sie lässt sich gerne damit tragen und mir ist es auch bequem.