was geht in diesen frauen vor?
Verfasst: 15.06.2009, 13:29
hallo ihr lieben
ich will es einfach verstehen können.was geht in frauen vor die stillen als eklig und absurd bezeichnen und empfinden?irgendwas stimmt doch bei denen nicht oder?an was könnte sowas liegen?
meint ihr meine plapperei und aufklärungsversuche bringen was?
gestern habe ich in einem forum solch ein post gelesen worin es ums lzs ging:
"ich war einmal im schwimmbad nit meinem kleinen bruder , das kind war bestimmt auch shcon älter kp wie alt und sie rennt zu ihrer mutter zieht den badeabzug runter und sagt will drinken. iggit des ist ecklig.
2 das kind hat zähne kann vom tisch mitessen und drinken.
Mein kind hat nie an der brust gesaugt weil ich nicht stillen wollte, stillen allein ist für mich schon nichts. finde des so ecklig wenn ich durch die stadt laufe und an jeder bank eine sitzt und ihre brust auspackt und anfangt zu stillen
. das finde ich ecklig. da habe ich lieber meine milch und dir ihn der flasche.
und naja kenne eine die stillt immerno und mehr bekommt sie net die weiß netmal wie eine nudel schmeckt.
das man so lang uüberhaupt noch milch hat also das ist ja shco net normal in meinen augen
in meinem umkreis hat man ab dem 6 bis 8 mon keine milch mehr"
man soll ja freundlich sein aber ich konnte mich nicht zusammenreissen:
"ohmann da stellen sich mir die nackenhaare und rollen sich die fußnägel wenn ich sowas lese was du grade von dir gibst.ich weiss garnicht ob es sich überhaupt lohnt dich aufzukläre.echt ich habe wirklich mitleid mit dir.du musst wirklich große schwierigkeiten mit deinem selbstwertgefühl und deinem körper haben.
die milch für ein baby kommt nunmal nicht aus der flasche und auch nicht aus der kuh.die kommt aus der weiblichen brust.das hat nichts mit sexualität zu tun.
ich wünsche dir dass du dich mal ein wenig informierst.fälle auch nicht so schnell urteile!denn auch ich könnte über dich urteilen...aber ich möchte dich nicht so plump beleidigen wie du es bei diesem besagten lzs kind getan hast. "
und sie sagte dann nur "wenn es für euch normal ist dann macht weiter so für mich ist es net normal. mein sohn ist auch ohne brust wohlauf. "
da wirds mir ehrlich total schlecht!
und dann noch sone andere die schon mal son mist verzapft hat:
"Also ich habe auch nur 6 Wochen gestillt und ja ich habe mich NICHT in der Öffentlichkeit halb nackt presentiert. Selbstverständlich ist Stillen was ganz natürliches, ist Sex aber auch, deswegen mach ich das auch nicht in der Fußgängerzone
Nein wirklich, ich habe mir eine ruhige, stille Ecke gesucht, oder einen Stillraum (gibt es in vielen Geschäften mitlerweile) oder im Auto. Außerdem hab ich das "weggehen" dann immer versucht so geplant das es dann zwischen dem Stillen war.
Auch bin ICH PERSÖNLICH der Meinung das alles was über den ersten Geburtstag hinaus geht, nicht wirklich sein muss. Ich hatte mir vorgenommen, wenn dann 6 Monate zu stillen, aber nicht länger, bzw. so lange, bis alle Milchmahlzeiten durch "Nahrung" ersetzt wurden.
Ich war mit Lukas bei der Babymassage, die Masseurin hatte auch einen sohn mit 2 1/2 der dann mittendrin reinkam, seine Mutter halb auszog und an der Brust getrunken hat...es tut mir leid, aber ich finde das geht einfach nicht. Vllt. bin ich verklemmt oder sonst was, aber ich versteh den "Sinn" daran nicht.
Und kuscheln, Körpernähe und Geborgenheit konnten mein Sohn und ich auch ohne Stillen genießen und machen das heute auch noch so wunderbar.
Ich sehe also einfach keinen Nutzen und auch keinen Sinn im Langzeitstillen!
Zu dem Stillen als Trost: Ich sehe darin einen großen Fehler, weil einem Kind so schon gezeigt wird das Nahrung eine tröstende Funktion hat. Wenn die Kinder dann älter werden, gibt es dann ne Schokolade als trost und das sind dann die Erwachsenen die später, wenn es ihnen schlecht geht, mit Schokolade vollstopfen, weil es ja so eine "tröstende" Wirkung hat!"
da will ich die sofort wachrütteln.ich habe einen text von überstillen.org reinkopiert.aber bringts das?lohnt sich meine mühe?!
wie kann man nur so eine verängte und hohle denkweise haben?!
ich will es einfach verstehen können.was geht in frauen vor die stillen als eklig und absurd bezeichnen und empfinden?irgendwas stimmt doch bei denen nicht oder?an was könnte sowas liegen?
meint ihr meine plapperei und aufklärungsversuche bringen was?
gestern habe ich in einem forum solch ein post gelesen worin es ums lzs ging:
"ich war einmal im schwimmbad nit meinem kleinen bruder , das kind war bestimmt auch shcon älter kp wie alt und sie rennt zu ihrer mutter zieht den badeabzug runter und sagt will drinken. iggit des ist ecklig.
2 das kind hat zähne kann vom tisch mitessen und drinken.
Mein kind hat nie an der brust gesaugt weil ich nicht stillen wollte, stillen allein ist für mich schon nichts. finde des so ecklig wenn ich durch die stadt laufe und an jeder bank eine sitzt und ihre brust auspackt und anfangt zu stillen
. das finde ich ecklig. da habe ich lieber meine milch und dir ihn der flasche.
und naja kenne eine die stillt immerno und mehr bekommt sie net die weiß netmal wie eine nudel schmeckt.
das man so lang uüberhaupt noch milch hat also das ist ja shco net normal in meinen augen
in meinem umkreis hat man ab dem 6 bis 8 mon keine milch mehr"
man soll ja freundlich sein aber ich konnte mich nicht zusammenreissen:
"ohmann da stellen sich mir die nackenhaare und rollen sich die fußnägel wenn ich sowas lese was du grade von dir gibst.ich weiss garnicht ob es sich überhaupt lohnt dich aufzukläre.echt ich habe wirklich mitleid mit dir.du musst wirklich große schwierigkeiten mit deinem selbstwertgefühl und deinem körper haben.
die milch für ein baby kommt nunmal nicht aus der flasche und auch nicht aus der kuh.die kommt aus der weiblichen brust.das hat nichts mit sexualität zu tun.
ich wünsche dir dass du dich mal ein wenig informierst.fälle auch nicht so schnell urteile!denn auch ich könnte über dich urteilen...aber ich möchte dich nicht so plump beleidigen wie du es bei diesem besagten lzs kind getan hast. "
und sie sagte dann nur "wenn es für euch normal ist dann macht weiter so für mich ist es net normal. mein sohn ist auch ohne brust wohlauf. "
da wirds mir ehrlich total schlecht!
und dann noch sone andere die schon mal son mist verzapft hat:
"Also ich habe auch nur 6 Wochen gestillt und ja ich habe mich NICHT in der Öffentlichkeit halb nackt presentiert. Selbstverständlich ist Stillen was ganz natürliches, ist Sex aber auch, deswegen mach ich das auch nicht in der Fußgängerzone
Nein wirklich, ich habe mir eine ruhige, stille Ecke gesucht, oder einen Stillraum (gibt es in vielen Geschäften mitlerweile) oder im Auto. Außerdem hab ich das "weggehen" dann immer versucht so geplant das es dann zwischen dem Stillen war.
Auch bin ICH PERSÖNLICH der Meinung das alles was über den ersten Geburtstag hinaus geht, nicht wirklich sein muss. Ich hatte mir vorgenommen, wenn dann 6 Monate zu stillen, aber nicht länger, bzw. so lange, bis alle Milchmahlzeiten durch "Nahrung" ersetzt wurden.
Ich war mit Lukas bei der Babymassage, die Masseurin hatte auch einen sohn mit 2 1/2 der dann mittendrin reinkam, seine Mutter halb auszog und an der Brust getrunken hat...es tut mir leid, aber ich finde das geht einfach nicht. Vllt. bin ich verklemmt oder sonst was, aber ich versteh den "Sinn" daran nicht.
Und kuscheln, Körpernähe und Geborgenheit konnten mein Sohn und ich auch ohne Stillen genießen und machen das heute auch noch so wunderbar.
Ich sehe also einfach keinen Nutzen und auch keinen Sinn im Langzeitstillen!
Zu dem Stillen als Trost: Ich sehe darin einen großen Fehler, weil einem Kind so schon gezeigt wird das Nahrung eine tröstende Funktion hat. Wenn die Kinder dann älter werden, gibt es dann ne Schokolade als trost und das sind dann die Erwachsenen die später, wenn es ihnen schlecht geht, mit Schokolade vollstopfen, weil es ja so eine "tröstende" Wirkung hat!"
da will ich die sofort wachrütteln.ich habe einen text von überstillen.org reinkopiert.aber bringts das?lohnt sich meine mühe?!
wie kann man nur so eine verängte und hohle denkweise haben?!