Stillen-und-Tragen.de

Moin ihrs.
So langsam wird die Sonne ein echtes Problem für uns es ist ja momentan teilweise echt erschreckend hell und ich verwünsche mich jeden Morgen aufs neue weil ich meine Sonnenbrille wieder zu Hause vergessen habe... ich selbst benutze noch keinen Sonnenschutz... aber Justus dreht seinen Kopf immer von der Sonne weg - ich schätze, dass ihm das an den Augen viel zu hell ist...

wie macht ihr das? cremt ihr mit Sonnenschutz ein (wir cremen ansonsten sein Gesicht fast gar nicht ein) ... und so doof es auch klingen mag.. aber gibts spezielle Sonnenbrillen für so Minis? Wir haben ja keinen Kinderwagen, deshalb ist er halt jeden Tag draussen...

danke euch für eure Tips

Das Thema gab vor Kurzem schon mal, guckst Du hier

Ansonsten würde ich Sonnecreme auch schon in dieser Jahreszeit dringend empfehlen, für Babies unter 1 Jahr dann mineralische Sonnencreme.

Hallo Julia,

für Babys im 1. Lebensjahr gilt generell, dass der Sonnenschutz über die Kleidung gewährleistet werden sollte. Die zarte Babyhaut bildet noch keine Pigmentierung und verbrennt daher sehr schnell. Aus dem Grund, dass sie noch keine Pigmentierung bildet, nutzt aber auch eine normale (chemische) Sonnencreme nichts, weil diese ja die Haut unterstützt, Pigmentierung zu bilden - dieses kann Babyhaut aber noch nicht. Bei der mineralischen Sonnencreme ist es so, dass ein Sonnenschutz hergestellt wird durch Reflektion des Sonnenlichtes (kein Eindringen in die Haut) durch die pastenartige Konsistenz. Allerdings können dadurch die Poren verstopfen (Gefahr durch evt. Überhitzung) und auch die B-Carotin Bildung in der Haut wird verhindert

Dicht gewebte, helle Baumwollkleidung mit langen Armen und langen Beinen, dünne Socken, ein Tüchlein im Nacken und ein Hut mit breiter Krempe schützen das Baby schon recht gut. Wenn Du Dich für einen Sonnenschirm entscheidet, kannst Du auch noch einen einen tollen Sonnenschutz haben

Sonnenbrillen sind für Babyaugen auch nicht geeignet, aber ich weiß keine genaue ERklärung, vielleicht fragst Du da mal genau beim Optiker nach.

Liebe Grüße

Nicole

Sonnenbrillen sind für Babyaugen auch nicht geeignet, aber ich weiß keine genaue ERklärung, vielleicht fragst Du da mal genau beim Optiker nach.

Liebe Grüße

Also ich hab schon mehrfach gelesen, dass das Problem ist, dass DUNKLE Sonnenbrillen ja zu einer Weitstellung der Pupillen führen,. Wenn dann der UV-Schutz der Brille nicht 100%ig superklasse ist, dann gelangen deswegen viel mehr schädlichen Strahlen ins Auge als ohne Brille(!). Bei Verzicht auf die Brille kneifen Babys die Augen bei zu starker Helligkeit ohnehin reflektorisch zu; das ist am allerbesten.

LG;
Julia

jusl hat geschrieben:

Sonnenbrillen sind für Babyaugen auch nicht geeignet, aber ich weiß keine genaue ERklärung, vielleicht fragst Du da mal genau beim Optiker nach.

Liebe Grüße

Also ich hab schon mehrfach gelesen, dass das Problem ist, dass DUNKLE Sonnenbrillen ja zu einer Weitstellung der Pupillen führen,. Wenn dann der UV-Schutz der Brille nicht 100%ig superklasse ist, dann gelangen deswegen viel mehr schädlichen Strahlen ins Auge als ohne Brille(!). Bei Verzicht auf die Brille kneifen Babys die Augen bei zu starker Helligkeit ohnehin reflektorisch zu; das ist am allerbesten.

LG;
Julia

genau so hat es mir auch mal ein Augenarzt erklärt
außerdem besteht wohl die Gefahr, daß kleine Kinder dann direkt in die Sonne schauen, weil es ja nicht mehr blendet
und auch bei einer sehr guten Brille könnten Kratzer in der Beschichtung sein, die man mit bloßem Auge nicht unbedingt sieht, durch die dann aber wieder UV-Strahlung in die (geweiteten) Pupillen kommt
wenn es um Urlaub im Gebirge (mit Schnee) oder so geht würde ich explizit nochmal beim Augenarzt nachfragen

Danke! Das klingt absolut logisch!

Nicole hat geschrieben:Hallo Julia,

für Babys im 1. Lebensjahr gilt generell, dass der Sonnenschutz über die Kleidung gewährleistet werden sollte. Die zarte Babyhaut bildet noch keine Pigmentierung und verbrennt daher sehr schnell. Aus dem Grund, dass sie noch keine Pigmentierung bildet, nutzt aber auch eine normale (chemische) Sonnencreme nichts, weil diese ja die Haut unterstützt, Pigmentierung zu bilden - dieses kann Babyhaut aber noch nicht.

Sorry, ich muss das hier mal kurz hochholen.

Die o.g. Erklärung habe ich ja auch letztes Jahr kennengelernt, fand sie irgendwie total einleuchtend und hab sie brav befolgt (was bestimmt kein Fehler war) und ebenso brav weitergegeben.

Am Wochenende auf dem Spielplatz kam ich mit einer Bekannten darüber ins Gespräch, die Apothekerin und Heilpraktikerin ist. Auf meine Anmerkung, dass das ja wohl die (fehlende) Pigmentierung bei Babies der Grund für das Nicht-Funktionieren von chemischen Sonnenfiltern sei, hat sie mich sehr erstaunt angeschaut, gelächelt und gefragt, wo ich den DAS her hätte.

So, und dann hab ich mal ein bisschen gesucht - und in der Tat nichts gefunden, wo ich diese These belegt sehe.

Dass chemische Filter hormonell wirken und in die Haut einziehen, was für empfindliche Organismen wie die von Babies und Kleinkindern nicht so ganz unkritisch zu sehen ist, das ist ja klar. Und auch der Nachteil der verzögerten Wirkung. Ich werde deshalb auch weiterhin auf reflektierenden Sonnenschutz zurückgreifen.

Aber zu der "Wirkung" an sich: Da hab ich tatsächlich bei allen Quellen, derer ich mich so auf die Schnelle bedienen konnte, zwar die Umwandelung von energiereichere Strahlung zu energieärmeren (Absorption) beschrieben gefunden und auch den Hinweis, dass die Sonnencremes mit chemischem Filter in die obere Schicht der Epidermis eindringen.

Einen Zusammenhang mit den pigmentbildenden Zellen, die in der untersten Schicht der Epidermis liegen, hab ich allerdings nirgendwo gefunden.

Könnte mich da vielleicht jemand freundlicherweise aufklären bzw. mir die entsprechenden Quellen nennen? Nicht, dass ich da fröhlich was Falsches in meinen Kursen und Beratungen weiterplappere, das wäre mir doch etwas unangenehm...Danke!

Nach meiner Kenntnis hat das tatsächlich nichts mit Pigmentierung zu tun (blöd gesagt: chemische Sonnencremes würden auch bei "Albinos" funktionieren (war das jetzt politisch unkorrekt?!? Wahrscheinlich... ), deren Haut zu gar keiner Pigmentierung fähig ist).

"Chemische" Cremes wandeln UV-Strahlung in langwelligere und damit ungefährlichere Strahlung um (erst nach 20-30 Minuten nach dem Auftragen, da die Moleküle, die dies leisten, erst in der Epidermis eingedrungen sein müssen), "physikalische" Cremes spiegeln die Strahlen einfach zurück (sofort nach dem Auftragen; die Creme liegt einfach auf der Haut auf).

LG;
Julia

Danke Julia.

Es klingt bei näherer Betrachtung auch nicht logisch. Und eine Creme, die in der Schicht der Epidermis wirkt, wo Melanin von den Melanozyten gebildet wird, wäre wahrscheinlicht nicht so weiteres rezeptfrei auf dem Markt für Babies und Kleinkinder zugelassen, weil es da ganz andere Wirkstoffe benötigt.

Hm, im ClauWi-GK-Ordner stehts auch so, wie von Nicole beschrieben. Vielleicht könnte man das bei Gelegenheit mal überprüfen und ggfs. korrigieren?

Melanin wird in der oberen Epidermis gebildet - dies ist durchaus die gleiche Hautschicht, in die chemische Sonnenfilter eindringen (und eigentlich auch alle anderen Cremes! Auch die "Creme" bei physikalischen Sonnenschutzmittel zieht ein, aber die Wirkstoffe, die den Lichtschutz bilden (kann man sich wie kleine spiegelnde Plättchen vorstellen), die bleiben außen auf der Haut liegen).
...Hautärztinnen hier, die genaueres berichten mögen

LG;
Julia