Stillen-und-Tragen.de

Ich habs mir gestern gekauft und hab mit Interesse den Test von Muttermilchersatznahrungen gelesen. Soll mir nochmal einer mit der Schadstoffbelastung meiner Milch kommen...

Das Testergebnis

... ist ein Grund mehr zu stillen: Schnitten Säuglingsmilchnahrungen früher in ÖKO-TESTs beinahe routinemäßig mit "sehr gut" ab, sieht das Ergebnis dieses Mal düster aus. Das beste Testurteil ist ein "befriedigend": Für die Pre-Milch erteilen wir es viermal, für die 1er-Nahrung sechsmal. Alle anderen Produkte können wir nur mit "mangelhaft" bewerten.

Quelle: Ökotest

Ui, wie kommt´s?

Sind die Milchen schlechter geworden oder Testkriterien härter?

Aber find ich klasse, dass das bei raus kam (endlich fühlt man sich von "offzieller" und "hochwissenschaftlicher" Seite bestätigt)

da können wir ja nur froh sein das wir stillen!
ich würde mal vermuten , dass die tests härter geworden sind
lg michelle

Ja, es geht hierbei wohl um den neuen Schadstoff 3MCPD Fettsäureester...Der war vor ein paar Jahren einfach noch nicht bekannt, vermute ich. Deshalb waren die Tests früher alle sehr gut...

Kein gutes Gefühl, dass meine ersten beiden Kinder im zweiten Lebenshalbjahr teilweise Kunstmilch bekamen

Umso schöner, dass meine dritte keinen einzigen Tropfen Kunstmilch bekam !

So ein Test muss grauenvoll sein, für Mütter, die nicht stillen können !

Danke Anika für den link (der aktuelle Test war hier schonmal eingestellt, glaube ich)!!

Liebe Grüße

Hoffentlich lernt Ökotest daraus: das letzte Mal haben sie ja noch getitelt "Muttermilchersatznahrung- fast so gut wie das Original". Mußten sie aber glaub ich ändern, ist ein Kodexverstoß.

was wir schon immer wußten... endlich schwarz auf weiß!
hat irgendjemand wirklich gedacht, irgendeine kunstmilch käme an muttermilch heran ??

das ergebnis find ich ja auch mal gut! leider werden es die hersteller wohl nicht auf die milchpulverpackungen draufschreiben.

Jula82 hat geschrieben:das ergebnis find ich ja auch mal gut! leider werden es die hersteller wohl nicht auf die milchpulverpackungen draufschreiben.

Na das wär ja mal was: Ökotest mangelhaft

Na wie gut das mein Kind auch nur Muttermilch bekommen hat.

Johana hat geschrieben: So ein Test muss grauenvoll sein, für Mütter, die nicht stillen können !

Nö, für mich nicht. Ich hab definitiv zu wenig Milch, weil zuwenig Brustdrüsengewebe. Mein Sohn darf eh keine von den normalen Pulvermilchen bekommen, weil er eine Milcheiweißallergie hat und das teure Pregomin aus der Apotheke braucht. Klar, ist das Ergebnis nicht schön, aber ehrlich: wir sind von so viel Umweltgiften umgeben. Eine Alternative haben Mütter, die nicht stillen können, eh nicht. (Ich dürfte meinem Sohn z. B. KEINE Muttermilch von einer Spenderin geben - außer diese würde sich-wie ich- komplett milcheiweißfrei ernähren)

Naja, ich bin froh, ihm immerhin noch an die 200 ml Muttermilch am Tag bieten zu können...