Stillen-und-Tragen.de

Bei Stern-TV ist Winterhoff (?) zu Gast... ich kenne die Bücher nicht, bin gespannt...

Ich kenne die Bücher auch noch nicht, hatte mal ein einigermaßen vernünfties Interview mit ihm gelesen...
Der Bericht auf RTl, naja,,,
Ich frag mich nur, warum im Bild solcher Familien die Kinder die Tyrannen sein sollen?

Also meine Linie ist das nicht ...
3 "super" Tipps:

• "schlimmes Kind aufs Zimmer schicken
  Kinder beim Namen ansprechen
  erst mal abwarten, bevor man auf ein Kind reagiert

Und dann sind die Kinder reifeverzögert und entwicklungsgestört

Jep, und der Typ ist Kinder-Psychiater

Ein tiefes Loch buddeln und den gleich mit Frau Knast-Zahn vergraben ....

Ich kann den echt nicht ertragen. Grauenvoll.

ullilein hat geschrieben:Also meine Linie ist das nicht ...
3 "super" Tipps:

• "schlimmes Kind aufs Zimmer schicken
  Kinder beim Namen ansprechen
  erst mal abwarten, bevor man auf ein Kind reagiert

Und dann sind die Kinder reifeverzögert und entwicklungsgestört

Was ist so verkehrt daran, dass man das Kind mit dem Namen anspricht? Ich finde es gut, denn so wissen in unserem Fall Le. oder Sa. das sie gemeint sind und nicht der Papa oder gar die Katze. Ich wünsche mir auch, dass man nichts in den Raum hineinsagt, sondern auch direkt zu denjenigen kommt, von dem man was möchte.

...und ja, auch ich schicke die Kinder ins Zimmer, wenn´s extrem ist. Ich mache das, um die Spannung aus der gesamten Situation zu nehmen und es klappt gut. Mittlerweile ziehen sich beide auch alleine ins Zimmer zurück, wenn es Konfliktsituationen gibt.

Naja, mit dem warten, bevor man reagiert, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich verstehe hier nicht ganz, warum ich nicht signalisieren kann, dass ich den Wunsch die Bitte vernommen habe, ich aber trotzdem erst einmal meine angefangenen Dinge beende.

Lesa hat geschrieben:

ullilein hat geschrieben:Also meine Linie ist das nicht ...
3 "super" Tipps:

• "schlimmes Kind aufs Zimmer schicken
  Kinder beim Namen ansprechen
  erst mal abwarten, bevor man auf ein Kind reagiert

Und dann sind die Kinder reifeverzögert und entwicklungsgestört

Was ist so verkehrt daran, dass man das Kind mit dem Namen anspricht? Ich finde es gut, denn so wissen in unserem Fall Le. oder Sa. das sie gemeint sind und nicht der Papa oder gar die Katze. Ich wünsche mir auch, dass man nichts in den Raum hineinsagt, sondern auch direkt zu denjenigen kommt, von dem man was möchte.

...und ja, auch ich schicke die Kinder ins Zimmer, wenn´s extrem ist. Ich mache das, um die Spannung aus der gesamten Situation zu nehmen und es klappt gut. Mittlerweile ziehen sich beide auch alleine ins Zimmer zurück, wenn es Konfliktsituationen gibt.

Naja, mit dem warten, bevor man reagiert, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich verstehe hier nicht ganz, warum ich nicht signalisieren kann, dass ich den Wunsch die Bitte vernommen habe, ich aber trotzdem erst einmal meine angefangenen Dinge beende.

Natürlich ist nichts dran verkehrt, das Kind mit Namen anzusprechen, mach ich auch - hab mich da wohl zu verkürzt ausgedrückt, aber das ist ja wohl kein Supertipp, den man in einem Buch groß verkaufen muss, sondern eine Selbstverständlichkeit.

Und das mit den Kindern ins Zimmer schicken erinnert mich sehr an diesen "stillen Stuhl" oder die "Trotztreppe" oder wie das bei der "Supernanny" heißt Mag schon sein, dass es in manchen Situationen angebracht ist, erst mal die Gemüter abkühlen zu lassen, aber als Allheilmittel in Konfliktsituationen erscheint es mir nicht richtig. Ich hätte als Kind den Eindruck, mit meinen Gefühlen nicht ernst genommen zu werden. Und bei der Familie, die im Fernsehen gezeigt wurde, kam es irgendwie als "billige Lösung" rüber.

ist auch nicht so ganz meine linie, aber einiges ist schon ok was er so erzählt.

das blöde ist nur daß er sich doch auf extreme fälle von "gestörten" kindern bezieht, vor allem auch in seiner direkten arbeit mit kindern. somit kann man seine tipps ja gar nicht auf normale kinder beziehen, das vergißt wohl jeder dabei (oder er stellt es nicht klar heraus!)

Ich hab ihn bei RTL nicht gesehen, aber das "Tyrannen"-Buch finde ich gar nicht so schlimm, wie befürchtet, bzw. erwartet.
Bin erst halb durch und schreibe was dazu, wenn ich ganz durch bin.

Ich glaube, das ist einfach eine generelle Einstellung zu Kindern - und die finde ich bei ihm bzw. in dem Buch so schlimm.
Kinder müssen nicht zu guten Menschen erzogen werden, nicht hingebogen werden, nicht zu vollwertigen Mitgliedern der Gesellschaft erzogen werden.
Sie schaffen das mit Liebe und einer guten Umgebung ganz von allein.
MIr machen solche "Trends" immer Sorge - wie kann man Kinder nur so sehen?