Stillen-und-Tragen.de

Hallo!
Ich bin ganz neu hier obwohl meine Tochter schon 17 Monate alt ist.
Sie stillt schon seit Wochen oder länger sehr wenig. Wir haben so 2-3 Stillmahlzeiten am Tag und sie dockt gut an und alles. Aber ich habe schon lange den Eindruck, dass sie eigentlich nicht mehr wirklich trinkt, sondern nur nuckelt. Meinen Milchspendereflex habe ich eigentlich immer recht ausgeprägt gespürt, inzwischen eigentlich gar nicht mehr. Bis dato habe ich das immer auf die lange Stillbeziehung geschoben.
In den letzten Tagen habe ich versuchsweise immer mal wieder abgepumpt - mit ernüchterndem Ergebnis. So 10-20 ml maximal. Abpumpen klappte bei mir eigentlich immer sehr gut, ich habe auch große Mengen herausbekommen.
Meine Tochter ist ein schlechter Esser, sie isst ansonsten nur 2 Mahlzeiten am Tag und nur Brei. Melden wegen Hunger hat sie noch nie gemacht.
Kann es sein, dass sie sich jetzt trotzdem abstillt? Ich möchte das eigentlich noch nicht, wie kann ich die Produktion erhöhen? Ich will sie eigentlcih auch nicht ständig anlegen, denn dann isst sie mir erst recht nichts mehr. Mit Pumpen habe ich momentan wohl keinen großen Erfolg. Soll ich doch mal versuchen, ihr eine Flasche Ersatzmiclh zu geben? Sie schläft auch so schlecht, vielleicht hat sie doch Hunger?
Danke für Antworten und Hilfe.
Westwind

die abpumpmenge sagt gar nix aus, schon gar nicht wieviel dein kind beim stillen abbekommt.pumpen und saugen kann man nicht vergleichen.
schlechte esser gibt es, da kannst du auch wenig dran ändern.und manche Kinder( wie mein Ätlester) kommen mit seehr wenig essen aus.
Solange die Maus Gewichtstechnisch halbwegs im Soll liegt würde ich mir keinen kopf machen.
Stillen ist ja auch Bedürfnis nach Nähe und Zuwendung, Kuscheln etc , nicht nur reines Trinken!
Ich würde dem Kind dabei die Führung überlassen, wieviel es stillen will .
es kann schon sein daß sie sich allmählich abstillt oder es zumindest reduziert.
Kriegt sie evtl. Zähne?Oder macht sie nen Entwicklungssprung? Dann könnte es auch nur ne kurze Phase sein.
Mach dich locker, ihr macht das schon richtig.

Danke für die Antwort.
Für eine "Phase" geht mir das schon zu lange. Zähne könnte schon sein, aber wenn es danach ginge, müsste sie schon 100 Zähne haben... so oft wie wir das schon für irgendetwas angenommen haben.
Gewichtstechnisch liegt sie NICHT im Rahmen! Sie war schon immer nicht die schwerste, aber sie krebst gerade so um die 3er-Linie herum. Oft gerade so drunter. Und auch das Größenwachstum (cm) lässt zu wünschen übrig. Da hat sie gerade wieder die 3er-Linie erreicht, vorher war sie drunter....
Ich frage mich einfach, ob es sinnvoll ist, zwar weiter zu stillen so wie gehabt, aber abends oder morgens ein Fläschchen zu geben.
Sie isst sonst nur 2 Mahlzieten und trinkt vielleicht 50-100 ml. Die Windeln sind feucht, niemals nass und schwer; manchmal muss man sich anstrengen zu merjken, ob überhaupt etwas drin ist.
Dass mit der Pump- vs. Stillmenge weiß ich. Aber es wundert mich schon, weil ich ja früher problemlos große Mengen pumpen konnte.
Und dann eben die Sache mit dem Milchspendereflex.
Gibt es irgendwelche Möglichkeiten, die Milchproduktion schnell anzuregen, so dass evtl. mehr gebildet wird und sie dann so wieder "auf den Geschmack" kommt?

Westwind hat geschrieben: Gibt es irgendwelche Möglichkeiten, die Milchproduktion schnell anzuregen, so dass evtl. mehr gebildet wird und sie dann so wieder "auf den Geschmack" kommt?

Zum Rest kann ich nicht so viel sagen, aber: die Milchproduktion kannst Du nur anregen, indem Du Nachfrage simulierst. Da Du aber ja nicht dauernd anlegen möchtest, solltest Du öfter pumpen, auch und vor allem "ins leere", als wenn nichts kommt. Denn nur das zeigt Deinem Körper, dass Bedarf da ist.
Wenn Du das mehrmals am Tag machst, vielleicht 4 bis 6 Mal, dürfte sich die Menge wieder steigern und Du kannst Deinem Kind eine "vollere" Brust anbieten, aus der es gleich trinken kann - das ist es, was Du suchst, oder? Weil sie selbst nur nuckelt weil sie meint, es käme nichts?

Daria hat geschrieben:Weil sie selbst nur nuckelt weil sie meint, es käme nichts?

Ich weiß nicht, ob es so ist. Es wäre jedenfalls ein Versuch.
Und mir würde es ein besseres Gefühl geben wenn ich wüsste - es ist was da, sie muss es nur auch nehmen.
Wie lange muss ich so viel pumpen? 1-2 Tage oder eher länger?

Westwind hat geschrieben: Wie lange muss ich so viel pumpen? 1-2 Tage oder eher länger?

Uhh, das ist unterschiedlich. Ich müsste das sicher eine Woche lang machen. Aber ich bin auch ein Typ, dem das Pumpen mit vollen Brüsten schwer fällt, mein Körper löst nur ganz widerwillig einen Milchspendereflex aus und dann muss ich mich dolle beeilen, denn das passiert nur einmal. Und mein Körper braucht echt mehrere Tage, bis er sich überhaupt auf Pumpen einlässt.

Mach doch erstmal 2 bis 3 Tage wirklich 4 bis 6 Mal jede Brust abwechselnd 5 Minuten, insgesamt vielleicht 20 Minuten (also Wechselpumpen) - und dann siehst Du ja, ob sie schon platzen Wenn nicht, mach nochmal ein paar Tage weiter und versuch Dir möglichst wenig Stress dabei zu machen - Ihr seid ja eigentlich ein eingespieltes Team und das Überleben Deines Kindes hängt jetzt nicht davon ab, ob Du wieder vieeeel stillen kannst - es wäre nur die schönere Alternative gegenüber Pulvermilch.

Berichte mal, wie es Euch ergeht!
Herzlich Willkommen hier übrigens

Es ist auch so, daß der Milchspendereflex mit zunehmender Stillzeit nicht unbedingt mehr so stark spürbar ist, aber er ist dennoch vorhanden.
(Geht mir z.B. so, im ersten Lebensjahr habe ich den sogar immer recht schmerzahft auf beiden Seiten gleichzeitig gehabt - es spritzte nur so aus "allen Kanälen" - im wahrsten Sinne des Wortes... - das ist seid einiger Zeit nicht mehr der Fall und ich spüre den Milchspendereflex nicht mehr, sondern bemerke ihn nur noch an Krümelchens Schlucken).

Kurz bevor ich meine Tage bekomme, fließt bei mir allerdings die Milch nicht so gut (es dauert dann länger, bis der Milchspendereflex einsetzt) - das hat etwas mit der Hormonveränderung des Zyklus zu tun.
Dennoch habe ich gute Erfahrungen gerade in dieser Situation mit dem Stilltee von Weleda gemacht - und nun trinke ich den eben alle paar Wochen einige Tage.

Du hattest nach dem Flasche geben gefragt - wenn Du die einsetzt, kann es sein, daß Dein Kleines auch jetzt noch eine Saugverwirrung bekommt und dann nicht mehr effektiv an der Brust trinkt und/oder daß sie insgesamt noch weniger stillt. Meines Erachtens ist das kontraproduktiv, da ja Muttermilch von den Nährstoffen optimal zusammenggesetzt und sehr gehaltvoll ist.

Das Gewicht an sich ist ja eigentlich nur ein Indikator von mehreren, für das Gedeihen eines Kindes.
Wenn sie insgesamt zierlich ist und das eben schon von Anfang an und ansonsten fit ist, paßt es doch auch wieder.

Westwind hat geschrieben: Gewichtstechnisch liegt sie NICHT im Rahmen! Sie war schon immer nicht die schwerste, aber sie krebst gerade so um die 3er-Linie herum. Oft gerade so drunter. Und auch das Größenwachstum (cm) lässt zu wünschen übrig. Da hat sie gerade wieder die 3er-Linie erreicht, vorher war sie drunter....

Hallo!

Soweit ich informiert bin, ist es nicht so erheblich, wo die Kinder auf den Perzentilkurven liegen, sondern dass sie sich gleichmässig weiterentwickeln, d.h. keine Knicke nach unten in der Kurve aufweisen. Wenn deine Maus schon immer auf der 3er-Perzentile war, dann bedeutet das, dass sie eben schon immer ein Leichtgewicht war (3er-Perzentile = 3% aller Kinder sind noch leichter als deine Maus).

Ansonsten hast du ja schon viele gute Tips bekommen, da brauche ich ja nicht mehr viel dazu zu sagen - bei mir dauert es ca. 2 Tage, bis ich mit Pumpen die "Leistung" erhöht habe und ich würde nicht zufüttern, dann produziert die Brust ja noch weniger...

Alles Gute und viel Erfolg!

Danke, ich werde es so versuchen. Mal sehen, ob ich auf die 4-6 Mal pumpen komme, eher nicht muss ich zugeben, aber vielleicht hilft ja auch schon weniger?! Abwarten... Schön, hier Rückenstärkung zu bekommen.

genauer bedeutet die 3-Perzentile: "3% aller gesunden Kinder sind noch leichter.". Es ist keineswegs "besser", wenn ein Kind statt auf der 3er auf der 50er oder gar 95er liegt! Diesen Zahlen kommt keinerlei Wertung zu. Sie beschreiben einfach nur statistische Zusammenhänge: liegt ein Kind auf der 50er, so heißt dies schlichtweg, dass die eine Hälfte aller Kinder schwerer ist, die andere Hälfte leichter. Über Gedeihen/Gesundheit/Krankheit sagt all dies erstmal gar nix aus.

Auch heißt "gesunde Entwicklung" keinesfalls, dass ein Kind seine "ursprüngliche Perzentile" nicht verlassen darf! Warum sollte dies denn so sein?!?
Es gibt immer Phasen, in denen Kinder mal mehr, mal weniger zulegen, dies gilt für die Schwergewichte genauso, wie für die ganz zarten. "Knicke" nach oben oder unten können nach überstandendenen Krankheiten oder Wachstumsschüben ebenfalls vorkommen, auch dies ist nicht "schlecht".

LG;
Julia