Seite 1 von 3

ergo, manduca, patapum?

Verfasst: 03.12.2008, 23:46
von cukalel
Sorry - ich habe eine Antwort schreiben wollen, und habe irrtümlicherweise nicht den Knopf "Antworten", sondern den Knopf "Ändern" erwischt... :oops: :oops: :oops:
Dadurch ist das Ausgangsposting verändert worden. Ich habe versucht zu retten, was zu retten ist.
Noch einmal - es tut mir sehr leid! Herzlich Dorothea / Montanara


Gewünscht wird etwas klare Sicht im Fertigtragehilfendschungel. Einleitung und Schluss sind mir verloren, aber die wichtigen Punkte sind noch da:
1) rückenverlängerung - wie sinnvoll?
beim manduca wird ja die rückenverlängerung immer so angepriesen, wie lange kann man den ergo im vergleich verwenden, der das ja nicht hat? also bringt das tatsächlich eine tragezeitverlängerung? oder ist das eher für kinder die sich gerne mal zurücklehnen? (was meiner ja auch immer mal wieder macht)
wie ist das rückenteil biem patapum toddler im vergleich? kann man den länger als manduca/ergo verwenden?
gibt es jemand der den ergo dann nicht mehr verwendet hat, weil sich das kind immer ganz extrem zurückgelehnt hat, und man schon angst hatte, dass irgendwas passieren könnte?

2) polsterung der schultergurte
bei einem kurzen anziehtest (ergo) war meinem mann die polsterung im achselbereich zu kurz - ich möcht das aber nochmal probieren, vielleicht wars nicht fest genug gezogen, und dann wäre vielleicht die polsteerung besser gesessen.
kennt jemand dieses problem?

[quote]3) patapum ab wann?
welche maße sind da wichtig um entscheiden zu können ob das kind schon reinpasst? (es steht ab 18 monate - aber kinder sind ja immer sehr verschieden)

4) kopfstütze
beim ergo hab ich bei den bisherigen versuchen damit gekämpft. bis der kopf halbwegs gscheit unter der stütze war und bis ich endlich die knöpfe angeknipst hatte.
findet jemand die kopfstütze bei manduca / patapum besser/schlechter?

5) gibt es prinzipielle nachteile bei der patapum trage? weil sie ja doch einiges günstiger ist...

Re: ergo, manduca, patapum?

Verfasst: 04.12.2008, 09:20
von Michaela
ich könnte dir anbieten dir alle 3 für 2 wochen zum testen zu borgen (bin in baden daheim).

ich find grundsätzlich, dass das testen am besten ist.
leider kann ich nciht rauslesen wie alt/groß dein kind ist - das wär zb bei der rückenverlängerungsfrage gut zu wissen.

was mir sonst noch einfällt:
*wenn du die manduca vorne trägst, kannst du die träger auch am rücken überkgreuzen, dann ist die länge der polsterung nicht mehr so wichtig.
*generell würd ich lieber unter der jacke tragen, das funktioniert der wärmeaustausch zw träger und kind gut und du kannst auch für dein kind die kleidung durch öffnen der jacke schnell anpassen (wenn du zb in ein geheiztes geschäft gehst)
* entscheidend sind bei tragehilfen in erster linie die stegbreite (kniekehler zu kniekehle) und die rückenlänge (soll den gesamten rücken stützen), dann sind eben kopfstütze und natürlich der tragekomfort wichtig.
* der patapum hat im pobereich keine abnäher, die das rundmachen des rückens erleichtern ( ergo hat abnäher, manduca ist schon ein bissl "vorgerundet")

lg micha

Re: ergo, manduca, patapum?

Verfasst: 04.12.2008, 09:23
von Michaela

Re: ergo, manduca, patapum?

Verfasst: 04.12.2008, 13:14
von cukalel
Mialas hat geschrieben: leider kann ich nciht rauslesen wie alt/groß dein kind ist - das wär zb bei der rückenverlängerungsfrage gut zu wissen.
ja, genau, das hab ich vergessen: 13 monate.
ich würd ihn damit auch nur am rücken tragen wollen, und tragejacke ist mir einfach zu teuer...

Re: ergo, manduca, patapum?

Verfasst: 04.12.2008, 16:51
von Montanara
Hallo

Ich versuche mal, Antwort zu geben. Vieles wird sich Dir auch erschliessen, wenn Du Dich hier mal schlau machst. Den Manduca gab es da noch nicht, aber viele der Mucken und Eigenheiten, die Fertigtragehilfen haben, zeigen sich da sehr schön.
1) rückenverlängerung - wie sinnvoll?
beim manduca wird ja die rückenverlängerung immer so angepriesen, wie lange kann man den ergo im vergleich verwenden, der das ja nicht hat? also bringt das tatsächlich eine tragezeitverlängerung? oder ist das eher für kinder die sich gerne mal zurücklehnen? (was meiner ja auch immer mal wieder macht)
wie ist das rückenteil biem patapum toddler im vergleich? kann man den länger als manduca/ergo verwenden?
gibt es jemand der den ergo dann nicht mehr verwendet hat, weil sich das kind immer ganz extrem zurückgelehnt hat, und man schon angst hatte, dass irgendwas passieren könnte?
Ich habe sowohl viel mit Ergo als auch mit Manduca mit Verlängerung getragen und muss für mich sagen, der Manduca war erheblich besser in der Stützung des oberen Rückens beim Kind, besonders bei grösseren Kindern. Wenn Du auch 2 oder 3 Jahre alte Kinder tragen möchtest, tendiere ich eher dazu, Dir zum Manduca zu raten.
Ich habe mit dem Patapum Toddler leider nicht allzuviel getragen, um Dir kompetent Antwort geben zu können, wie gut der die Kinder stützt.
2) polsterung der schultergurte
bei einem kurzen anziehtest (ergo) war meinem mann die polsterung im achselbereich zu kurz - ich möcht das aber nochmal probieren, vielleicht wars nicht fest genug gezogen, und dann wäre vielleicht die polsteerung besser gesessen.
kennt jemand dieses problem?
Ich kenne eher das gegneteilige Problem, dass die Polsterung zu lang ist. Der Ergo eignet sich daher nicht für eher kleine Eltern. Genau kannst Du das im oben verlinkten Thread nachlesen, da habe ich es beschrieben.
3) patapum ab wann?
welche maße sind da wichtig um entscheiden zu können ob das kind schon reinpasst? (es steht ab 18 monate - aber kinder sind ja immer sehr verschieden)

Der Steg darf niciht über die Kniekehlen hinaus reichen, die Knie sollten schön herunterhängen können. Die Beine dürfen nicht zu sehr gespreizt werden, mehr als 90° zwischen den Beinchen ist am oberen Limit! Erfüllt die Trage diese Kriterien, passt sie. Am besten schaust Du, dass DU alle mal für Dich testen kannst, dann weisst Du, woran Du bist.
4) kopfstütze
beim ergo hab ich bei den bisherigen versuchen damit gekämpft. bis der kopf halbwegs gscheit unter der stütze war und bis ich endlich die knöpfe angeknipst hatte.
findet jemand die kopfstütze bei manduca / patapum besser/schlechter?
Ich glaube, da bekommst Du sehr verschiedene Antworten. Jeder findet was anderes wieder besser.... :roll: auch da: testen, dann merkst Du, was Euch behagt und was nicht.
5) gibt es prinzipielle nachteile bei der patapum trage? weil sie ja doch einiges günstiger ist..
Ich sehe das Problem beim Patapum, dass der Beutel nicht vorgeformt wurde. Ein gerades Stück Stoff wurde an den Hüftgurt genäht. Es hat keinerlei Abnäher.
Wenn Du den von mir oben verlinkten Thread zum Komforttragen-Vergleich studierst, wirst Du sehen, dass Modelle mit vorgeformten Beuteln eine erheblich bessere Anhock-Spreizhaltung ermöglichen.

Du siehst, mit diesen Fertigtragehilfen ist es ein wenig wie mit Schuhen. Es lohnt sich, verschiedene anzuziehen und zu testen....

Herzliche Grüsse
Dorothea

Re: ergo, manduca, patapum?

Verfasst: 04.12.2008, 19:45
von cukalel
danke!
da wo ichs kaufen möchte, gibts den patapum nicht, aber dass er keine abhänher hat klingt nicht so verlockend, dass ich ihn mir noch in einem anderen geschäft anschauen würde...

das stimmt, das sind alles dinge, die wir selbst probieren und schauen müssen, nur diese rückenverlängerung für ältere kinder kann ich nicht austesten - da müsst ich noch einige monate warten.
ja, vorstellen ihn noch länger zu tragen, kann ich mir theoretisch schon, mal sehn. und dann könnte es wahrscheinlich wirklcih besser sein den manduca zu haben...
Montanara hat geschrieben:Hallo

Ich versuche mal, Antwort zu geben. Vieles wird sich Dir auch erschliessen, wenn Du Dich hier mal schlau machst.
ja, den link hab ich schon vor längerem studiert und fand ich auch sehr hilfreich :)

jetzt hab ich aber gesehn, dass es ab dezember einen ergo baby carrier sport gibt.
(das hier zu verlinken ist ja glaub ich kein problem..? babyzeiten.de )
den kennt wohl noch niemand, oder? vielleicht wär ja der was für uns.. (wobei der dann wieder nicht die tolle rückenverlängerung hätte. achja)

Re: ergo, manduca, patapum?

Verfasst: 04.12.2008, 22:10
von Montanara
Ich habe den Beschrieb dieses Ergos studiert. Er scheint mir nicht in substantiellen Teilen überarbeitet zu sein. Es geht vor allem um leichteres Material und um weitere Gurten - das heisst: Der Ergo ist ohnehin nicht unbedingt bei kleinen Personen geeignet, und dieses Modell mit den weiteren Gurten erst recht nicht. An dem Teil, der das Kind betrifft, ist nichts verändert worden (ausser der Kapuze, die verstaut werden kann, das haben die anscheinend dem Manduca abgekupfert... :roll: ). Das heisst: Der Beutel, in dem das Kind sitzt, ist derselbe wie bei jedem anderen Ergo auch.
Die Rückenhöhe ist nicht verstellbar.
Es scheint, dass es bei Euch tatsächlich auf den Manduca herausläuft. Diese Rückenverlängerung ist schon gut gemacht.

Herzliche Grüsse
Dorothea

Re: ergo, manduca, patapum?

Verfasst: 04.12.2008, 22:20
von Meli 307
plädiere ebenfalls für Manduca.
beim Ergo waren mir die Träger zu lang und das Rückenteil für meine knapp 2jährige eindeutig zu kurz(einmal nach hinten lehnen und du hast ein Problem...).Ich würde aber vorher probieren vor dem Kauf, spart ne Menge geld... :wink:

Re: ergo, manduca, patapum?

Verfasst: 05.12.2008, 20:44
von cukalel
danke nochmal für die antworten!

mal sehn ob wir was finden was mir passt und meinem großen und fest gebauten mann...
ich hoffe er findet den manduca bequem, weil wenn der ihm nicht passt, dann hab ich leichte zweifel ob ich die anschaffung rechtfertigen kann... :?

Re: ergo, manduca, patapum?

Verfasst: 05.12.2008, 21:36
von Montanara
Der Manduca lässt sich von all den Fertigtragen am besten anpassen, wenn man von einem Mei Tai absieht! Der wird Deinem Mann sicher passen, Ihr müsst Euch einfach mit den vielen Verstellmöglichkeiten vertraut machen.


Herzlich
Dorothea