Stillen-und-Tragen.de

Hallo Ihr Lieben,

Solnce hat vor kurzem für ein Tuch mit einem besonderen Fotoshooting geworben: einer Soldatin (mit westlicher Uniform), die Ihr Baby trägt. Fotos siehe hier: https://www.solnce.com/wraps/6080-tides-we-are-one.html

Sie mussten auf fb ziemlich viel Kritik dafür einstecken (politisches Statement, zudem Affront gegenüber Käufern aus der islamischen Welt, da westliche Soldatin).

Solnce hat stets gekontert, jede Mama dürfe tragen , eben auch eine Soldatin. Das Schöne sei doch, dass Babytragen uns alle verbinde.

Was meint Ihr dazu?

Ich fange mal an: Mich sprechen die Fotos nicht an (das Tuch im Übrigen auch nicht). Schlimm finde ich die Kampagne aber nicht.

Ninalein hat geschrieben: 17.09.2019, 08:08
Sie mussten auf fb ziemlich viel Kritik dafür einstecken (politisches Statement, zudem Affront gegenüber Käufern aus der islamischen Welt, da westliche Soldatin).

Und wenn das Model brünett ist, ist das ein Affront gegen alle Blondinen??? Die Logik verstehe ich ja überhaupt nicht.

Ich persönlich finde Militärinsignien im Zusammenhang mit Kindern deplatziert.
Geht mir auch so mit Camouflage Muster auf Kinderkleidung.
Mir ist nicht ganz klar, was dieses explizite Shooting vermitteln soll. Kinder sollten mit Krieg (und dafür steht das Equipment der Dame) nichts zu tun haben. Man kann natürlich argumentieren, dass Soldat/in ein Beruf ist wie jeder andere - aber auch da: es gibt Umstände, da bleiben Kinder außen vor. Eine Chirurgin steht auch nicht mit Tragetuch im OP.

Es gab ja schon mal so eine ähnliche Aktion von Natibaby. Da haben sie Fallschirmjäger als Tragetuchmuster gewebt und das sah auch noch aus wie fallende Bomben. Danach habe ich dort nichts mehr gekauft.
Für mich hat Militärzeug nichts mit Tragetüchern zu tun. Ob das jetzt eine westliche oder sonsr irgendeine Uniform ist, ist mir total egal. Ich finde das einfach geschmacklos. Ich weiß in anderen Ländern hat das Militär einen anderen Stellenwert als in Deutschland, die Sozialisation ist anders usw., aber für mich passt es einfach nicht.

Military Shooting hat übrigens eine andere Bedeutung als Militär Fotoshooting. In diesem Zusammenhang müsste es Military Shoot heißen.

Ich kann die Aufregung nicht nachvollziehen. Das ist ihr Beruf, aber wenn eine Pastorin ihr Kind über dem Talar tragen würde, gäbe es bestimmt auch einen Aufschrei.
Mein Mann ist auch Soldat. Er trägt natürlich nicht in Uniform, das wäre nicht erlaubtaber an sich finde ich es eine schöne Idee, dass man ein Augenmerk darauf legt, was die Person hinter dem Tuch so macht- dass jeder tragen kann, egal welcher Beruf, welche Herkunft oder Religion. Dass uns das tragen verbindet und menschlich macht, zu Müttern und Vätern, Großeltern usw.

Wir haben einen Teddy, der den Camouflage Look trägt. Nicht, weil wir Waffen und den Krieg verherrlichen, sondern weil mein Mann seine Arbeit im Büro (!) Gerne macht und stolz auf das ist, was er jeden Tag tut. Soldaten sind ja nicht nur im Einsatz und schießen an vorderster Front, das machen bei uns Deutschen nicht so arg viele. Es gibt ja noch zig andere Aufgabenbereiche.
Übrigens haben unsere Soldaten bei der Flüchtlingskrise sehr viel getan und auch in Uniform Essen, Kleidung und Spielzeug verteilt...

kroschka hat geschrieben: 17.09.2019, 10:00
Military Shooting hat übrigens eine andere Bedeutung als Militär Fotoshooting. In diesem Zusammenhang müsste es Military Shoot heißen.

Oh sorry. Evtl kann ein Mod das ändern?

LilyGreen hat geschrieben: 17.09.2019, 09:45 Ich persönlich finde Militärinsignien im Zusammenhang mit Kindern deplatziert.
Geht mir auch so mit Camouflage Muster auf Kinderkleidung.
Mir ist nicht ganz klar, was dieses explizite Shooting vermitteln soll. Kinder sollten mit Krieg (und dafür steht das Equipment der Dame) nichts zu tun haben. Man kann natürlich argumentieren, dass Soldat/in ein Beruf ist wie jeder andere - aber auch da: es gibt Umstände, da bleiben Kinder außen vor. Eine Chirurgin steht auch nicht mit Tragetuch im OP.

Es wäre mir keinen Aufreger wert, aber ganz allgemein sehe ich es wie du.
Meine Kinder dürfen keine Tarnkleidung tragen. Das ist so ziemlich das einzige an Klamotten, das wir in unserer Wohnung nicht haben möchten. Ich denke, ich würde diese Firma aber vermutlich trotzdem nicht boykottieren, wenn ich unbedingt ein Tuch von denen haben wollen würde. Solange sie nicht nur noch Camouflage Tücher produzieren

Camouflage ist bei uns auch Tabu. Das ist die Uniform einer Organisation, deren Existenzberechtigung es ist, andere Menschen umzubringen.
(Ja, die machen auch andere sachen. Für Flüchtlingshilfe udn Sandsäcke schleppen werden die aber nicht an der Waffe ausgebildet. Wenn es nur darum ginge, könnte man einen Katastrophenschutz gründen.)

Das Foto-Schooting mit Uniform wurde entweder gemacht weil in anderen Ländern ein ganz anders verhältnis zu Uniformen herrscht (Patriotismus udn so) oder weil sie provozieren wollen. Beides finde ich unnötig.

da in D Uniformen meines WIssens nru im Dienst getragen werden, und Kleinkinder im Dienst wohl eher nicht normal sind, verstehe ich jetzt auch wieso man sowas "nachstellt", zumindet für mich ist das ein vollkommen unglaubwürdieges Bild.