Stillen-und-Tragen.de

http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/e ... -1.2518057

sind schon einige "merkwürdige" Sachen drin, wie:

Und gegen BLW spreche etwa, dass Kinder meist erst mit dem sechstem Lebensmonat aufrecht im Kinderstühlchen sitzen und feste Stücke greifen und essen könnten.
Ein solch später Beikoststart sei aber ungünstig für die Allergieprophylaxe.

ähm, seit wann ist das spät?

aber wenigstens wird das Konzept mal vorgestellt

Mittlerweile empfehlen ja viele Kinderärzte und Hebammen einen Beikoststart mit vier Monaten, da es wohl Studien gibt, dass Kinder weniger Allergien entwickeln, wenn Beikost eingeführt wird, solange noch gestillt wird. Da viele mit sechs Monaten abstillen, wird Beikosteinführung mit vier Monaten empfohlen. Ich fände es besser, längeres Stillen zu empfehlen, um die Beikost bei Beikostreife unter Schutz der Muttermilch einzuführen. Der Effekt ist dann der selbe.
Gruß Brianna

ja, ich weiß, das war eher ironisch gemeint, weil die Empfehlung ja trotzdem unlogisch ist. Anstatt zu empfehlen länger zu stillen

Oh ja, der Artikel! Interessant auch, dass nicht mal der Begriff übersetzt wurde. Ich meine, sowas ist doch selbstverständlich, wenn man sich einer Sache nähert und sie erklären will. Ich bin nur froh, dass dieser Text nicht kommentiert werden kann. Ich hätte mich sonst sicher wieder über die Kommentare aufgeregt

Heidisdottir hat geschrieben:Oh ja, der Artikel! Interessant auch, dass nicht mal der Begriff übersetzt wurde. Ich meine, sowas ist doch selbstverständlich, wenn man sich einer Sache nähert und sie erklären will. Ich bin nur froh, dass dieser Text nicht kommentiert werden kann. Ich hätte mich sonst sicher wieder über die Kommentare aufgeregt

Geht mir auch so; und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die Dame vom Institut für Kinderernährung das mit den 4 Monaten so pauschal geäußert hat. Ist ja in dieser Verkürzung schlicht falsch...

Eine Freundin sagte letztens auch, dass neueste Studien besagen, dass zur Allergievorbeugung zw. der 17. und 27. mit Beikost gestartet werden soll und so viele Lebensmittel wie möglich angeboten werden sollen, weil der Körper da am wenigsten reagiert und offen ist für Fremdes. Das gilt also nur, wenn abgestillt wurde oder wie?

fine82 hat geschrieben:Eine Freundin sagte letztens auch, dass neueste Studien besagen, dass zur Allergievorbeugung zw. der 17. und 27. mit Beikost gestartet werden soll und so viele Lebensmittel wie möglich angeboten werden sollen, weil der Körper da am wenigsten reagiert und offen ist für Fremdes. Das gilt also nur, wenn abgestillt wurde oder wie?

Also meines Wissens geht es tatsächlich um die Einführung unter dem Schutz des Stillens und möglichst im 1. LJ (so hat mir das auch meine KiÄ kommuniziert). Weiter nix. Aber ich lasse mich gern aus berufenem Munde korrigieren .

Ich möchte den Beitrag nochmal kurz hervorkramen, aus aktuellem Anlass. Meine Kinderärztin meinte heute auch, dass man schon ab dem 5. Lebensmonat mit Beikost beginnen sollte, da Studien darauf hinweisen, dass dies zu weniger Allergien führe. Hat jemand eine genauere Info? Ist das wirklich notwendig? Ich hatte mich schon irgendwie auf 6 Monate vollstillen eingestellt...

Hermine12 hat geschrieben:Ich möchte den Beitrag nochmal kurz hervorkramen, aus aktuellem Anlass. Meine Kinderärztin meinte heute auch, dass man schon ab dem 5. Lebensmonat mit Beikost beginnen sollte, da Studien darauf hinweisen, dass dies zu weniger Allergien führe. Hat jemand eine genauere Info? Ist das wirklich notwendig? Ich hatte mich schon irgendwie auf 6 Monate vollstillen eingestellt...

http://www.afs-stillen.de/stillbeziehun ... hrung.html

Danke für den Link Mutterhenne, dann werde ich darauf vertrauen