Stillen-und-Tragen.de

Hallo ihr Lieben,

wir plagen uns ja nun seit 4 Monaten mit dem Verdacht auf eine Milcheiweißallergie von unserem Kleinen...
Nachdem ich mich geweigert habe so auf Verdacht (wg Blut im Stuhl, Unruhe beim Kind...) 6 Wochen vom Stillen auf Neocate umzustellen, habe ich wirklich jede Spur von Milch aus unserem Speiseplan gestrichen. Blut im Stuhl blieb weiterhin.
Nun ist der kleine aber seit 2 Wochen deutlich besser gelaunt und der Kinderarzt meinte, ich solle doch wieder Milchjprodukte zu mir nehmen und schauen was passiert, denn wir vermuten ja sowieso, dass es doch nichts damit zu tun hatte.
Ich habe also ab Sonntag Morgen wieder Milch, Butter etc gegessen und normal weitergestillt.... also gut, Montag super, Dienstag super, Mittwoch Kind motzig, Donnerstag sehr maulig und spuckt stärker, Freitag puhhh den ganzen Tag gebrüllt, beim Stillen wieder nur angesetzt und trotz Hunger (so meine Interpretation) gebrüllt und nicht wirklich getrunken.

So, kann das denn eine soo späte Reaktion sein? Also wenn er allergisch ist, dachte ich er müsse innerhalb von 48 Stunden reagieren?
Bilde ich mir das jetzt ein und denke bei jedem normalen gemotze es sei doch die allergie und übertrage meine Anspannung auf das Baby?
Vielleicht hat ja hier jemand einen Rat!??
danke lisa

Hmm, ich habe keinen wirklichen Rat, aber probieren doch nochmal den umgekehrten Weg und lasse die Milchprodukte nochmal weg. Wenn es ihm dann nach ein paar Tagen wieder besser geht, wird es wohl die Milch gewesen sein. Könnte natürlich auch Zufall sein, aber das wäre schon sehr unwahrscheinlich, oder?

LG
Deidamaus

bei mir hieß es damals, dass nach 2-4 Wochen kein Blut mehr im Stuhl sein sollte. Und als ich Milchprodukte wieder gegessen habe, hat es so angefangen wie bei Dir und nach einer Woche war das Blut wieder da...
Das hat unserem KA gereicht, auf Neocate wurde dann verzichtet.

Hallo,
na wieder verzichten und rätseln was es nun war, finde ich schwer, muss ja mindestens 4 wochen milchfrei sein und wie gesagt, trotz Milchfrei war ja weiterhin Blut im Stuhl.

Anika, ihr habt dann kein neocate bekommen? Hab nicht ganz verstanden, bei Euch wurde das dann als allergiereaktion interpretiert? Und du hast dan wieder diät gehalten?
Bei milchfreier Dlät war bei euch aber das Blut weg?
LG

ja genau, ich habe strengstens Diät gehalten und das BLut war und blieb weg, ebenso die Bauchschmerzen und das Unwohlsein bei meinem Sohn. Nach 6 oder 7 Monaten habe ich dann mal nach Rücksprache mit dem KA zB Büffelmozzarella und Ziegenkäse probiert, das hat er anstandslos vertragen, also blieb ich dabei. Mit knapp 12 Monaten haben wir dann angefangen, dass erst ich Milch zu mir genommen habe und dann 2 oder 3 Wochen später TL-weise meine Sohn. Als da auch nichts passiert ist, haben wir die Mengen langsam auf 150ml Kuhmilch gesteigert. Es blieb alles weg, zum Glück.

Meine öhne haben beide mit einer Neurodermitis auf Kuhmilch reagiert. die Allergie lies sich auch im Blutbild nachweisen. Reaktionen kamen bis zu 72 Stunden später. Auch bei einem sogenannten Epikutanttest (da wurde das lebensmittel mit Pflaster auf den Rücken gebracht) hat erst nach drei tagen eine reaktion stattgefunden.

Die Jungs wurden gestillt und ich habe Diät gehalten

Eulenmama