Seite 1 von 2
Nicht mehr nachträglich anhocken
Verfasst: 14.01.2013, 13:02
von Johana
Gilt das nur für die Wickelkreuztrage?
LG
Re: Nicht mehr nachträglich anhocken
Verfasst: 14.01.2013, 14:16
von Morgaine47
Das gilt überall wo die Spreitzung größer als 90 Grad ist. In der Regel bei Tragehilfen. Bei der WKT kommt hinzu, dass beim nachträglichen Einhocken das Kind so weit in den Beutel geschoben wird, dass es in den Kniekehlen aufgehängt wird.
Re: Nicht mehr nachträglich anhocken
Verfasst: 14.01.2013, 15:34
von Sternschnuppe
Genau, Faustregel ist: Bei einer Spreizung über 90 Grad hinaus (die bei einigen Bindeweisen und eigentlich allen Tragehilfen mit Hüftgurt entsteht) sollten die Knie ungefähr auf Popohöhe oder leicht nach oben orientiert sein (also um ca. 90 Grad angehockt). Bei einer Spreizung unter (bzw.bis) 90 Grad sollten die kindlichen Knie auf Höhe dessen Bauchnabels sein (also um ca. 110 Grad angehockt).
Voraussetzung ist eine gute Stützung, d.h. eine geringere Spreizung zu erhalten durch lockereres Binden ist nicht empfehlenswert.
Bei einem wachen Kind, das sich aus eigener Muskelkraft aufrecht hält, wird die Anhockung auch im Känguru/Rucksack/Sling mal nur 90 Grad betragen, das ist ok, da das Kind ja dann den Rücken gerader macht. Aber spätestens im Schlaf (geringere Muskelspannung- Rücken rundet sich) gelten obige Empfehlungen.
Re: AW: Nicht mehr nachträglich anhocken
Verfasst: 15.01.2013, 07:08
von Johana
Danke

!
Re: Nicht mehr nachträglich anhocken
Verfasst: 15.01.2013, 09:27
von spacerabbit
Und warum wird das nachträgliche Anhocken nicht mehr empfohlen? Belastet es zu sehr die Kniegelenke, oder hat das auch etwas mit der Hüftentwicklung zu tun? Und wisst Ihr, woher diese Erkenntnisse kommen? Gibt es neuere Studien dazu?
Re: Nicht mehr nachträglich anhocken
Verfasst: 15.01.2013, 09:43
von Sternschnuppe
spacerabbit hat geschrieben:Und warum wird das nachträgliche Anhocken nicht mehr empfohlen? Belastet es zu sehr die Kniegelenke, oder hat das auch etwas mit der Hüftentwicklung zu tun? Und wisst Ihr, woher diese Erkenntnisse kommen? Gibt es neuere Studien dazu?
Also, bei den meisten Trageweisen/Tragehilfen mit Bauchgurt bringt das nachträgliche Anhocken eh nix, da die Oberschenkel keine Unterstützung haben, wenn sie stark nach oben orientiert sind, also gar nicht auf 110 Grad gehalten werden können. Das liegt am Tuchverlauf bzw. dem fehlenden echten Beutel von Tragehilfen.
Bei der WXT ist der Punkt der, dass hier das Kind durch nachträgliches Anhocken mit dem Po tiefer in die Querbahn geschoben werden kann. Das Kind erfährt durch diese aber keine ausreichende Stützung an den Oberschenkeln und wird dann nur durch die seitlichen Tuchstränge gehalten- das wollen wir vermeiden.
Warum erwähne ich nun trotzdem die anderen Bindeweisen und Tragehilfen, obwohl man - richtig und fest angelegt - eh keine hohe Anhockung durch nachträgliches Anhocken erreichen kann? Nun, oft wird das Tuch lockerer gebunden, die TH lockerer angelegt oder durch Abnäher o.ä. der Beuteleffekt verstärkt, dadurch rutscht das Kind mehr in den "Beutel" und die Anhockung kann von außen verbessert werden. Dies geschieht aber auf Kosten der guten Stützung (oder eben durch Verstärkung des Beuteleffektsdurch Abnäher etc.) und ist daher nicht empfehlenswert. Zudem besteht dann immer noch eine Spreizung über die 90 Grad hinaus, bei der wir, um eine physiologische Haltung zu erhalten, eine geringere Anhockung von 90 Gad empfehlen.
Zum Anhocken: Dies empfehlen wir (z.b. bei Känguru, Sling..) durch Aufrichten des Beckens zu erhalten, d.h. wir arbeiten nicht mehr an den Unterschenkeln (denn das belastet die Kniegelenke) sondern am Becken/den Oberschenkeln.
Schau mal hier, da hatten wir das Thema grade:
http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... 3&t=164587
Re: Nicht mehr nachträglich anhocken
Verfasst: 15.01.2013, 13:33
von invisiblebestfriend
...zufällig über diesen Beitrag gestolpert...
Danke, gut zu wissen

Wo werden solche Änderungen für die Empfehlungen der Trageweisen dann gepostet/gesammelt?
Re: Nicht mehr nachträglich anhocken
Verfasst: 15.01.2013, 14:43
von spacerabbit
Vielen Dank, Sternschnuppe, für Deine ausführliche Antwort. Irgendwie ist das völlig an mir vorbei gegangen, dass man mittlerweile nicht mehr anhockt. Danke!
Re: Nicht mehr nachträglich anhocken
Verfasst: 16.01.2013, 09:17
von Alou2012
Ach Mist,ich habe such immer in der WKT angehockt.Bin aber sicher,dass ich das in den Videos so gesehn habe.Ist das jetzt sehr schlimm für meinen Stöpsel,dass er als Minibaby immer angehockt in der WKT saß?
Re: Nicht mehr nachträglich anhocken
Verfasst: 16.01.2013, 12:17
von Sternschnuppe
invisiblebestfriend hat geschrieben:Wo werden solche Änderungen für die Empfehlungen der Trageweisen dann gepostet/gesammelt?
Einen zentralen Sammelpunkt dafür gibt es hier nicht.
Alou2012 hat geschrieben:Ach Mist,ich habe such immer in der WKT angehockt.Bin aber sicher,dass ich das in den Videos so gesehn habe.Ist das jetzt sehr schlimm für meinen Stöpsel,dass er als Minibaby immer angehockt in der WKT saß?
Ja, die Empfehlung ist relativ jung und das Anhocken wird auch heute noch oft gezeigt. Die Wissenschaft entwickelt sich weiter, neue Erkenntnisse werden gewonnen, Zusammenhänge abgeleitet etc. Wenn man sich an der empfohlenen Haltung für junge Babys orientiert, habe ich meinen Sohn die ersten 1,5 Jahre nicht gerade ideal getragen, um das mal positiv auszudrücken

Aber: viel wichtiger ist doch, dass getragen wird und was man seinem Kind auf der emotionalen Ebene mitgibt.
Und ich glaube kaum, dass das Anhocken deinem Baby geschadet hat- wir beraten hier theoretisch, der Alltag sieht ja auch ganz anders aus. Da binde auch ich als TB
bestimmt nie ideal

Du hast dich informiert, es wurde so gezeigt und war nunmal die Empfehlung, die bis vor kurzem noch gelehrt wurde und: du wolltest das beste für dein Baby.
Also: mach dir keine Gedanken und freue dich über deine Tragezeit!