Stillen-und-Tragen.de

So,ich habe heute mal wieder einen netten Termin bei der Kinderärztin gehabt. Nachdem die kleine Maus bei der letzten U nicht in den Stütz kam, musste ich zur Motorikkontrolle. Die Ärztin meinte nach eingehender Untersuchung und Befragung, dass die Kleine motorisch wirklich nicht so weit sei, wie sie müsste (sie rollt, robbt rückwärts, macht aber keine Anzeichen den Po zu heben oder vorwärts robben zu wollen) und das würde an ihrem Übergewicht liegen (10,3 kg bei 71cm). Ich solle doch beim Essen aufpassen. Nur wie?? Lustigerweise fand sie es vollkommen in Ordnung, dass die Kleine Flüssigkeit nur in Form von Muttermilch zu sich nimmt (die Kalorien würden sich verwachsen), aber wie soll ich sie bei der Beikost bremsen? Ich dachte immer ein Kind hat ein natürliches Sättigungsgefühl und nimmt sich nur das was es braucht?

Hmm wie schaut denn eure Kurve aus....also ich bin da nicht wirklich vom Fach, aber ich persönlich finde das Gewicht ganz normal. Und in den Vierfüßler ist unsere große erst mit 9Monaten, meine Cousine erst mit 14 Monaten.....aber man muss es alles im Verhältnis sehen. ich persönlich würde mich da jetzt nicht verrückt machen, solange sie fit ist. Außerdem würde ich zum Gewicht sagen, dass sich das "verwächst" wenn die kleine richtig mobil (sprich krabbeln und laufen) wird.

Verstehe ich nicht?

Was ist denn an dem Kind übergewichtig? Mein Kind ist motorisch total super entwickelt ( bekomm ständig lob von erzieherinnen, logopädinnen etc. - was ja auch wieder doof ist. ist ja nicht ein verdienst)


ich kann dir sagen, daß sie in dem alter auch über 10 kilo gewochen hat. das sie nur einen tag lang im vierfüßler war.
daß sie ewig gerollt ist, wenig gekrabbelt.

jetzt turnt sie die treppen rauf und runter wie nix und kann an guten tagen 1 h durchd en wald gehen. frei gegangen ist sie mit 12 monaten,
gesessen hat sie "erst" mit 9 Monaten.

Ich lese ständig das sei so spät. das stimmt aber nicht.

1. sehe ich das im umfeld. 2. sagen auch die entwicklungstabellen was anderes.


der freund meiner tochter wiegt noch mehr ( gleichalt) ist jetzt bei 15 ( sie bei 13) und ist wirklich mopsig. und etwas langsamer als sie ( was man ja auch nachvollziehen kann) aber in der entwicklung sind die beiden sehr ähnlich. es vaiiert natürlich alles ein bißchen. aber das ist doch normal.

ich verstehe diese KiÄ nicht. Können die keine Tabellen lesen und haben die an der Uni nicht gelernt was ein Durchschnitt ist?

Wäre ich du, würde ich exakt gar nix machen.

In 4 Wochen sieht die Welt schon anders aus und ein einem halben Jahr erst recht


Liebe Grüße

Laut der Tabelle der Ärztin liegt sie wohl weit über der 97. Perzentile und hat einen BMI von 20,4. Ich habe jetzt gerade noch einmal nachgeschaut bzw. gerechnet. Der BMI stimmt, sie liegt aber nicht über der Perzentile sondern darauf...
Was ich tun möchte? Wahrscheinlich gar nichts... wie soll ich denn bei einem Baby die Nährstoffzufuhr reglementieren? Ich bin schon etwas beruhigter, dass es von euch einigen so ähnlich geht oder ging. Mich hat die Aussage stutzig oder nachdenklich gemacht, dass sie so dick wäre und deshalb so immobil

Wir hatten in dem Alter 12kg und einen BMI von 23 . Der Kleine war motorisch wirklich nicht weit, er konnte sich nicht hinsetzen, nicht krabbeln, nicht robben, nicht hochziehen... Witzigerweise hat er sich nach der U total entwickelt und vier Wochen später, mit fast 11 Monaten, konnte er laufen . Dünner ist er natürlich in der Zeit nicht geworden. Inzwischen ist er ein ganzes Stück gewachsen, wiegt aber nicht viel mehr als damals (13 oder 14kg?) und liegt jetzt auf der 50%-Perzentile. Also, ich würde mir an deiner Stelle erstmal keine Sorgen machen.

"Auf der 97. Perzentile" bedeutet nichts anderes als "3 % aller gesunden Kinder sind noch schwerer".

Eine Bedeutung hat das Babygewicht bei gesunden Kindern nur, wenn die Ernährung nicht ideal ist. Bei gesunden Kindern, die auffällig wenig wiegen aber ideal ernährt werden (Stillen nach Bedarf mit unbegrenztem Angebot, bzw. nach dem Beikoststart Stillen nach Bedarf mit unbegrenztem Angebot plus abwechslungsreiche, naturbelassene Beikost), besteht kein Anlass zum Handeln.
Bei gesunden Kindern, die auffällig viel wiegen aber ideal ernährt werden (Stillen nach Bedarf mit unbegrenztem Angebot, bzw. nach dem Beikoststart Stillen nach Bedarf mit unbegrenztem Angebot plus abwechslungsreiche, möglichst naturbelassene Beikost), besteht ebenfalls kein Anlass zum Handeln.

Heißt umgekehrt: Bei einem auffällig leichten Baby muss geschaut werden, ob es WIRKLICH nach Bedarf mit unbegrenztem Angebot gestillt wird. D.h. geringe Milchbildung muss ausgeschlossen werden. Und bei einem auffällig schweren Baby muss nach Beikoststart geschaut werden, ob es WIRKLICH abwechslungsreiche, möglichst naturbelassene Beikost bekommt (und nicht auch Industriekram mit zuviel Zucker, Salz und Fett, oder jeden Tag mehrere Weißmehlbrötchen oder sowas).

wie soll ich denn bei einem Baby die Nährstoffzufuhr reglementieren?

Übers Stillen auf keinen Fall - Stillen nach Bedarf gilt immer ohne Einschränkung. Bei der Beikost kann die Nährstoffaufnahme über die Nahrungsmittelauswahl beeinflusst werden ("reglementiert" wäre zuviel gesagt ). Für dicke Babys sollte relativ strikt gelten: Keine Weißmehlprodukte, möglichst wenig industriell hergestellte Lebensmittel, möglichst abwechslungreich (nicht "jeden Tag Nudeln" z.B.), kein Zucker, kein Salz.
Damit ist man auf der sicheren Seite.

Der Zusammenhang "Kind dick, deshalb motorisch langsam" darf wohl angezweifelt werden - dass man soooo dick ist, dass ernsthaft die Bewegungsfähigkeit eingeschränkt ist, ist wohl wenig plausibel (man denke an übergewichtige Erwachsene). Nachvollziehbar ist der umgekehrte Zusammenhang "Kind motorisch langsam, deshalb dick". Robben, Krabbeln und Laufen verbraucht viele Kalorien; Kinder, die dies noch nicht zeigen, haben entsprechend einen geringeren Kalorienverbrauch als die Altersgenossen und sind bei gleicher Nahrungsaufnahme entsprechend dicker.

LG
Julia

Wir hatten mit 5 Monaten 11 Kilo und ja er war langsamer, es war einfach mehr Masse die kontrolliert und in Bewegung gesetzt werden müssen.
Aber bei uns lag es wohl an der Milch, seit der beikost werden wir wieder “normaler “
Ja wir haben auch auf viel Gemüse wenig Zucker und weismehl geachtet. Aber ihm seine Freude am essen gelassen aber ihn auch nie zum essen motiviert (komm nur noch den Apfel) und jetzt sind wir mit 22 Monaten bei 15 Kilo und wieder in der perzeptilen Tabelle zu erkennen. Und jetzt ernährt er sich wie wir, mal gesund und auch mal weniger

Gesendet von meinem MB526 mit Tapatalk 2

Und jetzt merkt man nicht mehr das er sich erst mit 9robte und mit 15 laufen konnte.

Gesendet von meinem MB526 mit Tapatalk 2

Es wurde ja eigentlich schon alles gesagt. Ich wollte nur zur Beruhigung noch beitragen, wie es bei uns ist. Bei uns war das Gewicht bei 9,5kg (bei 70cm) mit knapp 6 Monaten bei der letzten U. Motorisch ist unser kleiner Mops recht weit. Inzwischen robbt er wie wild und übt den Vierfüßlerstand.

Danke, das beruhigt mich alles doch sehr. Dann werde ich einfach so weitermachen wie bisher, da es bei uns sowieso nur Vollkornprodukte und Obst/ Gemüse gibt... Jedenfalls im Wesentlichen (da ich Übergewicht habe, habe ich konsequent alles verbannt, was mir nicht gut tut). Wir passen schön in die Schublade "Übergewichtige Mutter= dickes Kind", wobei die Ernährung der Kinder stimmt und ich Abends immer den die Frustschoki ausgepackt habe. Die ist aber, wie gesagt, auch verbannt