Seite 1 von 2

Manduca vs. Babybjörn...?!

Verfasst: 21.12.2011, 15:13
von Roxy89
Hallo ihr Lieben,

hab schon oft gehört, dass der Babybjörn nicht so gut sein soll für die Babys/Kinder...
hab nun eine Manduca u. hab auch von vielen hier mitbekommen, dass sie auch eine habe und verwenden. bin auch sehr zufrieden u. nehm sie für längeres benutzen u. für draussen. drinnen nehm ich idR den Sling. Bin halt leider nicht so der "Bindeprofi"
Na ja jedenfalls meine FRage: Gibt es denn einen Unterschied zwischen Manduca u. Babybjörn u. wenn ja welcher?
Was ist warum besser?
Möchte schon, dass mein Kleiner gesund getragen wird :-)
(Er ist 8 monate alt, hat 10kg u. kann schon sitzen, daher ist manduca denk ich schon ok, oder?)

glg

Re: Manduca vs. Babybjörn...?!

Verfasst: 21.12.2011, 17:19
von Morgaine47
Du hast doch bestimmtschon mal en Kind im BB gesehen, oder? Wie ist denn da die Beinhaltung des Kindes im Vergleich zum Sling oder zur Manduca?

Re: Manduca vs. Babybjörn...?!

Verfasst: 21.12.2011, 17:22
von Teazer
Und im BB kann man mit Blick nach vorne tragen. Das ist für das Baby nicht gerade gesund, denn es hängt auf dem verschmälerten Steg (Mädchen auf dem Schambein, Jungs auf ihren Hoden), haben keinen runden Rücken und die Reizüberflutung kommt dann noch dazu.

Re: Manduca vs. Babybjörn...?!

Verfasst: 21.12.2011, 18:15
von Morgaine47
Teazer hat geschrieben:Und im BB kann man mit Blick nach vorne tragen. Das ist für das Baby nicht gerade gesund, denn es hängt auf dem verschmälerten Steg (Mädchen auf dem Schambein, Jungs auf ihren Hoden), haben keinen runden Rücken und die Reizüberflutung kommt dann noch dazu.
Naja, das nach vorne Tragen ist jetzt nicht das Argument gegen den BB. Das kann man schließlich auch im Tragetuch. Das durfte ich schon zweimal bewundern. Und im Bondolino habe ich es auch schon mal gesehen. Damit meine ich natürlich nicht, dass nach vorne Tragen gut ist, aber es ist kein Argument in dem Sinne. Ich glaube ich kann nciht ausdrücken was ich sagen will. Ich hoffe ihr versteht es.

Re: Manduca vs. Babybjörn...?!

Verfasst: 21.12.2011, 18:18
von Teazer
Naja, aber die Möglichkeit suggeriert ja, das es okay ist. Habe schon mehrfach das "Argument" gehört, dass so etwas ja nicht produziert würde, wenn es schädlich wäre. :roll:

Re: Manduca vs. Babybjörn...?!

Verfasst: 21.12.2011, 18:19
von Teazer
Aber ich verstehe was Du meinst. ;-)

Re: Manduca vs. Babybjörn...?!

Verfasst: 21.12.2011, 21:24
von Morgaine47
Teazer hat geschrieben:Naja, aber die Möglichkeit suggeriert ja, das es okay ist. Habe schon mehrfach das "Argument" gehört, dass so etwas ja nicht produziert würde, wenn es schädlich wäre. :roll:
DAS Argument habe ich auch schon gehört :roll: .

Re: Manduca vs. Babybjörn...?!

Verfasst: 21.12.2011, 22:10
von Roxy89
Nee, hab noch nie ein Kind im Babybjörn gesehn - höchstens unbewusst als ich noch nicht selbst mama war.

Re: Manduca vs. Babybjörn...?!

Verfasst: 21.12.2011, 22:15
von Morgaine47
Dann Google mal, dann siehst Du den Unterschied sofort.

Re: Manduca vs. Babybjörn...?!

Verfasst: 21.12.2011, 22:16
von Sakura
völlig off-topic: ein kind im BONDO nach vorn getragen?????? du meine güte, wie haben die das arme kind denn da reingequetscht??? :shock: :shock: :shock:

abgesehen davon ist die manduca wie du schreibst für kinder ab sitzalter ok. der babybjörn ist nie ok (stell dir vor, DU wärst stundenlang in dieser haltung irgendwo festgebunden: rücken durchgestreckt, becken nach hinten gekippt, beine schlaff nach unten, und dein gesamtes körpergewicht auf einem wenige zentimeter breiten steg zwischen deinen beinen.......). kannst ja einfach mal nach bildern googeln, das sieht in live auch nicht gruseliger aus.

und: ich kenne einige mütter, die ihr kind in den ersten wochen und monaten getragen haben - in einem babybjörn. und dann aufgehört haben, weil sie selber rückenschmerzen bekommen haben. ein BB ist nämlich auch für den rücken der mutter so richtig schlecht.