Seite 1 von 1

Standard-Ergo vs. Performance

Verfasst: 19.12.2011, 10:11
von Nachtfrau
Hat jemand von Euch beide und wär mal so lieb, mir die zu vergleichen?
Ich hab mir den Ergo Performance erkruschelt, aber leider passt der uns nicht. :( Nun denke ich darüber nach, ihn gegen den normalen Ergo zu tauschen.
Ich hatte mal die ganz alte Version mit der Trachtenborte, der war ganz ok. Wie die neueren Modelle geschnitten sind, weiß ich nicht. Deswegen hoffe ich, dass mir hier jemand helfen kann, bevor ich wieder was kaufe, was nicht passt.

Erstmal die Schultergurte. Die "Biegung" beim Performance passt für mich nicht, dadurch schneiden sie bei mir ein. Sind die vom Standard anders geschnitten?
Und sind sie weicher?
Kann man sie kürzer stellen? Oder weniger kurz?
Das Rückenteil, ist das genauso hoch, höher oder kürzer?

Ich hoffe sehr, dass mir jemand Auskunft geben kann. :)

Re: Standard-Ergo vs. Performance

Verfasst: 19.12.2011, 10:31
von christina
Die Schultergurte beim normalen Ergo sind nicht vorgeformt soweit ich weiss. Sie sind dicker/weicher gepolstert. Und das Rueckenteil ist kuerzer als das vom Performance.
Inwiefern die normalen Traeger kuerzer oder laenger gehen weiss ich leider nicht.

Re: Standard-Ergo vs. Performance

Verfasst: 19.12.2011, 11:22
von Nachtfrau
das klingt ja schonmal alles sehr gut, danke!

Re: Standard-Ergo vs. Performance

Verfasst: 19.12.2011, 22:47
von posy
Standard Carrier:
- Stegbreite 38 cm
- Rückenteil 38 cm hoch
- Polsterung Schultergurte: sehr stark

Performance:
- Stegbreite 40-42 cm (weil dehnbar)
- Rückenteil: bis 42 cm
- Polsterung Schultergurte: wenig

Außerdem ist der Hüftgurt etwas anders geformt und auch der Brustgurt.

Re: Standard-Ergo vs. Performance

Verfasst: 20.12.2011, 20:37
von layla
Falls du dich für den Standard Ergo entscheidest, dann würde ich dir eine Organic Version empfehlen. Ich fand die wesentlich schöner und angenehmer als den normalen Ergo, da einfach weicher und auch angenehmer in der Polsterung.