Seite 1 von 2

Kind sieht nichts auf dem Rücken!?!?!?!?

Verfasst: 29.07.2011, 11:49
von Sakura
Ich habe es geschafft, mein Kind allein auf den Rücken zu bekommen *freu*. Sie ist 14 Wochen jung, hat aber schon eine bombige Kopfkontrolle. Aber: sie sieht auf dem Rücken weniger als vorm Bauch, denke ich. Vorm Bauch konnte sie den Kopf drehen und wenden und eigentlich alles sehen, was ich mache. Auf dem Rücken sitzt sie so tief unter meinen Schultern, dass sie nur zur Seite weg kucken kann, und das auch nur, wenn sie sich streckt. Wenn sie den Rücken rund macht, kann sie nur noch "unter" den Trägern des Bondo durch blinzeln. Dabei habe den Bondo EXTREM hoch gebunden, der "Beckengurt" ist OBERHALB meines Bauchnabels!!!

Und: Versuch mit Kopfstütze des Bondo. Da hat sie ja mal gleich gar nichts mehr sehen können. Muss das so sein???

Habe auch mit dem Tuch den Rucksack probiert. Aber: da konnte ich das Kind gar nicht so tief "abseilen", dass ich die Tuchbahnen hätte unterm Po kreuzen können. Po und Beine des Kindes waren immer noch so hoch auf meinem Rücken, dass ich keine Chance hatte, da raunzukommen. Daher der Bondo. Ich bin 1,75cm groß, und habe keine übermäßig langen Beine, eher einen ziemlich langen Oberkörper. Das Mäusel ist 60cm groß. Liegt es an meiner Länge? Oder muss sie so tief sitzen? Ich dachte immer, auf dem Rücken können die Kinder über die Schulter lunzen.

Und: irgendwie habe ich das Gefühl, das Rückenteil des Bondo ist auf meinem Rücken länger als vorm Bauch. Wenn ich sie vorm Bauch habe, reicht das Rückenteil nur knapp an ihre Schultern, auf meinenm Rücken ist sie ja förmlich im Bondo versunken...

PS: habe Fotos, die ich aber gerade nicht hochgeladen kriege.

Re: Kind sieht nichts auf dem Rücken!?!?!?!?

Verfasst: 29.07.2011, 11:59
von Sakura
So. Hier die Fotos.

Mit Kopfstütze sieht sie im Bondo gar nüscht.
IMG_0997.JPG
Ohne Kopfstütze, aber sie streckt sich gerade. Und sieht trotzdem nur zur Seite. Und da ist der Beckengurt des Bondo ÜBER meinem Bauchnabel!!!
IMG_1000.JPG

Re: Kind sieht nichts auf dem Rücken!?!?!?!?

Verfasst: 29.07.2011, 14:29
von Thia
Ich habe den Bondo immer direkt unter der Brust binden müssen, damit der kleine Rabauke mir über die Schulter gucken konnte, mit 60cm ging das definitiv noch nicht. Auf dem Rücken habe ich fast ausschließlich mit dem Tuch getragen, auch heute noch, man gewöhnt sich an das Gefriemel mit den kurzen Beinchen.
Und ja, die Länge des Rückenteils hängt mit der Höhe des Bindens zusammen, womit das zusammenhängt habe ich noch nie verstanden, das kann dir aber sicher jemand anderes erklären ;)

Re: Kind sieht nichts auf dem Rücken!?!?!?!?

Verfasst: 29.07.2011, 14:46
von Sakura
hmmm.... mit tuch habe ichs probiert, aber ich komme nicht mit den tuchbahnen unter ihren po, um sie dort zu kreuzen. bzw. ich muss sie soweit "abseilen", dass sie dann auch nichts mehr sieht...

Re: Kind sieht nichts auf dem Rücken!?!?!?!?

Verfasst: 29.07.2011, 14:51
von Kleine
da bin ich aber froh, dass ich mit dem Problem nicht alleine da stehe, ich wollte heute schon die gleiche Frage stellen ;)... Im Bondo kann meiner mit Kleidergröße 68 auch nichts sehen und seinen Kopf nicht drehen und im Spiegel sieht das auch nicht wirklich bequem aus. Im Tuch bekomme ich ihn zwar schön nach oben, aber da wäre dann das Problem mit dem Kreuzen der Stoffbahnen: ich komme nicht anständig an seinen Po, bzw. erreiche ich gerade die Füße mit meinen Armen. Ok, ich bin auch nicht sonderlich beweglich nach hinten oben. Menno, dabei wäre es so schön, ihn auf dem Rücken zu haben...

Re: Kind sieht nichts auf dem Rücken!?!?!?!?

Verfasst: 29.07.2011, 15:45
von Sakura
mäusel schläft das erste mal auf meinem rücken. ein lustiges gefühl. und warm... wie ein kleines heizkraftwerk :-)

Re: Kind sieht nichts auf dem Rücken!?!?!?!?

Verfasst: 29.07.2011, 15:55
von Thia
die ersten male habe ich den Rabauken eingebunden, wenn ich wusste, der wird gleich schlafen. Damit es sich an das gefühl auf dem rücken gewohnt. Und je größer er wurde, desto einfacher wurde das einbinden.

Es ist einfach eine gewohnheitssache, bis man sich entsprechend "verbiegen" kann :)

Re: Kind sieht nichts auf dem Rücken!?!?!?!?

Verfasst: 29.07.2011, 16:28
von Nachtfrau
Bild

Ich bin 1,50 m, Phil wächst grad in die 68 rein, ist eher kurz und dick. Ca 7,5 kg auf ca 65 cm. Eine Nackenstütze braucht er schon lang nicht mehr, dass Deine Maus nix sieht, wenn die Kopfstütze oben ist, ist normal, die brauchts sie ja nur, wenn sie schläft.
Den Bondo trage ich in der Taille. Ich ziehe den Bondo sehr fest, und nachdem ich die Träger wieder nach vorn geholt hab, klemme ich mir abwechselnd einen zwischen die Knie, zieh mit der einen Hand den anderen Träger an der Schulter fest und ziehe den Rest mit der anderen Hand nach vorn. Ist das verständlich? Ich hab das in einem Video von Luema gesehen, sonst such ich das mal raus. Das hat bei mir viel geholfen, um Phils Haltung und mein Tragegefühl mit Bondo zu verbessern.
Wie Du siehst, kann Phil sich problemlos umschauen und den Kopf frei bewegen. Ich weiß nicht, ob das nur daran liegt, dass ich so klein bin, oder vielleicht am ganz festen Binden. Eine TB kann das sicher erklären.

Rucksack:


Bild

Das Tuch, vor allem die Beinkante ist zu locker, das liegt an unseren generellen Rucksackbindeproblemen zur Zeit. Die Nackenkante hab ich ziemlich hoch genommen, weil der Zwerg müde war. Er schläft jetzt grad auf meinem Rücken. Normalerweise mach ich die Kante tiefer. Außerdem setzt er grad an, um sich an meinem Rücken zu reiben, weil er müde ist, deswegen hat er den Hals etwas eingezogen.
Aber man sieht, dass er mir gut über die Schulter sehen kann. Ich kann ihn auch noch ein kleines Stückchen höher binden, dann läuft die Kante eben tiefer an ihm lang. Ist das verständlich?

Hier noch ein etwas älteres Bild, da war Phil gut zwei Monate:

Bild

Ich hab beim Binden extra aufgepasst, wie ich die Träger verkreuze. Ich bin zwar sehr beweglich und komme von unten bis zwischen meine Schulterblätter, aber das muss man gar nicht. Zu blöd, dass ich kein Video machen kann, ich kann das so schlecht erklären... Man muss nur die Tuchstränge über die Beine bekommen, etwa in Unterschenkelhöhe. In die richtige Höhe ziehen kann man sie dann von der anderen Seite her. Wenn ich das nur besser beschreiben könnte... Alternativ geht auch Folgendes, das bin ich grad am Austüfteln, wegen unserer Bindeprobleme: Und zwar habe ich eine Bahn zwischen die Beine geklemmt. Die andere führe ich nach hinten über das eine Bein und unter dem anderen durch wieder nach vorn. Dort klemme ich diese Bahn zwischen die Beine und ziehe die andere fest, bevor ich auch diese nach hinten und wieder nach vorn führe. Ich mache das aus anderen Gründen, aber das könnte Dir auch helfen, es geht so einfacher, als wenn man beide Bahnen gleichzeitig nach hinten bringt und kreuzt.

Falls Ihr nicht versteht, was ich meine, sagt Bescheid, dann versuche ich es anders zu machen oder irgendwie fotografisch festzuhalten.

Re: Kind sieht nichts auf dem Rücken!?!?!?!?

Verfasst: 29.07.2011, 16:32
von Emmal J.
Sakura hat geschrieben:hmmm.... mit tuch habe ichs probiert, aber ich komme nicht mit den tuchbahnen unter ihren po, um sie dort zu kreuzen. bzw. ich muss sie soweit "abseilen", dass sie dann auch nichts mehr sieht...

Glaub mir, ehrlich, das wirst Du viel mehr von haben :-)
Es IST Akrobatik, bei einem so kleinen Kind die Tuchstränge über die Beinchen zu kriegen, dan macht Übung den Meister. Verrenken und Gesicht verzerren sind erlaubt. Manchmal gehts auch beser, wenn man die Stränge nacheinander macht. Wenn man sich nach vorn beugt mit geradem Rücken. Wenn man vorher Arm-Stretching macht.......
Ales ist erlaubt, das das Ergebnis ist es wert.
Gerade, wenn Du es schon probiert hast und schon so weit gekommen bist!

glg!

Re: Kind sieht nichts auf dem Rücken!?!?!?!?

Verfasst: 29.07.2011, 16:43
von Kleine
ich glaube, das Problem mit dem Bondo ist, wenn man größer ist, dass der Kopf praktisch auf den Schulterblättern liegt und nicht ein Stück weiter oben. Damit drückt man ihn quasi nach hinten weg und alles Drehen wird unmöglich...