Stillen-und-Tragen.de

hallo ich bin eigentlich in einem anderem forum

kurz zu mir bin 29 jahre und unser fratz ist 4 monate nun las ich das man mit früher beikost das allergierisiko mindert laut neuen studien,

wollte eigentlich 6 Monate voll stillen...

könnt ihr mir bitte sagen was das beste ist... habe immer nur wenig zeit zum suchen...

der kleine kommt alle 1,5 bis 2 stunden

vielen dank und liebe grüße molly

liebe molly. letztes jahr haben sich ganz viele ärtze, professoren usw. zu nem "allergiekongress" getroffen und "offiziell" bekannt gegeben, das 4 monate stillen vollkommen ausreichend sind.
nun frag ich mich aber, werd davon profiert? denn mal ganz ehrlich, welche nahrung ist denn am besten für deinen fratz am besten angepasst? meiner meinung nach bsteimmt nicht die industriell hergestellte. wie viele hier bestimmt bestätigen können, "steckt man nicht drin" ob, wann und wie ausgeprägt dein sohn möglicherweise ne allergie bekommen kann. ganz sicher bekommt er aber übe deine mumi so viel immunglobuline, dass es insgesamt für seine abwehr mehr als gut ist. und das betrifft nicht nur allergien, sondern auch andere erkrankungen.
außerdem stellt sich mit 4 monaten die frage: mag / verträgt er die beikost? der sohn meiner freundin wehrst sich wehement (und verträgt auch nicht) jegliche beikost, und er wird nun 10 monate. meine freundin findets nimmer ganz so prickelnd... aber das is ne andere geschichte.

jetzt die frage, möchtest du gern zufütern? machst du dir sorgen, dass er nicht satt genug wird? ich würde mal behaupten, so aus der ferne, dass er möglicherweise einen entwicklungsschub macht? geistig/ körperlich? und deswegen mehr stillen möchte?
oder hast du den eindruck, er möchte was "festeres"? (was ich durchaus auch schon erlebt hab..)

aber nein, ich denke nicht, dass die das allergierisiko minern kannst. im gegentreil.
und glaube keiner studie, die du nicht selbst fälshen kannst

hört sich gut an...doch doch möchte gerne noch weiter stillen...ich finde es zwar nen bissel anstrengend mit den kurzen abständen aber es ist auch schön...die abstände sind eigentlich immer so "kurz" biete ihm immer nur eine seite an weil er sonst immer soviel spuckt, davon kriegt er schluckauf und davon wiederum blähungen...manchmal läuft es ihm schon direkt danach aus dem mund...hoffe es ist auch ok so

vielen dank für deine schnelle antwort

ja, es is auch anstrengend. aber solang du dich wohlfühlst und das gut mit euch beiden klappt, gibt es überhaupt keinen grund abzustillen / beizufüttern.
hast du schon mal hier im unterforum geblättert?
http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... um.php?f=2

vielleicht findest du hier nützliche tipps / tricks / anregungen?

Darf ich mich noch mal kurz dranhängen? Ich habe auch ein allergiegefährdetes Kind und war anfangs auch verunsichert: Sollte ich nun 4 oder 6 Monate nur stillen.
Inzwischen frage ich mich, ob das nicht eh eine rein theoretische Frage ist. Ich möchte mit Beikost anfangen, wenn das Kind Interesse hat. Gestern habe ich mal zur Probe ein Löffel Apfelmark an den Mund gehalten (Kind war hungrig). Mund ging nicht auf (was er ja beim Stillen sofort tut). Heute zum Frühstück gab es einen Kanten Brot in die Hand (u. a. weil sie sonst mit ihren Fingern immer auf unseren Teller patscht). Jedenfalls erreichte das Brot nicht ansatzweise die Mundregion.

Mein Kind ist jetzt also 4 Monate alt und für mich ist das ein klares Zeichen, dass diese ganze Diskussion eh am Kind vorbei gedacht ist - weil es die Beikostreife völlig außer Acht lässt. Ich denke, ich werde sie essen lassen, wenn sie möchte. Aber genauso werde ich akzeptieren, dass sie dafür Zeit braucht - egal ob 4,5 oder 6 oder 8 Monate.

http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... 6&t=124805
vielleicht hilft euch das hier wieter, außerdem empfiehlt die WHO immernoch 6 Monate Voll stillen und dann weitere 2 jahre mit geeigneter Beikost und darüberhinaus wie Mama und Kind möchten.

Außerdem muss man auch schauen werd ie ganzen sogennanten Studien Finanziert, meistend Hip, Milupa und co und die sind dann meines erachtens nach sehr wenig aussagekräftig

Molly_82 hat geschrieben:hallo ich bin eigentlich in einem anderem forum

kurz zu mir bin 29 jahre und unser fratz ist 4 monate nun las ich das man mit früher beikost das allergierisiko mindert laut neuen studien,

wollte eigentlich 6 Monate voll stillen...

könnt ihr mir bitte sagen was das beste ist... habe immer nur wenig zeit zum suchen...

der kleine kommt alle 1,5 bis 2 stunden

vielen dank und liebe grüße molly

Diese Studie wird leider missinterpretiert. Das Allergierisiko soll nachweislich dann verringert werden, wenn die Beikost während des Stillens eingeführt wird. Nun ist es aber leider häufig so, das die Frauen zwar 6 Monate voll Stillen, dann aber mit Beikostbeginn abstillen. Aber anstatt das Stillen zu fördern hat man halt einfach das Beikostalter heruntergesetzt, in der Hoffnung das die Frauen nach wie vor (mindestens) 6 Monate stillen.

Ich war gestern in einer Stillgruppe, in der die Leiterin erzählt hat, dass eine Bekannte von Ihr in dieser Kommission mitarbeitet, die die Beikostempfehlungen rausgibt und dass sie sehr entsetzt war, zu hören, dass dort H*pp, und co alles dran setzen, das Beikostalter runterzustufen, eigene Studien in Auftrag geben etc.

Was ich bei allen Studien und Interpretationen am wichtigsten finde, ist das Kind.
Ich mache viele Beratungen zur Beikost. Dabei nenne ich die Empfehlung der WHO, ganz klar. Aber viel wichtiger: Lies keine Kalender und Bücher, lies Dein Kind!!!! Die Beikostanzeichen sind definiert und sind hilfreich.
Interesse an Mamas Suppenlöffel sind kein Himmszeichen, dass es unbedingt Zeit für die Beikost ist. Wenn ein 6 Monate altes Kind Interesse an Cuttermessern hat, sie man das ja auch nicht als Schnittwerkzeugbereitschaft

Kurzum, diese Empfehlungen sind interessant, aber keine Gebote. Was wann Zeit wird, bestimmt Dein Kind!!!

Monique hat geschrieben: Interesse an Mamas Suppenlöffel sind kein Himmszeichen, dass es unbedingt Zeit für die Beikost ist. Wenn ein 6 Monate altes Kind Interesse an Cuttermessern hat, sie man das ja auch nicht als Schnittwerkzeugbereitschaft

Aber ich kann mich dem nur anschliessen! Ich habe den Kleinen 6 Monate voll gestillt, er bekam zwar hin und wieder ab ca 5 Monaten ein Stück Karotte oder so, zum dran lutschen, aber gegessen hat er da noch nichts. Er war aber jeweils sehr interessiert, dran zu riechen, zu fühlen und je nach dem auch zu lutschen.
Mit 6 Monaten und ein paar zerquetschten interessierte er sich plötzlich sehr fürs Essen, jedoch nur für Fingerfood, Brei fand er sehr doof
Er ass dann jeweils wenn wir assen ein paar Stücke Karotte oder Kartoffel oder sonstiges Gemüse. Jedoch blieb Stillen weiterhin seine Hauptnahrungsquelle.

Nun ist er 9 Monate alt, isst sehr gut und auch recht viel, stillt aber nach wie vor nach jeder Mahlzeit.

Für uns stimmts so.