Stillen-und-Tragen.de

Oft kommt es ja vor dass Tücher auf Fotos so schöne Farben haben und wenn mans in echt sieht ist man enttäuscht. Ich fänds interessant wenn wir mal hier bissl sammeln welche Tücher doch eher stark von Fotos abweichen und welche genau so rüber kommen.

Ich mach mal den Anfang:

- Wellen acqua: fand ich auf Bildern immer sooooo schön blau und in natura gehts eher ins grünliche, also total petrolig. Ich fand das grün überwog und sah nur wenig von dem blau wie es auf Fotos rüberkommt. Ich war enttäuscht (ist sicher auch Geschmackssache, habe aber aufgrund der Fotos eben mit ner anderen Farbe gerechnet)

- Wellen cassis: fand ich auch auf Bildern hammerschön, in echt hats mich enttäuscht.

Vielleicht fallen mir später noch mehr ein, aber diese beiden sind mir spontan in den Sinn gekommen. Bin gespannt was ihr zu berichten habt!

Also, ich muss sagen, dass ich bis auf wenige Tücher so ziemlich alles in natura anders fand, als auf den DD-Bildern

Ganz extrem fand ich das bei der Ringelblume, das war für mich in echt ehr orange. Sonst muss ich mal grübeln gehen, bei welchen Tüchern ich es noch EXTREM abweichend fand...

zu meinen Girasols muss ich sagen, die kamen auf den Bildern immer sehr originalgetreu rüber Ist das eher bei den Didys so, oder?

Ich war vom Papillon Rosanna enttäuscht. Auf den Bildern sah das richtig schön rosa aus und in echt isses irgendwie mehr lachsfarben... Naja gut, jetzt ist es eh gefärbt und schaut ganz anders aus.

Ganz klar: Ellipsen Printemps. Die sahen ja wirklich gelb auf dem Foto aus. Und in echt sind sie richtig orange. Gefallen haben sie mir trotzdem, deshalb wohnen sie schon länger hier.

Die Geckos Santuri wirkten auf dem DD-Foto auch total anders, als das Tuch live aussah.

Grün/Petrol/Türkis kann man meist auf Bildern nur schwer einfangen. Deshalb war ich vom Eibe überrascht, vom Skanderborg und dem Indio Gras. Jetzt bin ich sehr auf das Ginkgo gespannt

Girasol BayOrGirl, fand ich auf Fotos immer super kräftig aber in natura wirkten die Farben eher ausgewaschen

Witzig, habe schon seit Wochen überlegt, diesen Fred zu eröffnen, aber irgendwie war ich zu träge

Also ganz extrem ging mir das bei den geckos macchia so. Da hatte ich gedacht, das sein so ein lindgrün, und in natura war es dann eher so ein Waldgrün. Da hab ich beim Auspacken wirklich so geguckt.

Stimmt, das Gras sah auf den Bildern auch so was von anders aus!!

Schlumpf hat geschrieben:Also, ich muss sagen, dass ich bis auf wenige Tücher so ziemlich alles in natura anders fand, als auf den DD-Bildern

Ganz extrem fand ich das bei der Ringelblume, das war für mich in echt ehr orange. Sonst muss ich mal grübeln gehen, bei welchen Tüchern ich es noch EXTREM abweichend fand...

Ging mir auch so. Musste mich an den Echtton erst gewöhnen. Inzwischen liebe ich ihn, aber zuerst war ich arg enttäuscht.

June hat geschrieben:

Schlumpf hat geschrieben:Also, ich muss sagen, dass ich bis auf wenige Tücher so ziemlich alles in natura anders fand, als auf den DD-Bildern

Ganz extrem fand ich das bei der Ringelblume, das war für mich in echt ehr orange. Sonst muss ich mal grübeln gehen, bei welchen Tüchern ich es noch EXTREM abweichend fand...

Ging mir auch so. Musste mich an den Echtton erst gewöhnen. Inzwischen liebe ich ihn, aber zuerst war ich arg enttäuscht.

Ich hab es direkt wieder eingepackt und zurückgeschickt

Wo ich aber auch sehr enttäuscht war: das Girasol Donau. Gefiel mir in echt so überhaupt nicht, auf den Bildern find ich es nach wie vor super *hach* Seitdem hab ich auch die Finger von den Girasol Streifentücher gelassen