Seite 1 von 2

Kuhmilch notwendig?

Verfasst: 27.09.2010, 17:15
von Sarii
Hallo ihr Lieben,

der obere Beitrag (Vollmilch) hat mich inspiriert nochmal genauer nachzufragen. Ich habe beim Querlesen aufgefasst, dass einige der Ansicht sind, dass Kuhmilch quatsch ist?
Ich finde es dabei für uns nicht richtig, Industriemilch zu geben. Ich würde gern wissen, was ich geben muss / sollte, wenn mein Sohnemann nicht mehr gestillt wird. Er ist jetzt sieben Monate alt und wird noch morgens, nachmittags und zum Einschlafen gestillt. Ich weiß aber nicht wie sich unsere Situation ändert, wenn er Zähne bekommt.

Kann ich auf -wenn nötig- auf das Pulverzeug verzichten und auf Kuhmilch umsteigen (zum Bsp. für den Morgen- und Abendbrei) oder sollte ich die einfach weglassen und Breie weiterhin mit Wasser einrühren?

Liebste Grüße
Sarii

Re: Kuhmilch notwendig?

Verfasst: 27.09.2010, 17:19
von Sagittaria
Hallo Sarii - herzlich willkommen!

Warum möchtest Du Deinen Sohn den abstillen? Wegen der Zähne?

Hab ich jetzt nicht so ganz verstanden :wink:

Grundsätzlich "sollte" das Kind schon die ersten zwei Lebensjahre Muttermilch bekommen. Im ersten Lebensjahr als Hauptnahrung und im zweiten dann langsam ersetzt durch das Essen am Familientisch, im eigenen Tempo des Kindes.

Über den zweiten Geburtstag hinaus kann dann so lange weiter gestillt werden, wie das für Dich und Dein Kind o.k. ist :6:

Re: Kuhmilch notwendig?

Verfasst: 27.09.2010, 18:13
von Sarii
Hi Sagittaria,

nein, ich möchte nicht abstillen. Ich möchte mindestens das Einschlafstillen und Morgenstillen beibehalten.
Nur falls es dazu kommt, dass ich nicht mehr stillen möchte (z.B. wegen Zähnen) möchte ich eine Alternative kennen.
Aber ich bin nicht sicher, ob ich übers erste Lebensjahr hinaus stillen werden.

Stillen nach dem 6. Monat ist ja nahezu unüblich (ich weiß, nicht hier ;-) ). Wie machen es denn diese Muttis?

Re: Kuhmilch notwendig?

Verfasst: 27.09.2010, 19:58
von Sagittaria
Die geben dann Pulvermilch - also, falls Du das möchtest, dann wirst Du um Pulvermilch nicht drum herum kommen! Aber Pre reicht dann trotzdem, also keine 2er oder gar 3er oder sowas ;)

Kuhmilch halte ich generell für überflüssig und ganz viele Menschen vertragen die auch nicht.

Re: Kuhmilch notwendig?

Verfasst: 30.09.2010, 17:36
von klimaforscherin
Ich glaub, Zähne sind kein Grund abzustillen.
Bislang hab ich zwei Ratschläge hierzu:
Hebamme: Wenn er beisst, sofort wortlos aus dem Zimmer gehen und nach einer Minute wiederkommen.
Meine Mutter: Näschen zuhalten, dann geht der Mund auf und Beissen geht grad nicht.

Mangels Erfahrung kann ich zu den Methoden nix sagen, ich wollte mich im Stillforum irgendwann nochmal dazu umhören.

Laut der Deutschen Gesellschaft für Ernährung (wars die??) ist 2er und 3er Folgemilch überflüssig und es wird davon abgeraten. (Risiko für Übergewicht steigt)

Re: Kuhmilch notwendig?

Verfasst: 30.09.2010, 17:39
von klimaforscherin
Oh, aber Kuhmilch find ich lecker! :) Weiss gar nicht, was ich ohne Milchprodukte essen würde. :wink: Hmmm, Käse, Joghurt, Müsli, Milch,....

Re: Kuhmilch notwendig?

Verfasst: 30.09.2010, 19:05
von Sarii
Ach ihr Stillfanatikerinnen!

Mein Frageschwerpunkt lag doch auf Kuhmilch, nicht auf evtl. Abstillen ;-)
Also meine Bekannten geben ihrer 7 M. alten Tochter Kuhmilch statt Tittchen. Ich find das besser als Pulver.
Wollte dazu nur auch eure Meinungen hören. :-D
Bisher habe ich immer laut "Aua" gesagt und ihn abgedockt. Geht ganz gut!

Liebe Grüße
Noch stillende Mama Sarii

Re: Kuhmilch notwendig?

Verfasst: 30.09.2010, 19:36
von jusl
Also meine Bekannten geben ihrer 7 M. alten Tochter Kuhmilch statt Tittchen. Ich find das besser als Pulver.
Hallo Sarii,

Kuhmilch ist als alleinige oder beinahe alleinige Nahrung für Babys nicht geeignet - deren Nährstoffzusammensetzung ist auf den Bedarf von kleinen Kälbern abgestimmt, nicht auf den kleiner Menschen. Kuhmilch kann durchaus als wertvolles Lebensmittel angesehen werden, aber dann ausschließlich als Bestandteil einer ausgewogenen Mischkost.

Für Kinder im ersten halben Lebensjahr ist ja ausschließliche Milchernährung vorgesehen, und auch in den folgenden Monaten Richtung erster Geburtstag ist Milch Hauptnahrungmittel, d.h. es wird lediglich mit anderen Lebensmitteln (Obst, Gemüse, Fleisch, Getreide... und dies meist in relativ geringer Menge) ergänzt. So lange ein Kind Milch als Hauptnahrungsmittel zu sich nimmt, ist Kuhmilch nicht geeignet, denn sie hat von einigen Stoffen zu viel (z.B. Eiweiß und Salz) und von anderen zu wenig (z.B. Eisen und eine ganze Reihe Vitamine). Dieses Nährstoffungleichgewicht gefährdet die gesunde Entwicklung des Babys, in umso höherem Maße, je jünger das Baby ist/je weniger Beikost es isst.

Wenn nicht gestillt wird, kann im ersten Lebensjahr, insb. in den ersten 8-10 Monaten, wenn das Kind meist noch nichts oder nicht viel Festes isst, als Muttermilchersatz ausschließlich industriell hergestellte Säuglingspulvermilch ("Pre" oder "1") empfohlen werden.

Viele Stillmütter möchten gerne auf den Einsatz von Säuglingspulvermilch verzichten. Dies ist sehr leicht möglich: Du kannst einfach nach Bedarf weiterstillen. So lange Dein Baby noch mehrmals täglich (gegen Ende des ersten Lebensjahres noch mindestens zwei mal täglich - kann natürlich auch nachts sein :mrgreen: ) gestillt wird, ist ernährungsphysiologisch weder Pulvermilch noch Kuhmilch notwendig, vorausgesetzt, es kommt mit fester Nahrung schon gut zurecht. Nach dem ersten Geburtstag kann auf die Einführung von Pulvermilch sowieso verzichtet werden, in dem Alter essen die meisten Kinder bereits normale Mischkost. Der Milchanteil in der Ernährung kann dann einfach Kuhmilch, Joghurt, Käse usw. sein.

LG;
Julia

Re: Kuhmilch notwendig?

Verfasst: 30.09.2010, 20:07
von Sarii
Also ran an den Mops :-)

Ich liiiiebe Stillen ja auch. Aber die (falsche) Informationsflut in den Medien ist echt schrecklich.
Vielen Dank für eure ausführlichen und tollen Antworten.
Ich beiß mich durch - na hoffentlich nicht mein Sohn *g*

Re: Kuhmilch notwendig?

Verfasst: 04.10.2010, 10:21
von Schneekugel
ich häng mich hier mal an wen ich darf?

unsere Tochter trinkt keine Milch weder mit Geschmack noch ohne. Das ist ansich auch oke. Sie mag Quark und Joghurt und auch mal ein Milchreis oder so. Im Moment stillen wir auch noch oft, aber ich möchte so bis in einem halben Jahr abstillen wen ich ehrlich bin :oops:

Nur jetzt die Frage braucht sie dann überhaupt noch Milch? Weil auf Pulver umsteigen will ich auch nicht mehr wirklich und ihr noch Fläschchen angewöhnen. Sie trinkt sonst nämlich sehr gut aus dem Becher :mrgreen: aber halt nur Wasser, auch Tee will sie nicht.

Was denkt ihr? kann ich das so einfach lassen? oder braucht sie irgendwo noch Milch?

Danke euch