Seite 1 von 2
Kraxe gut oder nicht?
Verfasst: 17.09.2010, 14:39
von asujakin
Halli Hallo
Mein Mann hat heute in der Stadt einen "Tragepapa" mit einer Kraxe gesehen und fand das totaaaal cool. Ich habe mich noch nie wirklich damit beschäftigt und kurz gegoogelt und nur Modelle gefunden, bei denen das Kind in einem Sitzeinhang HÄNGT wie im Babybjörn. Gibt's nicht auch Modelle, bei denen das Kind SITZT ? Also eher wie in einem Fahrradsitz?
Oder sind die Dinger grundsätzlich schlecht?
Gruß
asu
Re: Kraxe gut oder nicht?
Verfasst: 17.09.2010, 14:51
von metri
ob es da bessere oder schlechtere Modelle gibt weiß ich nicht,
für kleine Kinder halte ich sie für nicht geeignet, aber Sitzalter geht es solange das Kind wach ist, sobald es einschläft hängt es wieder da drin und der Kopf baumelt, und im Tragetuch auf dem Rücken kann man sich viiiel gemütlicher einkuscheln
außerdem sind die sperrig und nehmen Platz weg und bei größeren Kindern wenn sie zwischendurch laufen, schleppt man trotzdem die Kraxe mit sich rum
außerdem sitzt das Kind weiter vom eigenen Körper weg, was auch tragetechnisch ungünstiger ist
meine Meinung: mag zwar cool aussehen, es geht aber nichts über ein Tragetuch und die Rucksacktrage, auch wenn man etwas länger als bei einer Kraxe dauert, bis man die ordentlich hinbekommt
Re: Kraxe gut oder nicht?
Verfasst: 17.09.2010, 14:52
von Aljona
Ich habe mich vorgestern auch mit der Frage beschäftigt (da meine Schwiegermutter eine Kraxe toll fand: "Darin kann sich das Kind wenigstens normal bewegen!"

) und den Thread gefunden:
http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... 03&t=45725
Re: Kraxe gut oder nicht?
Verfasst: 17.09.2010, 14:52
von asujakin
ja das denke ich doch auch, zumal mein mann guten willen zeigt den rucksack zu lernen (er übt schon fleissig mit dem sling). ihm ist wichtig, dass es gesund ist für's kind, deshalb trägt er jetzt auch wieder mit dem sling statt ergo usw - also wird wohl nix mit seiner "coolen männertrage"

Re: Kraxe gut oder nicht?
Verfasst: 17.09.2010, 15:00
von metri
mit dem Ergo kann man auch ganz cool auf dem Rücken tragen! und der hat auch nicht die weiteren Nachteile der Kraxe
Re: Kraxe gut oder nicht?
Verfasst: 17.09.2010, 15:02
von asujakin
die haltung im ergo ist aber...
1. ist der steg mittlerweile viel zu kurz
2. das rückenteil zu kurz
3. wenn er die arme raus nimmt, dann geht er gleich in eine fehlstellung (schulterretraktion) und wg. genau dieser ist er schon in physio.
dann lieber im tuch, oooder einem onbu/MT der wiiiiirklich groß ist, damit die haltung noch einigermaßen i.O. ist.
Re: Kraxe gut oder nicht?
Verfasst: 17.09.2010, 19:33
von Elena
Ich habe mich mit dem Thema Kraxe im Sommer befasst und auch einen Thread dazu gestartet. Letztendlich habe ich es nicht geschafft, in München (und hier gibts ja einige große Sportfachgeschäfte!) eine Kraxe zu erstehen, bei der man die Sitzposition des Kindes irgendwie verändern könnte. Theoretisch gibts die, aber gefunden habe ich keine.
Wir haben daraufhin den Ergo mit in den Wanderurlaub genommen und waren soooo froh über die Entscheidung. Eine Kraxe hat meines Erachtens nur Sinn, wenn man richtig große Touren mit viel Gepäck macht, so dass man den zusätzlichen Stauraum braucht. Für die Stadt finde ich sie völlig blödsinnig - man trägt ja auch deutlich mehr Gewicht mit rum als bei einem Ergo, und wenn das Kind so groß ist, dass es viel selbst läuft, ist auch das Auf- und Absetzen mit Ergo und Co. viel schneller. Abgesehen davon kann man den Ergo klein zusammenpacken, wenn das Kind beschließt, doch stundenlang selbst zu laufen. Und viiiiiel billiger sind andere Tragen auch.
Ich habe das Thema Kraxe für uns jedenfalls abgeschlossen - große Mehrtagestouren wird bei uns erst wieder geben, wenn wir die Kinder dafür bei den Großeltern parken können.

Und für alles andere gibts bessere Tragen.
Re: Kraxe gut oder nicht?
Verfasst: 18.09.2010, 11:33
von kzoo
Fuer vielstuendiges Wandern in den Bergen haben wir den Jack Wolfsskin Watchtower Pro. Der hat Fussstuetzen, abnehmbaren Sabberlatz, Nuckelkette mit dran und er sass meinem Mann am bequemsten. Alternativ hatten wir damals (vor 4 Jahren) den Deuter III probiert. Die Deuter fand ich aber komplizierter beim Anschnallen des Kindes. Das hat J.W. besser geloest, find ich.
Aber fuer in die Stadt, find ich Manduca, Hiker etc. bequemer.
Diesen Sommer haben wir ein paar Bergtouren gemacht, wo wir in Huetten geschlafen haben. Da war die Kraxe schon gut.
Ciao, Susanne
Re: Kraxe gut oder nicht?
Verfasst: 18.09.2010, 21:57
von Elena
kzoo hat geschrieben:
Diesen Sommer haben wir ein paar Bergtouren gemacht, wo wir in Huetten geschlafen haben. Da war die Kraxe schon gut.
Genau sowas wäre für mich ein sinnvoller Anwendungsfall für eine Kraxe. Wir haben dabei allerdings das Problem, dass unsere Anderthalbjährige gerne selber laufen will. Das geht im Gebirge dann nur begrenzt und man kommt auch nicht wirklich voran, aber stundenlang tragen lässt sie sich eben auch nicht mehr. Solche Eigenheiten des Kindes muss man halt auch immer beachten. Wir waren jedenfalls im Sommer ganz froh, kein Geld für eine Kraxe ausgegeben zu haben, die wir die meiste Zeit ohne Kind durch die Gegend geschleppt hätten.

Re: Kraxe gut oder nicht?
Verfasst: 19.09.2010, 09:42
von anjali
Wir leben am Alpenrand und haben eine Kraxe, seit mein Großer etwas über 1 Jahr alt ist. ICH konnte schon damals die Kraxe nicht stemmen, nur mein Mann trägt damit auf Bergtouren. Aber im Tuch kann ich ihn heute problemlos auf dem Rücken tragen. Aus diesem Grund zieht demnächst ein Toddler Wompat bei uns ein, ich hoffe, damit eine gute Alternative zur Kraxe zu bekommen. Meiner nimmt in der Kraxe übrigens automatisch eine "gute" Stellung ein, er zieht die beine an und stellt sie irgendwo auf den Trägern ab

aber es ist trotzdem echt nicht optimal, finde ich! Für Große ist übrigens auch der Preschooler Kinderpack toll, das Rückenteil ist richtig lang, und einen breiteren Steg hat keine Komforttrage, soweit ich weiss... leider sind die Dinger teuer und arg schwer zu bekommen...