Stillen-und-Tragen.de

Ich hab sie ja nur kurz mal gesehen und aber nie gebunden.
Wie dick ist das TT eigentlich,ich steh ja seit neuersten total auf dicke TT.Überleg schon ob ich Feuerfische überhaupt brauche.Ich hab das PTT hier und ich finde sie schon sehr dünn.
Jetzt mach ich mir halt Gedanken ob die Tiefsee auch so dünn sind.

Meine Tiefseefische sind eher dünn, aber wunderbar weich zu binden.

kuscheltiger hat geschrieben:Meine Tiefseefische sind eher dünn, aber wunderbar weich zu binden.

Dito!

Ich hatte beide und würde sagen, da war kein Unterschied...

Thia hat geschrieben:Ich hatte beide und würde sagen, da war kein Unterschied...

Aha gut,dann muß ich mal schauen ob wir damit auch tragen können.

Ich frag mich schon seit längerem, ob vielleicht zwei Versionen von TSF rumschwimmen. Meine würde ich niemals als dünn bezeichnen, ich finde, sie sind eher so im guten Mittelfeld angesiedelt. Dünn finde ich die Sommerjims, Tulipan, Lilien, Olaf, Zaras und Vatanais (wobei letztere eine Klasse für sich sind).

Ich find meine auch nicht dünn. Ich finde nur, dass sie ziemlich nachgeben und man genau binden muss. Aber dafür sind sie schön kuschlig. Ich schleppe meinen 15 kg-Brocken drin und nix schneidet ein.

ich find sie schon dünner- aber nicht nachgiebig- meinen Großen kann ich darin noch super in der wxt tragen

Ich find meine auch so mitteldick. Also schon weich und dünn, aber nicht zum Durchgucken. Eher wie das Tulipan, aber eben Jaquard und deswegen nachgiebiger. Also so bild ichs mir zumindest ein

stimmt, durchgucken kann man nicht