Stillen-und-Tragen.de

Die WHO empfiehlt, 6 Monate ausschließlich zu stillen.
Diverse Stillverbände schließen sich dem an.
Woher kommt die Empfehlung, 4 statt 6 Monate vollzustillen? Wer empfiehlt das? Welche Nahrungsmittellobby steht (nachweislich??) dahinter?
Ist das nur in Deutschland so?
Was sagen die Kinderarztverbände? Zahnärzte? Frauenärzte?

Ich habe das Gefühl, überall, wo etwas verkauft werden soll, zwar kurz auf den positiven Wert des Stillens verwiesen wird, aber gleichzeitig die WHO mit 6 Monaten und dann noch die 4 Monate erwähnt werden.

Ich habe Anfang des Jahres einen Artikel darüber gelesen in einer, sagen wir mal, großen Elternzeitschrift. Also, daß das mit den 6 Monaten überholt ist etc. Aber da müsste ich nochmal genau nachschauen, was da geschrieben wird und ob ein Hinweis zu finden ist, wer diese Aussagen bestätigt. Melde mich später nochmal.

die fragwürdige "studie" stammt vom noch fragwürdigeren FKE

http://www.welt.de/die-welt/wissen/arti ... schen.html

hauptgeldgeber der FKE sind Hipp und Nestlé....

in der Studie wurde nur eine Komponente (Allergie) untersucht. Das es neben der Allergieentwicklung noch andere gute Gründe gibt 6 Monate voll zu Stillen wurde komplett ausser Acht gelassen...

Danke, uvd, für den Link!

Roswitha Dickerhoff hat geschrieben:Gläschen werden meinem Wissen nach von der Natur nicht ohne Weiteres geliefert.

In der Zeitschrift werden vermeintlich 217 Studien ausgewertet- auch in erster Linie in Bezug auf Allergierisiken. Diese wurden u.a. überarbeitet von der Deutschen Gesellschaft für Allergologen und auch der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin. Der Sponsor der Studien wird nicht erwähnt, aber mich würde es wundern, wenn nicht die FKE ihre Finger im Spiel hätte. Man liest ja in letzter Zeit häufig davon. Was mir in dem Artikel sehr sauer aufstößt, ist (mal wieder) die Aussage, daß Muttermilch nach 5 Monaten nicht mehr so reichhaltig sei.

Mann, mich regen solche Aussagen (mit 4 Monaten schon Beikost usw) immer ganz arg auf. Als ob es für Kinder nichts besseres gäbe, als diese merkwürdigen Gläschen, die unendlich lang haltbar und garantiert nicht halb so gut sind, wie sie ihr Verkäufer gerne hätten

Ob sich die Einstellung dieser Gesellschaft wohl jemals ändern wird, was das stillen betrifft? Die sollten sich alle mal eine Scheibe von der Uroma meines Kindes anschneiden. Die brüstet sich heute noch damit, dass ihre Kinder nie eine Flasche bekommen haben.

PS

und natürlich haben die auch keine Gläschen bekommen, sondern gleich "was richtiges"!

ich kann mich noch an den Ökotest erinnern, den ich letztens weggeschmissen hatte.
Da stand auch was von 4 Monaten drin, ich glaub, die haben auf Studien der DGE (??) verwiesen.

in Frankreich wo ich herkomme ist es auch so, Babys kriegen schon mit 4 Monaten puree ! aber meine kleine auf keinen Fall !