Seite 1 von 2

Äh, wie jetzt? WKT doch besser als Känguru?

Verfasst: 21.12.2009, 23:19
von boobazoo

Re: Äh, wie jetzt? WKT doch besser als Känguru?

Verfasst: 21.12.2009, 23:28
von Annabanana
Wie DD schon so schön untendrunter schreibt: Auf die Qualität des Bindens kommt es an. Und so wie die Physiotherapeutin es beschreibt, war es keine gut gebundene Känguruhtrage, die sie da beurteilt hat, scheint mir.

Wie auch immer: Ich KANN leider nicht länger als 5 min in der WKT tragen und ich behaupte mal, dass ich eine sehr gute WKT binden kann. Erstens schmerzt mir der Nacken und zweitens bekomme ich quasi sofort einen fetten Milchstau.

LG, Silke

Re: Äh, wie jetzt? WKT doch besser als Känguru?

Verfasst: 21.12.2009, 23:34
von boobazoo
Sie beurteilt aber allgemein die Kräftewirkung der WKT. Z.B. wird von besserer Gewichtsverteilung auf das Becken beim Tragenden und bessere Stützung des Kindsrücken durch Querbahn gesprochen. Das sind doch wirklich sehr wichtige Punkte! Kann es sein, dass eine auf Kinder spez. Physiotherapeutin sich so täuscht?
Bin verunsichert...

Re: Äh, wie jetzt? WKT doch besser als Känguru?

Verfasst: 21.12.2009, 23:42
von Lila
bei groben themen kann man wohl recht leicht eine einheitliche meinung finden was besser oder schlechter ist.
geht man jedoch ins detail ist es mMn nicht mehr pauschal möglich zu sagen was "besser" ist.
daher erübrigt sich für mich eine pauschale aussage über "die bessere" tragevariante, unabhängig davon was tragetuchhersteller oder tragetuchschulen sagen.
im detail entscheidet das individuum, was in der konkreten situation "besser" ist, hierbei ist von entscheidender bedeutung, auf welche kriterien der schwerpunkt gelegt wird.
bleibt man beim thema tuch sind die objektiven (deutschen) kriterien den "insidern", informierten und beraterinnen bekannt. wer das wie mit welchem baby in welcher bindeweise gut hinbekommt ist individuell, daher gibt es für mich nicht die in der praxis "beste" bindeweise.
die theorie mag da je nach autor was anderes glauben lassen.

lg

Re: Äh, wie jetzt? WKT doch besser als Känguru?

Verfasst: 21.12.2009, 23:44
von Altraia
Kennst Du diesen Beitrag von Nicole schon?

Re: Äh, wie jetzt? WKT doch besser als Känguru?

Verfasst: 21.12.2009, 23:49
von Annabanana
boobazoo hat geschrieben:Sie beurteilt aber allgemein die Kräftewirkung der WKT. Z.B. wird von besserer Gewichtsverteilung auf das Becken beim Tragenden und bessere Stützung des Kindsrücken durch Querbahn gesprochen. Das sind doch wirklich sehr wichtige Punkte! Kann es sein, dass eine auf Kinder spez. Physiotherapeutin sich so täuscht?
Bin verunsichert...
Hm, mir fehlt da aber die Wissenschaftlichkeit dran. So wie sie es schreibt, ist es ihr subjektiver Eindruck. Ich spüre bei der WKT kaum Gewicht auf der Hüfte, dafür aber einen deutlichen Zug auf meinen Nacken. Auch die Sache mit der Stützung - wie wird das gemessen? Woraus besteht die Stützung? Hier ist mein ebenfalls subjektiver Eindruck, dass ich meinen Tragling im Känguruh deutlich enger an mich binden kann und ihn schon deshalb besser stütze.

Re: Äh, wie jetzt? WKT doch besser als Känguru?

Verfasst: 22.12.2009, 00:04
von Annabanana
Stimmt, Nicole hat das ja schon super und sogar bebildert erläutert. Es würde mich wirklich interessierten, was die Physiotherapeutin dazu sagt.

Re: Äh, wie jetzt? WKT doch besser als Känguru?

Verfasst: 22.12.2009, 01:34
von murkelchen
Ich kann mich ja täuschen, aber ich denke die bessere Bindeweise wird wohl immer die sein, die die Mama besser binden kann, oder?

Re: Äh, wie jetzt? WKT doch besser als Känguru?

Verfasst: 22.12.2009, 03:09
von Kaluso
@Annabanana:
Frag sie doch mal:
http://www.physiotherapie-werther.de/main.html
(die Praxis ist übrigens bei uns in der Nähe, aber ich kenne sie nicht)

Re: Äh, wie jetzt? WKT doch besser als Känguru?

Verfasst: 22.12.2009, 07:22
von fruba
Ich habe lange überlegt warum DD das so veröffentlicht weil es die Menschen ja eher verunsichert. Zum Glück befindet sich unten die Anmerkung. DD ist ja eher sehr offen was das Tragen angeht, evlt. wollten sie zeigen das es solch eine Meinung gibt es aber trotzdem Genauso gut ist etwas anderes zu binden.

Mich hätte das ohne das Forum evtl. Wickelkreuztrage zu binden auch wenn ich die als ich sie probiert hatte eher unbequem fand.


Ich möchte keinen Streit anfangen und finde es spannend was Annabanana einbringt.
Annabanana hat geschrieben:
boobazoo hat geschrieben:Sie beurteilt aber allgemein die Kräftewirkung der WKT. Z.B. wird von besserer Gewichtsverteilung auf das Becken beim Tragenden und bessere Stützung des Kindsrücken durch Querbahn gesprochen. Das sind doch wirklich sehr wichtige Punkte! Kann es sein, dass eine auf Kinder spez. Physiotherapeutin sich so täuscht?
Bin verunsichert...
Hm, mir fehlt da aber die Wissenschaftlichkeit dran. So wie sie es schreibt, ist es ihr subjektiver Eindruck. Ich spüre bei der WKT kaum Gewicht auf der Hüfte, dafür aber einen deutlichen Zug auf meinen Nacken. Auch die Sache mit der Stützung - wie wird das gemessen? Woraus besteht die Stützung? Hier ist mein ebenfalls subjektiver Eindruck, dass ich meinen Tragling im Känguruh deutlich enger an mich binden kann und ihn schon deshalb besser stütze.


Also das man wenn man es wirklich wissenschaftlich betrachten möchte das irgendwie messen und dann richtig interpretieren muss,...