Stillen-und-Tragen.de

meisterlich hat geschrieben:

Tragling hat geschrieben:

meisterlich hat geschrieben:Mir und meinem Männe ist er sehr bequem.
Aber dadurch entsteht halt auch eine recht starke Überspreizung.

Auch wenn man den Steg verkleinert u anpasst??

Der Steg beeinflusst die Überspreizung nicht.
Die entsteht durch die Hüftgurtstruktur und die Befestigung des Paneels am Hüftgurt.
Somit wird der Querdruck auf das Kind (Bereich Becken/Hüften) übertragen. So entsteht die Überspreizung.
Ein nicht passend eingestellter Steg verschlimmert das Ganze natürlich noch.

Gesendet vom Handy mit Tapatalk. *Rechtschreibprüfung ist mein Untergang*

Ich versteh´s irgendwie trotzdem nicht

Wenn der Steg abgebunden ist, dann sitzt das Kind doch etwas höher, und die Beine werden nicht mehr so weit auseinander gedrückt.

Wie beeinflusst denn dann der darunter liegende Hüftgurt das ganze noch?

Und wie ist das dann bei einem Onbu? Der hat ja keinen Hüftgurt - kommts dann nicht zur Überspreizung?

*abo*

Das mit dem Onbu interessiert mich jetzt auch.

Ich erklär mir das einfach so: Wenn der Anpressdruck eben von hinten durch den Gurt das Kind andrückt, ist es egal, wieviel Stoff das Kind zwischen den Beinen hat? Richtig?
Ich merke das bei meinem FB deutlich, es ist deutlich stärker als im Tuch. Ich versuche daher, den FB nur für zwischendurch zu nehmen, wenn ein einbinden sich nicht lohnt oder Kind es nicht mag. Für solche Situationen ist er dann aber unschlagbar praktisch und auch total bequem, wenn Kind doch länger mal darin ist.

Zum Onbu gibt es doch den tollen Thread von Luema... die liebe Antje hat ihn mir gerade gemailt (Danke!). Ich setz ihn gern nachher rein, wenn Ihr ihn nicht findet. Ich bin eigentlich auch gerade nach der Suche nach einen, mag ihn dann aber auch für kürzere Strecken nehmen.

Ich dachte aber immer, der Anpressdruck wird minimiert, wenn er am Hüftgurt befestigt wird?
Also nicht am Rückenpaneel wie zB bei einer Manduca oder Ergo?

Deswegen hab ich näml immer die Träger unten am Hüftgurt befestigt gehabt...

Bei einem MT werden die Träger ja auch unten rum geführt - wie ist das dann da? Einen Hüftgurt haben die ja auch...

So jetzt rein vom 'Gefühl, wird beim Onbu ja kein Druck oder so über einen Hüftgurt umgeleitet - also bleibt da einiges am Kinderrücken?

Ich hab mir ja einen für die SWS besorgt u H. mag den Onbu ganz besonders gerne...

Wobei sie einfach auch kein Baby mehr ist.Das erste halbe Jahr hatte ich sie viel im Tuch, ab dann im MySol, den Huckepack haben wir erst seitdem sie knapp 2 war. Aber da sie immer noch recht zierlich u klein ist, ist eine Überspreizung immer noch ein Thema für uns - wobei sie nur noch selten getragen wird grade.

Also, nur kurz, weil unterwegs...

Die Befestigung der Träger am Paneel übt Druck auf die mittlere Wirbelsäule aus, drückt diese gerade und ist somit für Babys vor Laufalter und schlafende Kinder (untersetzter Muskeltonus) nicht optimal. Das Befestigen am Hüftgurt ist also für solche Fälle für die Wirbelsäule besser. Bei sehr schweren Kindern kann das jedoch zu einem aufhängendem Effekt führen, habe ich im Huckepack mit Sohnemann bei über 15kg irgendwann festgestellt.... Das ist vergleichbar mit dem Aufhängen in den Kniekehlen bei der WKT wenn man nachträglich einhockt...

Die Überspreizung wird, wie gesagt, stärker umso massiver, vorgeformter und starrer der Hüftgurt ist...
Die klassischen MeiTais haben ja meist einen deutlich leichteren und flexibleren Hüftgurt (z.B. MySol).

Später mehr...


Gesendet vom Handy mit Tapatalk. *Rechtschreibprüfung ist mein Untergang*

kann man bei dem Fullbuckle Medium die Träger auch am Rückenpanel befestigen? Weiss das jemand?

ermy hat geschrieben:kann man bei dem Fullbuckle Medium die Träger auch am Rückenpanel befestigen? Weiss das jemand?

Ja, kann man.

Wir überlegen gerade, uns einen Huckepack full buckle anzuschaffen. Im MOment tragen wir noch mit Tragetuch vorne und Rucksack sagt uns irgendwie nicht zu. Mit der MAnduca haben wir schon ab und zu auf dem Rücken getragen, aber irgendwie ist das nicht so richtig bequem beim Mäuschen. Beim Schnatz war's bequemer.
Ich hab' zwar hier schon alles mögliche gelesen, aber jetzt habe ich doch noch ein paar Fragen an die euch. Ich nummeriere das mal, dann könnt ihr vielleicht geschickter antworten.

1. Wir haben ja eine Manduca hier. Sehe ich das richtig, grundsätzlich ist ein Huckepack full buckle besser als eine Manduca? Also in Bezug auf Anhockspreizhaltung, Rückenstütze und Stegbreite.

2. Kann der Tragende die Kopfstütze auch ohne Hilfe hochmachen?

3. Von der "Kind-auf-den-Rücken-Reinsetz-Technik" her: Geht das genauso wie bei der Manduca?

4. Ist ein Huckepack full buckle aus Tragetuchstoff?

So, mehr fällt mir gerade nicht ein, vielleicht kommt noch was.

Viele Grüße
Schnatzmama

1. Ja, aber hier antworten besser Trageberater
Steg ist anpassbar, Schnallen sind am Hüftgurt und am Rückenpaneel zu befestigen (beim Huckepack Babysize nur am Hüftgurt, bei Manduca ungünstigerweise nur am Rückenpaneel). Durch den gut beutelnden Tragetuchstoff wird das Kind viel besser gestützt als im starren Manducastoff.
2. Ich bin eher ungelenkig und kriege die Kopfstütze trotzdem recht problemlos an mein schlafendes Kind!
Sie gefällt mir richtig gut, sie ist schön groß und langen Bändeln und prima zusammenraffbar
3. Ja, die Technik ist identisch, es ist wirklich einfach und geht ganz schnell
4. Meines Wissens sind nicht alle Huckepacks auf Tragetuchstoff, einfach auf das Modell achten.