Stillen-und-Tragen.de

Sandküste hat geschrieben:

Inkling hat geschrieben:Evolution ist nicht (immer) zielgerichtet, nicht alles hat einen Sinn - aber das wird glaube ich zu OT.

Doch - den Erhalt von Leben, den Erhalt der Spezies. Leben ist das Ziel.

Das führt eigentlich zu weit aber Evolution bedeutet ja nicht, dass irgendwer da sitzt und sich denkt "im Zuge der Evolution ist eine Allergie Unsinn deswegen kriegt xy heute keine". Evolution bedeutet ja eher, dass derjenige der eine Allergie gegen regionale Lebensmittel hat, früher gestorben ist und sich nicht fort gepflanzt hat. Durch seinen Tod hat er die Zahl der Allergiker gesenkt und ausserdem ist die Wahrscheinlichkeit einer Allergie für die anderen Menschen auch geringer, wenn sie keine allergischen vorfahren hatten. Heute überlebt der Allergiker und isst halt Bananen anstatt Apfel. Genau genommen hat er sich somit evolutionär auch angepasst (an die Verfügbarkeit anderer Nahrung).

Ich habe gerade "Darm mit Charme" gelesen und ich war echt beeindruckt, wieviel komplexer das Thema Ernährung und Gesundheit ist, als man gemeinhin denkt. Darin findet man auch einiges zum Thema Allergien und chronische Krankheiten: Vieles scheint wohl seinen Ursprung in der Mikrobenwelt zu haben, die unsern Darm bevölkert. Gerade heute habe ich einen aktuellen Artikel zum Thema gelesen:
http://www.wissenschaft.de/leben-umwelt ... en-Asthma/

Elena hat geschrieben:Ich habe gerade "Darm mit Charme" gelesen und ich war echt beeindruckt, wieviel komplexer das Thema Ernährung und Gesundheit ist, als man gemeinhin denkt. Darin findet man auch einiges zum Thema Allergien und chronische Krankheiten: Vieles scheint wohl seinen Ursprung in der Mikrobenwelt zu haben, die unsern Darm bevölkert. Gerade heute habe ich einen aktuellen Artikel zum Thema gelesen:
http://www.wissenschaft.de/leben-umwelt ... en-Asthma/

Was der Darm mit der Gesundheit zu tun hat, merke ich auch sehr häufig.

Ebenso scheint ein gesunder Boden(HUmus) wichtig für die Gesundheit von Pflanzen zu sein. Leider wird heutzutage(mit der modernen Landwirtchaft) Humus abgebaut und zerstört anstatt aufgebaut.
lottiberlin, heut abend komm ich viell. zum schreiben.

Yvi19 hat geschrieben:

Sandküste hat geschrieben:

Inkling hat geschrieben:Evolution ist nicht (immer) zielgerichtet, nicht alles hat einen Sinn - aber das wird glaube ich zu OT.

Doch - den Erhalt von Leben, den Erhalt der Spezies. Leben ist das Ziel.

Das führt eigentlich zu weit aber Evolution bedeutet ja nicht, dass irgendwer da sitzt und sich denkt "im Zuge der Evolution ist eine Allergie Unsinn deswegen kriegt xy heute keine". Evolution bedeutet ja eher, dass derjenige der eine Allergie gegen regionale Lebensmittel hat, früher gestorben ist und sich nicht fort gepflanzt hat. Durch seinen Tod hat er die Zahl der Allergiker gesenkt und ausserdem ist die Wahrscheinlichkeit einer Allergie für die anderen Menschen auch geringer, wenn sie keine allergischen vorfahren hatten. Heute überlebt der Allergiker und isst halt Bananen anstatt Apfel. Genau genommen hat er sich somit evolutionär auch angepasst (an die Verfügbarkeit anderer Nahrung).

Stimmt - so kann man das halt auch sehen. Allergiker gab es schon immer, früher starben sie halt zum Wohl der Spezies.

Aber das erklärt noch immer nicht, warum es immer mehr Allergien gibt. Also, als ich Kind war, war das gar kein Thema. Heute sprechen junge Eltern ständig darüber.

Lies mal "Darm mit Charme"! Ist wirklich spannend, nett geschrieben und hat witzige Zeichnungen.

Elena hat geschrieben:Lies mal "Darm mit Charme"! Ist wirklich spannend, nett geschrieben und hat witzige Zeichnungen.

Mein Darm ärgert mich ja seit Jahren.....

Unser Kindergarten ist recht klein (55 Kinder). Für das Geburtstags-Frühstück habe ich also gefragt, ob irgendwelche Allergien auf die ich Rücksicht nehmen muss vorhanden sind. Aussage Kindergarten: EINE!! Allergie gegen Nüsse.
Das lies sich beachten

Kann ich also auch nicht sagen, dass hier (ländlicher Ort) generell mehr Allergien sind. Auch im familären Umkreis fangen die Lebensmittelallergien bei der Generation Ü 40 an.

feuerdrache hat geschrieben:Wegen der Wolle: Was halt viele nicht wissen, ist, dass den Schafen beim sogenannten Mulesing an der After-Schwanz-Falte ein V-förmiges Hautstück entfernt wird, ohne Schmerzbetäubung. Das verhindert wohl den Befall mit Fliegenmaden.

Kann ich so nicht bestätigen als Pauschalaussage.

Wir haben Bioschafe, ein Freund von uns konventionelle Schafe. Keinem dieser Tiere wird etwas entfernt. Möglicherweise in Neuseeland oder sonstwo. Aber nicht hier bei uns. [/quote]

Ich denke du hast recht, es betrifft die Schafe in Neuseeland (oder Australien), neulich gab es einen Artikel bei Ökotest darüber, auch über Daunen, Angola etc.

Ja, alternativen sind Bauwolle oder Plastik. Plastik ist halt ökologisch deutlich bedenklicher. Und den baumwollpflückern geht es auch meistens recht schlecht.

Sorry, Zitat nucht geklapot. Und Angora meinte ich, nicht Angola.