Stillen-und-Tragen.de

ich bin auch für einen Toddler

Ich würde lieber BAby probieren, Toddler wäre aber auch prima.

Ich reihe mich mal ein, will auch probieren! Toddler denke ich.

Ich würde auch gerne testen. Für mich ist die Größe Toddler interessant.

wär auch gern beim Toddler dabei!

Ich werde versuchen in ca 2 Wochen einen Full Buckle zumTesten zu naehen.

Ich bin im Internet gerade auf einen thread gestossen,wo die Herstellerin von Buzzidil behauptet,ich wuerde ihre Tragen nachnaehen.Bevor sie auch hier aufmischt moechte ich hier auf einen link zu meinem Blog hinweisen,wo ich am 8.Maerz 2010 den ersten Full Buckle eingestellt hatte:http://baby-roo-carriers.blogspot.com/2 ... uckle.html
und den ersten post von der Herstellerin von Buzzidil hier im Forum,wo sie am 17.7.2010 schrieb,dass sie eine Trage entwickeln moechte:http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... t=buzzidil.
Sie ist auch davon ueberzeugt,dass ich ihre Stegverkleinerung geklaut haette,obwohl ich bereit seit 2009 eine Stegverkleinerung in meine Tragen naehe.

Mach dir nichts draus, es wird immer wieder solche Behauptungen geben.
Ich finde deine Tragen klasse und freue mich aufs testen

wirst du einen babysize oder toddler zum testen machen?
ich freu mich da schon sehr drauf
(und die Mädels aus meiner Umgebung auch )

Berit, neider gibt es immer wieder leider leider

Susanne hat geschrieben:Ich werde versuchen in ca 2 Wochen einen Full Buckle zumTesten zu naehen.

Ich bin im Internet gerade auf einen thread gestossen,wo die Herstellerin von Buzzidil behauptet,ich wuerde ihre Tragen nachnaehen.Bevor sie auch hier aufmischt moechte ich hier auf einen link zu meinem Blog hinweisen,wo ich am 8.Maerz 2010 den ersten Full Buckle eingestellt hatte:http://baby-roo-carriers.blogspot.com/2 ... uckle.html
und den ersten post von der Herstellerin von Buzzidil hier im Forum,wo sie am 17.7.2010 schrieb,dass sie eine Trage entwickeln moechte:http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... t=buzzidil.
Sie ist auch davon ueberzeugt,dass ich ihre Stegverkleinerung geklaut haette,obwohl ich bereit seit 2009 eine Stegverkleinerung in meine Tragen naehe.

Hallo!

Die Herstellerin bin ich. Ich wurde gestern auf Deine Trage aufmerksam und finde, sie sieht wirklich schön aus. Ganz ehrlich, ich neide sie Dir nicht und ich weiß inzwischen selbst, wie heftig es teilweise auf diesem Markt zugehen kann und vergönne jedem seinen Erfolg.

Was mich aber schon einiger Maßen verblüfft hat, war die Veränderung Deiner Stegverkleinerung, die bei Deinen letzten Tragen auf den Fotos ähnlich aussieht wie die vom Buzzidil.

Das Bestehen einer Stegverkleinerung an sich stört mich überhaupt nicht - Stegverkleinerungen sind ja ein Dauerbrenner und es gibt zig verschiedene Lösungen dafür. Meine Lösung gab es aber bis zum Buzzidil meines Wissens nach nicht.

Richtig ist, dass ich das Buzzidil im vergangenen Sommer, ab ca Juni entwickelt habe und dass ich hier im Forum nachgefragt habe, weil ich in niemandens Rechte eingreifen wollte und sicher gehen wollte, dass ich niemandes Ideen übernehme. Das war mir ganz wichtig. Und genauso wichtig ist es mir jetzt immer noch. Darum habe ich auch im Juli meine Stegverkleinerung beim Patentamt angemeldet und sie wurde geschützt.

Um etwas Transparenz zu schaffen: Ich häng mal ein paar Fotos dran davon, wie Deine Trage im März 2010, als Du sie anscheinend das erste Mal gezeigt hast, ausgesehen hat, dann im Oktober 2010 und dann ein aktuelles:

März 2010: http://3.bp.blogspot.com/_vKf_fimfOek/S ... le+010.jpg

Oktober 2010: http://i57.photobucket.com/albums/g239/ ... oo/001.jpg
Da war die Stegverkleinerung noch immer als durchgängiger Tunnelzug gelöst.

Februar 2011:
http://1.bp.blogspot.com/-O_r-OGqfIwk/T ... 0/02b5.JPG

Und hier ein Foto vom Buzzidil im vergangenen Herbst: http://iloapp.buzzidil.com/data/_galler ... height=599

Im Detail gehts um die zwei Kordeln, die man unter dem Babypopo rauskommen sieht (ich hatte sie bei den allerersten Fotos auf meiner Start-Website immer noch unsichtbar gemacht, um meine Gebrauchsmuster-Anmeldung nicht zu untergraben). Meiner Meinung nach macht ein durchgängiger Tunnelzug eher wenig Sinn, weil ein Full Buckle dieser Art ja einen festen Hüftgurt hat, die Stegverkleinerung muss deshalb in der richtigen Höhe und eben nicht durchgängig angebracht werden.

Ich habe darüber sehr lang nachgedacht, hatte mir schon überlegt, dass man eine Stegverkleinerung auch als Teil, der über den Hüftgurt rutscht, machen könnte, was aber letztlich wegen des gebogenen Hüftgurts nicht ideal gewesen wäre und zudem ein relatives Gewurschtel. Dann hab ich mir noch allerlei Flügerl-Ideen überlegt, aber da wäre die Stegverkleinerung erst wieder nicht stufenlos gegangen. Und dann hatte ich diese Idee und war begeistert, weil man damit auch den Rückenteil gleichzeitig in der Höhe mitwachsen lassen kann.

Dann hab ich zu recherchieren begonnen, ob es das nicht eh schon gibt (siehe oben). Und wäre ich einiger Maßen enttäuscht, wenn das nun so einfach übernommen wird.

An sich wollte ich dieses Thema nicht auf diesem Weg angehen, aber es hat sich verselbständigt, da im anderen Forum zur Ähnlichkeit von Buzzidil und Huckepack gepostet wurde, und da musste ich dann etwas sagen. Es tut mir sehr leid, dass das jetzt so abläuft und ich will es in keine Schlammschlacht ausarten lassen. Ich möchte andererseits aber meine geschützte Stegverkleinerung auch nicht so ziehen lassen.

NadjaX hat geschrieben:

Susanne hat geschrieben:Ich werde versuchen in ca 2 Wochen einen Full Buckle zumTesten zu naehen.

Ich bin im Internet gerade auf einen thread gestossen,wo die Herstellerin von Buzzidil behauptet,ich wuerde ihre Tragen nachnaehen.Bevor sie auch hier aufmischt moechte ich hier auf einen link zu meinem Blog hinweisen,wo ich am 8.Maerz 2010 den ersten Full Buckle eingestellt hatte:http://baby-roo-carriers.blogspot.com/2 ... uckle.html
und den ersten post von der Herstellerin von Buzzidil hier im Forum,wo sie am 17.7.2010 schrieb,dass sie eine Trage entwickeln moechte:http://www.stillen-und-tragen.de/forum/ ... t=buzzidil.
Sie ist auch davon ueberzeugt,dass ich ihre Stegverkleinerung geklaut haette,obwohl ich bereit seit 2009 eine Stegverkleinerung in meine Tragen naehe.

Hallo!

Die Herstellerin bin ich. Ich wurde gestern auf Deine Trage aufmerksam und finde, sie sieht wirklich schön aus. Ganz ehrlich, ich neide sie Dir nicht und ich weiß inzwischen selbst, wie heftig es teilweise auf diesem Markt zugehen kann und vergönne jedem seinen Erfolg.

Was mich aber schon einiger Maßen verblüfft hat, war die Veränderung Deiner Stegverkleinerung, die bei Deinen letzten Tragen auf den Fotos ähnlich aussieht wie die vom Buzzidil.

Das Bestehen einer Stegverkleinerung an sich stört mich überhaupt nicht - Stegverkleinerungen sind ja ein Dauerbrenner und es gibt zig verschiedene Lösungen dafür. Meine Lösung gab es aber bis zum Buzzidil meines Wissens nach nicht.

Richtig ist, dass ich das Buzzidil im vergangenen Sommer, ab ca Juni entwickelt habe und dass ich hier im Forum nachgefragt habe, weil ich in niemandens Rechte eingreifen wollte und sicher gehen wollte, dass ich niemandes Ideen übernehme. Das war mir ganz wichtig. Und genauso wichtig ist es mir jetzt immer noch. Darum habe ich auch im Juli meine Stegverkleinerung beim Patentamt angemeldet und sie wurde geschützt.

Um etwas Transparenz zu schaffen: Ich häng mal ein paar Fotos dran davon, wie Deine Trage im März 2010, als Du sie anscheinend das erste Mal gezeigt hast, ausgesehen hat, dann im Oktober 2010 und dann ein aktuelles:

März 2010: http://3.bp.blogspot.com/_vKf_fimfOek/S ... le+010.jpg

Oktober 2010: http://i57.photobucket.com/albums/g239/ ... oo/001.jpg
Da war die Stegverkleinerung noch immer als durchgängiger Tunnelzug gelöst.

Februar 2011:
http://1.bp.blogspot.com/-O_r-OGqfIwk/T ... 0/02b5.JPG

Und hier ein Foto vom Buzzidil im vergangenen Herbst: http://iloapp.buzzidil.com/data/_galler ... height=599

Im Detail gehts um die zwei Kordeln, die man unter dem Babypopo rauskommen sieht (ich hatte sie bei den allerersten Fotos auf meiner Start-Website immer noch unsichtbar gemacht, um meine Gebrauchsmuster-Anmeldung nicht zu untergraben). Meiner Meinung nach macht ein durchgängiger Tunnelzug eher wenig Sinn, weil ein Full Buckle dieser Art ja einen festen Hüftgurt hat, die Stegverkleinerung muss deshalb in der richtigen Höhe und eben nicht durchgängig angebracht werden.

Ich habe darüber sehr lang nachgedacht, hatte mir schon überlegt, dass man eine Stegverkleinerung auch als Teil, der über den Hüftgurt rutscht, machen könnte, was aber letztlich wegen des gebogenen Hüftgurts nicht ideal gewesen wäre und zudem ein relatives Gewurschtel. Dann hab ich mir noch allerlei Flügerl-Ideen überlegt, aber da wäre die Stegverkleinerung erst wieder nicht stufenlos gegangen. Und dann hatte ich diese Idee und war begeistert, weil man damit auch den Rückenteil gleichzeitig in der Höhe mitwachsen lassen kann.

Dann hab ich zu recherchieren begonnen, ob es das nicht eh schon gibt (siehe oben). Und wäre ich einiger Maßen enttäuscht, wenn das nun so einfach übernommen wird.

An sich wollte ich dieses Thema nicht auf diesem Weg angehen, aber es hat sich verselbständigt, da im anderen Forum zur Ähnlichkeit von Buzzidil und Huckepack gepostet wurde, und da musste ich dann etwas sagen. Es tut mir sehr leid, dass das jetzt so abläuft und ich will es in keine Schlammschlacht ausarten lassen. Ich möchte andererseits aber meine geschützte Stegverkleinerung auch nicht so ziehen lassen.

Das ist mein Halfbuckle. Da ist die Stegverkleinerung auch nicht durchgehend. Diese Trage wurde schon am 5.09.2010 genäht