Nein, gibt es nicht. Weil die Schadstoffmenge eben auch in konventionellen Produkten verschwindend gering ist. Auch die konventionellen Produkte unterliegen ja sehr strengen Richtlinien. Die sind selbstverständlich so angesetzt, dass durch die Restschadstoffe, die mit extrem empfindlichen Messmethoden nachweisbar sind, KEINERLEI Gesundheitsrisiken für die Verbraucher bestehen. Darum ist die Aussage, Bio sei besser oder gar gesünder schlicht und ergreifend falsch. Oder zumindest nicht mit wissenschaftlichen Methoden belegbar.Sommermama2017 hat geschrieben: 05.06.2022, 22:03 Dass Bioprodukte weniger Schadstoffe haben, kann ich mir schon gut vorstellen.
Gibt es auch gute Studien, die zeigen, dass DIESES Mehr an Schadstoffen in konventionellen Produkten signifikante Auswirkungen auf die Gesundheit hat (also zb signifikant mehr Herz-Kreislauf-Probleme, mehr Krebserkrankungen... sowas)? Darauf kommt es doch an oder?
Dass Bio aus anderen Gründen natürlich sinnvoll ist und konventionelle Herstellung nicht so toll (Klima Umweltbelastung, Tierwohl z. B.). Aber den o. g. Aspekt kann man nicht stehen lassen. Man schadet seinem Baby ganz sicher nicht, wenn man ihm konventionelle Äpfel von Aldi zum Essen gibt. Oder auch: Das Baby hat keinerlei Vorteil durch den Bioapfel vom Markt (außer, dass er vielleicht leckerer schmeckt). Übrigens gibt es oft regionale Produzenten, die auf eine sehr gute Art arbeiten, ohne offiziell Bio zu sein.