Stillen-und-Tragen.de

kaehde hat geschrieben:

Schnatzmama hat geschrieben:

jali hat geschrieben:Zur Frage der zweiten Impfung, hier die Stiko-Empfehlung:
"Sofern vor dem Alter von 11 Monaten geimpft wird, muss die 2. Impfung bereits zu Beginn des 2. Lebensjahrs erfolgen, da persistierende maternale Antikörper im 1. Lebensjahr die Impfviren neutralisieren können."

Genau, irgendsowas hatt ich im Kopf.
Aber wenn jetzt bei der ersten Impfung die Impfviren neutralisiert werden wegen der materialen Antikörper, dann ist die zweite Impfung ja quasi eine erste, und die bietet dann nur einen 90%igen Schutz, oder?

Deswegen gibt's ja die zweite . Fuer genau diese impfversager

Nochmal zum Verständnis: Dann ist diese Impfung also eine Impfung, die anschlägt, oder das eben nicht tut. Es gibt keinen 3/4-Schutz oder so, sondern nur Schutz oder nicht Schutz. Und spätestens bei der zweiten Impfung haben wir dann den Schutz.

Und meine materialen Antikörper sollen natürlich maternale Antikörper sein

Kann mir jemand von euch sagen, was dieses Typ 1-2-3 bedeutet. Ist mein Mann (es ist sein Impfpas) gegen MMR geimpft oder nicht? Und wenn ja, tatsächlich 3 mal?! Das is doch für anfang der 80er total ungewöhnlich. .. ich hatte als Baby die Masern und hab auch nen recht hohen Titer (nachgewiesen)... aber bei meinem mann bin ich mir nicht sicher. ..

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

Schnatzmama hat geschrieben:Ich schaff das nicht, dass die mir den Landkreis Sigmaringen und den Zollernalbkreis anzeigen

Da sind 49 Fälle.

Genau, nach der ersten impfung haben (hängt etwas vom impfalter ab) ca. 85 von 100 geimpften einen Schutz (den dann aber voll). Mit der zweiten Impfung erwerben zusätzliche ca. 10% einen Schutz (den dann auch wieder voll). Ca 1-5 % erwerben keinen Schutz durch die impfung.
Das ist anders bei tetanus und Co (toxoid und totimpfstoffen) und Windpocken werden zwar auch mit lebendimpfstoff geimpft, allerdings scheint hier die wiederholungsimpfung durchaus einen immunitätsverlängernden Effekt zu haben.

Annibi: nach nutzen- Risiko Abwägung kann eine Impfung in der Stillzeit erfolgen.
http://portal.dimdi.de/amispb/doc/pei/W ... 111101.pdf

Purzel: kannst du ein Bild hochladen? Typ 1-2-3 kenne ich von Polio?

kasimira hat geschrieben:

Schnatzmama hat geschrieben:Ich schaff das nicht, dass die mir den Landkreis Sigmaringen und den Zollernalbkreis anzeigen

Da sind 49 Fälle.

Du hast aber für die gesamte Zeit abgefragt, in der die Datenbank existiert, oder?
Ich bekomme keine Fälle in 14 und 15. nur 2 Faelle in SIG in 2013. siehe Screenshot.

Ah , Mist. Hatte ich vergessen einzustellen. Danke für's Verbessern!!
Ich hatte mich schon gewundert....

Danke euch für's Raussuchen.
Vorhin haben die mir bei meiner Suche gesagt, die Anfrage kann nicht ausgewertet werden, aber das liegt dann wahrscheinlich daran, dass es bis in der letzten Woche hier auch keine Erkrankungen gab.

kaehde hat geschrieben: Annibi: nach nutzen- Risiko Abwägung kann eine Impfung in der Stillzeit erfolgen.
http://portal.dimdi.de/amispb/doc/pei/W ... 111101.pdf

Und jetzt hab ich vor ein paar Stunden noch auf einer hier verlinkten Seite (rki?) gelesen, in der Stillzeit impfen sei kein Problem.

Meine Hausärztin will ja auch grundsätzlich in der Stillzeit nicht impfen (ich hätte gerne die FSME-Impfung eines Tage mal), jusl schrieb mehrmals hier im SuT, in der Stillzeit könne man impfen - ja was denn nun??? (Und ja, ich weiß, auch die Wissenschaft kann nicht alles erforschen oder hat noch nicht alles erforscht - aber manchmal nervt es dann doch!)