Stillen-und-Tragen.de

Verschwörungstheorein sind Mumpitz

Und natürlich kann man das beweisen. Wenn man natürlich keinen Wissenschaftler glaubt..... Es gibt genug Astronauten, die es mit eigenen Augen gesehen haben. Dann kannicn ajcb sagen, es gibt keine Viren, denn ich habe noch keine gesehen

Von der Grfährlichkeit der Strahlhng bin ich allerdings ajch nicht übefzeugt

Nicht falsch verstehen, ich glaube auch nicht an die Verschwörungstheorien. Ich glaube an die runde Erde, Viren usw. Aber ich wollte begründen warum ich bewusst sage: Ich glaube an Viren, zumindest in diesem Zusammenhang.

Das wird aber jetzt lustig hier.

Normalerweise kommen die Diskussionen mit der Erdkugel immer wenn's um's Impfen geht. Beim Thema Geschenke kam das m. E. noch nie auf...

Öfter mal was neues?

Sonya, nix für ungut, aber woran ich GLAUBE, entscheide ich immer noch selbst

Die Mediendiskussion ist nicht nur eine Diskussion über elektromagnetische Strahlung, sondern auch über die Reizverarbeitung im Gehirn, Suchtverhalten etc. Ich weiß nicht welche Fachmagazine du liest, aber mit einem Paper über dieses Thema kannst du immer wieder in den Porno Wissenschaftsmagazinen landen (gerade in der Neuro) - aber wenn du meinst dass seien alles Verschwörungstheorien können wir das hier beenden, dazu gibt es bereits Themen.

Übrigens brauche ich keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass mir gesteigerter Medienkonsum nicht gut tut, kann ich ganz ab von Wissenschaft an mir selbst beobachten, sowie an meinem Kind.

Uneingeschränkter Zugang zu Medien, hier Nein.

Sonya hat geschrieben:Nein, kann man nicht. Es geht mir darum, dass man nichts einwandfrei beweisen kann. Denn man kann immer noch sagen, die Beweise sind alle gefälscht.

Davon möchte ich mich entschieden distanzieren. SO funktioniert Wissenschaft NICHT. Wissenschaft ist im wahrsten Sinne des Wortes was Wissen schafft. Seltenst geht es um "einwandfreie Beweise", die ich als solche nur aus der Mathematik kenne, - wohl gemerkt eine Geisteswissenschaft - und hat mit dem Thema jetzt nichts zu tun.

Wissenschaft und Forschung funktioniert inkrementell (Stück für Stück, wie aus einem sehr großen Puzzle, deren Teileanzahl wir nicht kennen).

Und niemand kann salopp eine wissenschaftliche Fachpublikation anzweifeln, indem er BEHAUPTET, die "Beweise" seien gefälscht (das Worte Beweis ist in diesem Zusammenhang deplatziert). Es gibt recht viele Instrumente zur Qualitätssicherung in der Forschung und bislang haben mutwillige Fälschungen in der Wissenschaft noch immer kurze Beine gehabt.

Es macht mich immer wieder fassungslos wie so frei heraus ein ganzer Berufsstand verunglimpft wird [emoji35]

An dieser Stelle mal danke an Sandkuste, du hattest mich mal auf die Sache mit der AIDS Leugnung gestoßen und ich hatte ein paar Nächte lang damit zu tun mich zu informieren, wohin Unsachlichkeit und Mutwilligkeit zu Glauben führen kann. Du beteiligst dich auch immer an Glaubens / unglaubensfragen und auch wenn wir oft nicht einer Meinung sind, schätze ich das sehr!

bienenmeister hat geschrieben:An dieser Stelle mal danke an Sandkuste, du hattest mich mal auf die Sache mit der AIDS Leugnung gestoßen und ich hatte ein paar Nächte lang damit zu tun mich zu informieren, wohin Unsachlichkeit und Mutwilligkeit zu Glauben führen kann. Du beteiligst dich auch immer an Glaubens / unglaubensfragen und auch wenn wir oft nicht einer Meinung sind, schätze ich das sehr!

Ups, das weiss ich gar nicht mehr.

Generell: Glaubrn kann jeder, was er will. Aber das als Tatsachen hinzustellen, ist eine ganz andere Sache. Vor allem bei Dingen, die nun mal nicht dem Glauben sondern der Wissenschaft unterliegen.

Zum Medienkonsum bei Kindern: ich glaube, unser Hirn ist so toll, so leistungsstark, so vielseitig, dass neue Medien ein Kinderhirn nicht schädigen. Sofern da noch ander Reize, Eindrücke, Erlebnisse sind. Von daher mache ich mir da bei meinen Kindern keine Sorgen diesbezüglich.

[THUMBS UP SIGN]

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

@ Bienenmeister: danke, sehr gut gesagt. Gerade auch der Punkt mit der Dankbarkeit.
Und mal ehrlich, ein Kind schmeißt auch mit wenig Spielzeug, wenn die Laune entsprechend ist, da reicht dann zum Überreizen auch ein leerer Raum.

@ Wissenschaft: ebenfalls danke, Bienenm. & Sandküste. Unterschreib ich ganz genau so.

________________
stillend und einhändig vom Handy aus