Stillen-und-Tragen.de

mäuschenmama hat geschrieben: 08.06.2024, 13:04

Dorkas hat geschrieben: 08.06.2024, 11:24 Ich kann es dir zumindest alles hübsch falten.

Danke für den Schmunzler!

Und das Verwalten nicht vergessen.

februarkind16 hat geschrieben: 08.06.2024, 12:01 Ich brauche mal Ideen. Mein Sohn kriegt eine Gewichtsdecke zum Schlafen. Theoretisch ist diese auch waschbar, praktisch habe ich Angst, dass die Waschmaschine die wegen Unwucht aber nicht schleudern wird. Deshalb suche ich nach einem Schonbezug für die Decke. Für Kopfkissen finde ich da viel, für Decken nicht. Da kommen immer Inkontinenzbezüge. Da habe ich Angst, dass die rascheln, dann akzeptiert er die nicht. Nun überlege ich, ob ich selbst einen nähe, aber woraus? Molton? Es muss nicht komplett wasserdicht sein, soll nur Schweiß von der eigentlichen Decke abhalten, dass ich die möglichst nicht waschen muss. Ideen?

Wie groß ist die denn? Was spricht gegen normale Bettbezüge? Wenn es etwas saugfähiger sein soll, vielleicht Flanell. Wobei das im Sommer dann evtl zu warm wird...

Eine ganz normale Standardbettdecke. Einen normalen Bezug bekommt sie natürlich, aber irgendwann wäscht man die eigentliche Decke ja auch mal und da befürchte ich eben, dass das vielleicht nicht gut geht und würde gerne mit einem Schutzbetug vorbeugen.

Darf ich hier mal kurz reinplatzen mit einem vollkommen anderen Thema?

Hat eine von euch zufällig, das Freitags Freebie auf makerist angeschaut? Das ist ein Damenschnitt für ein Oberteil. In der größten angebotenen Größe XL beträgt der Brustumfang 95cm!!! Ernsthaft??!! Das ist die größte Größe für erwachsene Frauen?!
Sowas ärgert mich unglaublich. Das ist so diskriminierend!
Natürlich muss ich diesen Schnitt nicht wählen und kann auf einen größeninklusiveren Schnitt zurückgreifen. Aber ich finde eben auch, dass Unternehmer:innen eine gesellschaftliche Verantwortung tragen. Und wenn man auch noch großmundig in der eigenen Beschreibung etwas von Freiheit schreibt, die man durch das Schneidern der eigenen Kleidung hat, aber gleichzeitig selbst die durchschnittliche Frau ausschließt... echt, das ist doch Hohn!

https://www.makerist.de/patterns/langar ... nitt-agnes

Taille und hüfte sind auch nett....

Ich habe ihn mir für meine Tochter heruntergeladen, weil sie so etwas mag. Aber bei den Maßen, wird das nichts ... Das ist doch nicht realistisch.

delfinstern hat geschrieben: 08.06.2024, 22:01 Taille und hüfte sind auch nett....

Absolut!

sandrilea hat geschrieben: 09.06.2024, 09:30 Ich habe ihn mir für meine Tochter heruntergeladen, weil sie so etwas mag. Aber bei den Maßen, wird das nichts ... Das ist doch nicht realistisch.

Und DAS finde ich dann wirklich gefährlich! Wenn dadurch ein junges Mädchen einmal mehr aufs Brot geschmiert bekommt, dass die gesellschaftliche Erwartung für Frauen eine kleine Kleidergröße vorsieht.
Total blöd für deine Tochter und dich!

Ich finde eher nicht, dass halbprofessionelle Schnitterstellerinnen auf makerist irgendeine gesellschaftliche Verantwortung tragen, ihre Schnitte für alle möglichen Proportionen und Größen zu gradieren. Wem der Schnitt nicht passt, kauft ihn halt nicht. Wer blöd findet, dass die Hüftweite bei 95cm aufhört (das ist im übrigen echt niedlich ), kauft ihn halt nicht. Wer die Schnitterstellerin kritisieren möchte ob ihrer völlig unrealistischen Größenvorstellungen, schickt ihr eine (freundliche) Mail. Oder kauft bei Schnittdesignerinnen, die auch jenseits von Gr. 40 gradieren können und wollen.
Travelmate, ich sehe dich gerade in der Vorschau - ich finde, Du übertreibst da etwas. Nur weil irgendein Schnittmuster auf makerist seltsame Größen hat, sollten Jugendliche nicht auf die Idee kommen, dass jede/r mit Hüftweite 90 herumlaufen muss.

Ich finde schon, dass. Das ein unrealistisches Bild vermittelt, ich hab auch was von ihr genäht, ich trage L-XL. Alles, was meine Grösse überschreitet als Übergrösse einzustufen, finde ich schon schwierig (generell bei Maßen), denn ich halte mich eigentlich für ziemlich durchschnittlich. Vielleicht ist da mein Selbstbild verzogen, aber ich glaube es ist eher das Körperbild der Modeindustrie.

Sie selbst hat übrigens schonmal dazu Stellung genommen, ich meine, es war nach dem ersten oder zweiten Schnitt. Sie meinte, sie fände es toll, die Schnitte auch für grössere Grössen anzubieten, allerdings übersteige die Gradierung da ihre Fähigkeiten, das müsste sie gradieren lassen. Und dazu fehlen ihr als Einfrau-Betrieb mit ein paar wenigen Schnitten im Moment die Mittel.

Ich finde das labeling der Größen problematisch. Kann total verstehen, dass man als Kleinunternehmerin und mit limited skills da nicht so toll in den Größeren Größen gradieren kann und finde es eigentlich auch besser, wenn die Designer in zu gibt, es nicht zu können, statt dann einfach völlig schlecht gradierte große Größen einzustellen - aber 95 cm BU als XL zu verkaufen finde ich dagegen ziemlich...ungünstig. Das ist nun mal bei (ich behaupte mal den meisten) Schnitterstellern keine XL sondern eher M, oder? Und klar,ves gibt keine einheitlichen Maße für die einzelnen Größen Bezeichnungen (auch wenn ich persönlich das mal ne tolle Sache fände), aber so grob an den meisten anderen orientieren fände ich nicht zu viel verlangt.