Vergleich Stoffwindeln - Wegwerfwindeln:
Falls sich jemand hier durchbeißen möchte: Bericht der britischen Umweltbehörde zu Wegwerf- und Stoffwindeln:
http://publications.environment-agency. ... IR-e-e.pdf
Schlussfolgerung: Wenn man von einer Nutzungsdauer von 2,5 Jahren ausgeht, dann erzeugt die Verwendung von Wwws 550 kg CO2-Äquivalente, die zur Erderwärmung beitragen, während die Verwendung von Stoffis mit durchschnittlichem Waschverhalten 570 kg Kohlenstoffdioxid-Äquiv. erzeugt. Demnach wären Stoffis also, was die Umweltbilanz angeht, geringfügig schlechter als Wegwerfwindeln.
ABER: Es wurde angenommen, dass die Waschmaschine nur durchschnittlich effizient ist (Effizienzklasse B), dass sie nur mit 2,8 kg Windeln beladen wird, dass teilweise (26,6%) im Trockner getrocknet wird und mit 60° und Vorwäsche gewaschen wird. Außerdem, dass die Windeln nur für ein Kind genutzt werden. Herstellung und Entsorgung der Windeln (+ Inhalt) war inklusive.
Das betrachtete Wickelsystem waren Baumwoll-Höschenwindeln mit Mikrofaser-ÜH.
Demnach lässt sich die Ökobilanz durch das Waschverhalten enorm verändern. Nutzt man die Windeln für ein zweites Kind, trocknet sie nur auf der Leine und in einer vollen Waschmaschine, dann trägt man 40% weniger zur Erderwämung bei, relativ zum Durchschnittswert.
Wäscht man hingegen mit 90°, trocknet sie immer im Trockner und verwendet sie nur für ein Kind, dann trägt man 75% mehr zur Erderwärmung bei (immer gemessen in CO2-Äquivalenten).
Also wird es für Pampers&Co auch weiterhin kein Problem sein zu behaupten, dass Stoffis der Umwelt mehr schaden. Je nachdem, wie man rechnet, stimmt es. Aber es ist halt nur die halbe Wahrheit.
War jetzt etwas OT, passt aber schon auch zum Thema. Was die ursprüngliche Frage angeht, so ist es mir persönlich lieber, wenn nur ein Dutzend PUL-ÜH auf der Deponie verrotten statt Tausende von Wegwerfwindeln.
