Stillen-und-Tragen.de

Iris hat geschrieben:Grundsätzlich ist Stillen ein gewisser Empfängnisschutz. Vollstillen in den ersten 6 Monaten (ca. alle drei Stunden ohne längere Pausen) ist quasi sichere Verhütung.

LiebeIRis, ich schätze deine Beiträge wirklcih sehr, aber DAS ist nun wirklich Quatsch!

munu hat geschrieben:ui, ein lea wär nichts für mich- viel zu unsicher. im nfp-forum gibts einige ungewollten schwangerschaften wegen dem lea. und gerade die tatsache, dass man es nicht anpassen muss ist für mich kein pluspunkt, sondern macht es suspekt. *find*

Damit es sehr sicher ist muss schon dieses Spermizidgel mitverwendet werden UND nach dem Einsetzten getastet werden ob es auch wirklich an der richtigen Stelle sitzt. Wenn es nicht richtig sitzt hilfts auch nicht. Einsetzten und Kontrolle dauert bei den ersten Versuchen etwas länger, aber wenn man einmal raus hat wies geht, dann ist das nicht mehr als ne Minute und ist (lt FA und Eigenwerbung) sicherer als nen normales Dia. Ich habs auch mal mit nfp versucht, aber dafür bin ich einfach zu schusselig und unorganisiert...

lg

Ich bin nach wie vor sehr happy mit meinem Kupfer-IUP und klammere theologisch-moralische Diskurse über Eventualitäten bei der Empfängnisverhütung dankbar aus.

keine dia-trägerinnen? *neugierigsei*

Interessant ist vielleicht auch noch die Kupferkette Gynefix. Absolut hormonfrei und besser verträglich als die Spirale.

Muss nur in Belgien bestellt werden, da sie in DE keine Zulassung hat.

Und man muss einen Arzt finden, der sie legen kann. In Berlin gibt es ein paar.

Kostet all in all knapp 300 EUR und kann bis zu 5 Jahre liegen bleiben.

P.S. Sehe gerade, dass du aus Berlin bist.

Wenn dich die Gynefix interessiert, ich kann Dir einen Arzt in Xberg sagen, der viel Erfahrung damit hat und auch ne nette Praxis.

munu hat geschrieben:keine dia-trägerinnen? *neugierigsei*

Doch - hier, aber nicht mehr aktiv, da ich eh nur durch IVF schwanger werden kann & falls ein Wunder geschähe, wäre dies ganz herzlich willkommen...

weberin hat geschrieben:

munu hat geschrieben:keine dia-trägerinnen? *neugierigsei*

Doch - hier, aber nicht mehr aktiv, da ich eh nur durch IVF schwanger werden kann & falls ein Wunder geschähe, wäre dies ganz herzlich willkommen...

Ich hab auch ein Dia. Haben es aber noch nicht sooo oft benutzt.
Wenn wir mal Lust UND Zeit hatten, war auch immer schnell ein Gummi zur Hand.

ich bin viele jahre mit diaphragma nicht schwanger geworden. im moment verhüten wir nicht, wir wollen ein zweites, der zeitpunkt wird vom stillrhythmus des ersten und meinem körper entschieden. ich bin totaler dia-fan. hatte nie probleme, hab nie was gespürt, bin sehr zufrieden. hormone kommen mir nicht ohne triftigen grund in den körper.

ana85 hat geschrieben:

Iris hat geschrieben:Grundsätzlich ist Stillen ein gewisser Empfängnisschutz. Vollstillen in den ersten 6 Monaten (ca. alle drei Stunden ohne längere Pausen) ist quasi sichere Verhütung.

LiebeIRis, ich schätze deine Beiträge wirklcih sehr, aber DAS ist nun wirklich Quatsch!

Nein, das ist es nicht, Ana:
die Methode nennt sich LAM und geht davon aus, dass unter bestimmten Voraussetzungen in den ersten sechs Monaten nach der Geburt das Vollstillen den Eisprung zuverlässig verhindert, der sog. Pearlindex liegt bei 2 ( es ist also ungefähr so sicher, wie das Diaphragma).
Siehe auch hier.