Stillen-und-Tragen.de

naja, entweder ganz oder gar nicht... das ist wie "ein bißchen schwanger". Das geht auch nicht.

ein bißchen schwanger geht nicht. andere begriffe sind nicht so extrem auszulegen, wenn jmd zb ordentlich ist, kann er sich immer noch ordentlich bezeichnen auch wenn er mal was liegen lässt.

wieviel schaust du den kirschquark`?

Emmi2007 hat geschrieben:Sorry, ich kann überhaupt nichts hilfreiches beitragen, aber ich finde es total witzig, dass du in deiner Sig über dein knapp 1jähriges Kind fernsehfrei stehen hast (was ich bei einem so kleinen Kind irgendwie total selbstverständlich finde) und dann nen Thread aufmachst, ob dein Baby nicht doch jeden Tag 10 Minuten Tv schauen darf

Hier muss ich einfach mal unterschreiben weil das genau meine Gedanken waren:lol: !

LG

ist mein Fernsehkonsum jetzt echt relevant? Das ist doch lächerlich. Ja, ich habe in der letzten Woche mehr geguckt als Du, weil ich nämlich eine Serie gucke, einmal in der Woche. Und Nachrichten manchmal auch noch. Jetzt gehe ich mich teeren und federn :roll

MomoHerbstauge hat geschrieben:also ich steh immernoch zu meiner signatur. letzte woche habe ich zusammen genommen wahrscheinlich nicht mal 15 min was geschaut, ich denke die meisten schauen doch einiges mehr. soll das etwa heißen fernsehrfrei kann man nur behaupten, wenn man kein tv hat u keinen pc oder zwar einen pc, aber damit niemals bewegte bilder schaut, das ist doch ?!

Weißt du, ich denke manche Dinge in deiner Sig erscheinen einfach deshalt etwas seltsam, weil dein Kind nicht mal ein Jahr alt ist.
Kitafrei -> klar, Elternzeit
Fernsehfrei -> Kind kann ja Fernsehen nicht einfordern
Zimmerfrei -> entsteht aus dem Familienbett
Unerzogen -> ist für mich in DEM Alter einfach AP


Spannend wird das alles doch erst, wenn die Kinder älter werden

Ich könnte deine Sig komplett übernehmen, weil ich die Philosophie dahinter gut finde. Und zuckerfrei könnte ich für mein BLW-Baby auch dazuschreiben. Aber wer weiß, wie sich unser Leben weiter entwickelt. Und wenn ich unerzogen leben möchte, darf mein Kind auch fernsehen und Süßigkeiten essen.
Aber keine Ahnung, ob ich das gut finde, wenn Leo 3 oder 4 ist
Jetzt ist das alles doch einfach, wir handhaben alles so, wie wir es gut finden und Baby macht mit. Irgendwann wird mein Baby aber reden und sagen war er will - dann wirds interessant


Aber hey, wir werden alle unseren Weg gehen

achso, und: doch, man kann das extrem auslegen. Entweder etwas ist frei von etwas oder etwas ist nicht frei von etwas. Wenn irgendwo draufsteht "Arsenfrei" und es ist eben doch ein bißchen Arsen drin... bin ich dann nur ein bißchen tot?

MomoHerbstauge hat geschrieben:also ich steh immernoch zu meiner signatur. letzte woche habe ich zusammen genommen wahrscheinlich nicht mal 15 min was geschaut, ich denke die meisten schauen doch einiges mehr. soll das etwa heißen fernsehrfrei kann man nur behaupten, wenn man kein tv hat u keinen pc oder zwar einen pc, aber damit niemals bewegte bilder schaut, das ist doch ?!

Was ist denn der Unterschied deiner Meinung nach zwischen Tv und Film gucken auf dem PC?
Ich finde nicht dass es einen gibt und ich würde mein Baby weder vor den PC noch vor den Fernseher setzen, auch kein Smartphone geben etc.

Ansonsten muss ich den anderen zustimmen, es wirkt etwas absurd diese Frage in Kombination mit der Signatur.

das mag auf den ersten blick absurd erscheinen, ich lebe das aber. seit 10 jahre habe ich keinen fernseher u eine weile auch kein internet gehabt und gerade weil ich das ablehne, dass kinder fernsehen, bereitet mir das probleme, weshalb ich das hier auch angesprochen habe. das fernsehfrei bezieht sich, wie ich schon erwähnt habe auf uns alle, nicht allein auf kleinmomo. und wenn ich mir mein umfeld anschaue, sehen sie sehr wohl viel fernsehen u das baby schaut mit, wie sie ganz offen erzählen. es macht einen großen unterschied in diesem punkt.

aber auch in anderen u sehr wohl schon in diesem alter im umgang mit babies. es gibt sehr wohl erzieherischen umgang auch in diesem alter! wann kinder schlafen sollten und auch müssen, wie sie das mit dem spielzeug hergeben handhaben, anziehen, die art grenzen zu setzen....unerzogen bedeutet für uns auch, dass wir bereit wären kleinmomo nicht in erzieherische einrichtungen zu schicken, falls er das nicht will, also kein kindergarten/schule u dann wohl auswandern müssen.

und blw ist ebenso einstellungssache, weil ich will dass kleinmomo selbstbestimmt is(s)t.

achja, ich kenne einige, die trotz familienbett ein zimmer haben, aber das meine ich humorvoll, wie ersichtlich...und kitafrei bedeutete für mich eine grundsatzentscheidung u war für mich beruflich verdammt schwer zu treffen!!!! von mir wurde im job erwartet nach 2 monaten mutterschutz wiederzukommen u im mutterschutz erreichbar zu sein, was ich abgelehnt habe u auf die elternzeit wurde sehr hart reagiert, nun muss ich die konsequenzen tragen ((

es ist nicht alles so einfach wie es scheint...ich lebe diese punkte innerlich und wenn ich es selbst nicht schaffe 100% umzusetzen habe ich gewissensbiße. dennoch denke ich, dass diese beschreibungen gut auf uns zutreffen und uns leider stark von unserem umfeld unterscheiden

es macht mich traurig hier so angemacht zu werden.

MomoHerbstauge, ich glaube nicht, dass Dich hier jemand angehen will. Diese Signaturen, in denen man aufzählt was man alles (nicht) tut, sind ja insgesamt etwas problematisch. Wenn ich schreibe "ich mit Baby (09/13), gestillt, getragen, schläft im Familienbett" könnte man das noch als sachdienliche Info auslegen, die bei einigen Fragen hier im Forum sinnvoll sein kann. Aber selbst da entsteht immer wieder der hier im SuT schon mehrfach diskutierte Effekt des "demonstrativ vor sich her Tragens". Wenn jemand schreibt: Gestillt, getragen, windelfrei, kitafrei, nu im Reboarder unterwegs und unendlich geliebt - dann kommt das schnell so rüber: Guckt alle her wie toll ich bin, weil ich mein Kind so liebe mache ich einfach alles richtig, und wer's anders macht, macht's verkehrt.

Ich persönlich mag deshalb andere Signaturen als solche Auflistungen lieber.
Und würde Dir deshalb raten, Dir zu überlegen, warum Dir dieses "fernsehfrei" so wichtig ist, dass es unter jedem Deiner Beiträge stehen soll. Du musst die Antwort ja nicht hier schreiben, es ist wirklich nur ein Denkanstoß.

Die Komik, die es für Außenstehende entfaltet, wenn jemand erklärt Fernsehfreies eine Frage zum Fernsehen mit Baby steht, würde ich nicht als Häme verstehen. Unter "-frei" stellen sich die meisten eben was sehr absolutes vor. Ich selbst gucke z. B. auch kein Fernsehen, würde mich aber nie als Fernsehfrei bezeichnen, weil ich total gerne DVDs oder ab und zu Clips auf dem Rechner gucke. Und ins Kino geh ich auch. Ich verstehe, das Ihr in Eurem Umfeld etwas Ungewöhnliches betreibt - aber ich glaube nicht, dass Eure 'Fernsehhandhabe' das ist, was sich viele spontan unter 'fernsehfrei' vorstellen.

Liebe Grüße, und gräme dich nicht.

Deine Nora

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit Tapatalk 2

Ich finde du hast recht in dem Punkt was erzieherischen Umgang mit Babies betrifft. Total!
Da sind wir hier auch (noch?) unerzogen, ich liebe es nicht erziehen zu müssen
Und klar wird vieles herausfordernder wenn die Kinder größer und älter werden. Aber dass da immer so drauf rumgeritten wird, nach dem Motto "Warte erst mal ab, bis..." das finde ich auch nervig und ein bißchen von oben herab. Wie sehr haben es hier wohl die meisten gehasst während der Schwangerschaft mit "guten Ratschlägen" und "Warte erstmal ab, bis..." angetextet zu werden?!
Also, MomoHerbstauge, ich kann verstehen, dass du dich angemacht fühlst und traurig bist und ich möchte mich entschuldigen (ich hatte ja auch was dazu geschrieben). Es ist nur -mit ein bißchen Abstand betrachtet vielleicht auch für dich?- tatsächlich ein bißchen lustig weil mißverständlich.